社會保障體系“分化”與“整合”的邏輯
本文選題:社會保障體系 切入點:分化 出處:《理論探索》2015年01期
【摘要】:從"分化"走向"整合",是我國社會保障體系正在進(jìn)行的一場調(diào)整利益格局、追求制度體系公平的深刻變革。"整合"是對"分化"的社會保障體系進(jìn)行整合,因此,"分化"的邏輯隱藏著"整合"的邏輯,影響甚至決定了"整合"的邏輯。我國現(xiàn)行社會保障體系在"城鄉(xiāng)分割、身份分割、地域分割、部門分割"的"分化"邏輯下漸進(jìn)構(gòu)建而成。當(dāng)下,我國社會保障體系的整合以"地域化"試驗、"單項化"突破為主,并推動全國政策與法律規(guī)范的出臺。但是,"整合"仍然步入"再碎片化"悖論。剖析"再碎片化"邏輯,我國社會保障體系的"整合",需要基于全局視野系統(tǒng)整合,整體推進(jìn);需要納入全面深化改革中統(tǒng)籌考量,同步推進(jìn);需要加強(qiáng)頂層設(shè)計,系統(tǒng)規(guī)范。
[Abstract]:The transformation from "differentiation" to "integration" is a profound reform of the social security system in China, which is in the process of adjusting the pattern of interests and pursuing the fairness of the system. "Integration "is to integrate the social security system of" differentiation ", so the logic of" differentiation "hides the logic of" integration ", which influences and even determines the logic of" integration ".The current social security system of our country is gradually constructed under the logic of "urban and rural division, identity division, regional division and division of departments".At present, the integration of social security system in our country is based on "regionalization" experiment, "monomial" breakthrough, and promotes the introduction of national policies and legal norms.However, integration still steps into the paradox of refragmentation.Analyzing the logic of "refragmentation", the "integration" of China's social security system needs to be based on the integration of the overall vision system and the overall advancement; it needs to be integrated into the overall deepening of the reform, synchronously advancing; and the top-level design should be strengthened and the system standardized.
【作者單位】: 山西大學(xué);
【基金】:國家社會科學(xué)基金重點項目(13AFX027) 山西省高等學(xué)校中青年拔尖創(chuàng)新人才項目(2014052002) 山西大學(xué)政治與公共管理學(xué)院優(yōu)勢特色重點學(xué)科建設(shè)專項研究課題,負(fù)責(zé)人孫淑云
【分類號】:D632.1
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前3條
1 鄭秉文;;法國高度“碎片化”的社保制度及對我國的啟示[J];天津社會保險;2008年03期
2 鄭功成;;讓社會保障步入城鄉(xiāng)一體化發(fā)展軌道[J];中國社會保障;2014年01期
3 朱文;;“五險合一”推進(jìn)漸升溫[J];中國社會保障;2013年03期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張慧霞;劉蘭;;中法社會養(yǎng)老保險制度變革的比較分析[J];北京勞動保障職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2010年01期
2 方菲;;從實然到應(yīng)然:統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會保障制度的路徑探討[J];長白學(xué)刊;2009年04期
3 關(guān)信平;;論我國社會保障制度一體化建設(shè)的意義及相關(guān)政策[J];東岳論叢;2011年05期
4 段曉鵬;;社保立法中的城鄉(xiāng)醫(yī)保統(tǒng)一問題[J];法制與社會;2010年32期
5 鄭秉文;孫守紀(jì);齊傳君;;公務(wù)員參加養(yǎng)老保險統(tǒng)一改革的思路——“混合型”統(tǒng)賬結(jié)合制度下的測算[J];公共管理學(xué)報;2009年01期
6 關(guān)信平;;朝向更加公平、平等和高效的社會政策——對我國社會政策公平性的理論思考[J];廣東工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年03期
7 于蓓;;法國是個什么樣的福利國家?[J];法國研究;2013年04期
8 彭浩然;肖敏慧;徐政;;我國城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險制度銜接研究——基于參保人權(quán)益保護(hù)的視角[J];保險研究;2013年11期
9 蔣悟真;;我國社會救助立法理念及其維度——兼評《社會救助法(征求意見稿)》的完善[J];法學(xué)家;2013年06期
10 楊月嬌;;現(xiàn)行社會醫(yī)療保險中的碎片化[J];決策與信息(財經(jīng)觀察);2008年06期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 吳連霞;中國養(yǎng)老保險制度變遷機(jī)制研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2012年
2 付龍飛;社會保障權(quán)司法救濟(jì)研究[D];中南大學(xué);2012年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 林云;養(yǎng)老保險跨省轉(zhuǎn)移接續(xù)方法研究[D];寧波大學(xué);2011年
2 楊月嬌;全民醫(yī)保制度下的“家庭醫(yī)生”計劃研究[D];廈門大學(xué);2009年
3 仰映;企業(yè)與機(jī)關(guān)事業(yè)單位基礎(chǔ)養(yǎng)老金差距的研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年
4 吳成彬;我國社會保障對居民消費的影響研究[D];重慶大學(xué);2010年
5 楊海芬;全民醫(yī)保制度下的基本衛(wèi)生保健制度構(gòu)建研究[D];南京大學(xué);2012年
6 臧朋偉;離休制度及其終結(jié)[D];華中師范大學(xué);2012年
7 和小NB;我國養(yǎng)老保險關(guān)系轉(zhuǎn)移問題研究[D];北京交通大學(xué);2012年
8 袁濤;城鄉(xiāng)基本養(yǎng)老保險制度銜接研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2012年
9 李婷婷;養(yǎng)老保險全國統(tǒng)籌實現(xiàn)途徑研究[D];遼寧大學(xué);2012年
10 孔子路;法國社會保障制度對法國經(jīng)濟(jì)的影響研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2012年
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 ;“一日就醫(yī)” 長三角醫(yī)療一體化再提速[J];天津政協(xié)公報;2009年09期
2 許察金;西部地區(qū)應(yīng)著力解決農(nóng)民的體制性貧窮[J];黨政干部論壇;2002年02期
3 ;[J];;年期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
相關(guān)重要報紙文章 前3條
1 林楠;遼寧大劇院:在兩個轉(zhuǎn)變中成長[N];中國文化報;2007年
2 謝慧敏邋李彥睿;地域分割困擾名山發(fā)展[N];湖北日報;2007年
3 本報記者 程明盛;從中山文化到香山文化[N];中山日報;2006年
,本文編號:1706257
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/shehuibaozhanglunwen/1706257.html