本文選題：殘疾歧視　切入點：社會救助　出處：《中國人口科學》2017年01期

【摘要】：文章以廣東省深圳和東莞市的調查為基礎,從制度視角出發(fā),重點考量社會保障制度對消除殘疾歧視的影響。結果顯示,在個體因素中,年齡、宗教信仰、殘疾程度等與殘疾歧視呈顯著相關;當控制個體特征變量,分步引入社會救助、社會保險、社會福利、助殘政策等制度變量后,低保和臨時困難救助在一定程度上強化了殘疾歧視,納入低�；蚺R時救助者所感知的殘疾歧視程度高于一般人群;醫(yī)療保險和養(yǎng)老保險制度的實施有助于消除殘疾歧視;社會福利與殘疾歧視沒有統(tǒng)計上的相關性;助殘政策滿意度與殘疾歧視呈負相關關系。文章認為,消除殘疾歧視是一個復雜而漫長的過程,政府在加大殘疾人社會政策傾斜性配置力度的同時,必須轉變社會保障的供給理念和踐行模式,引領社會各界共同構建殘疾歧視的多元消除機制,為殘疾人增權賦能。
[Abstract]:Based on a survey of Shenzhen and Dongguan City in Guangdong Province, this paper focuses on the impact of the social security system on the elimination of disability discrimination from the perspective of the system. The results show that, among individual factors, age, religious belief, The degree of disability is significantly related to disability discrimination. When controlling individual characteristic variables and introducing social assistance, social insurance, social welfare, disability policy and other institutional variables, (B) minimum and temporary hardship assistance to a certain extent reinforces disability discrimination and includes persons with minimum or temporary assistance who perceive higher levels of disability discrimination than the general population; the implementation of health insurance and old-age insurance systems contributes to the elimination of disability discrimination; There is no statistical correlation between social welfare and disability discrimination, and there is a negative correlation between disability policy satisfaction and disability discrimination. At the same time, the government must change the social security supply concept and practice mode, lead the society to construct the multiple elimination mechanism of disability discrimination, and empower the disabled.
【作者單位】： 深圳大學社會發(fā)展與公共政策研究中心;
【基金】：國家社會科學基金青年項目“殘疾人媒介使用、參與及增權效果研究”(編號:13CSH013)的階段性成果
【分類號】：D669.69

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 呂曉莉,李浩;日本社會福利組織及其運行系統(tǒng)[J];民政論壇;2000年06期

2 石碩;澳大利亞的社會福利[J];黨政干部學刊;2002年06期

3 ;魁北克的社會福利金[J];出國與就業(yè);2002年15期

4 鄭賢俊;;論法治與社會福利的發(fā)展[J];科技創(chuàng)業(yè)月刊;2006年05期

5 周慶行;張新瑾;;淺談我國殘疾人社會福利存在的問題及其發(fā)展的路徑選擇[J];中共杭州市委黨校學報;2008年06期

6 周慶行;張新瑾;;論我國殘疾人社會福利存在的問題及其發(fā)展的路徑選擇[J];重慶工商大學學報(社會科學版);2008年05期

7 周慶行;張新瑾;;淺談我國殘疾人社會福利存在的問題及其發(fā)展的路徑選擇[J];皖西學院學報;2008年04期

8 周慶行;張新瑾;;我國殘疾人社會福利存在的問題及其發(fā)展的路徑選擇[J];長沙民政職業(yè)技術學院學報;2008年03期

9 曹燕;;我國城鄉(xiāng)居民健康相關的社會福利研究[J];中國衛(wèi)生經(jīng)濟;2010年02期

10 彭華民;萬國威;;推動對東亞社會福利發(fā)展與創(chuàng)新的研究[J];社會工作(學術版);2011年08期

相關會議論文 前8條

1 蘇東斌;;走向“有限福利”——兼評香港社會福利中的體制性障礙[A];2002中國經(jīng)濟特區(qū)論壇：現(xiàn)代化建設中的體制問題學術研討會論文集[C];2002年

2 古金卓;;關于澳大利亞的社會福利和養(yǎng)老政策以及對商洛發(fā)展養(yǎng)老服務業(yè)的思考[A];陜西老年學通訊·2011年第2期（總第86期）[C];2011年

3 周芳華;;宜興市社會福利中心創(chuàng)新發(fā)展服務新模式[A];江蘇老齡問題研究論文選集[C];2010年

4 郝彩虹;;民辦養(yǎng)老機構發(fā)展主要問題及對策研究——貴陽市養(yǎng)老機構的調查與思考[A];“和諧發(fā)展與貴州小康社會建設”學術研討會暨貴州省社會學學會2007年年會論文集[C];2007年

5 錢國亮;;臺灣養(yǎng)老機構考察[A];老齡產業(yè)研究文集[C];2012年

6 陳小強;趙培莊;;開展社會福利標準化研究 推動和完善社會福利事業(yè)[A];市場踐行標準化——第十一屆中國標準化論壇論文集[C];2014年

7 欒卉;;我國社會福利的發(fā)展取向:重返福利國家?——基于風險社會理論的分析[A];中國社會學會2010年年會——“社會穩(wěn)定與社會管理機制研究”論壇論文集[C];2010年

8 王虎;;馬來西亞非政府組織族性二元結構探析[A];第九屆中國世界民族學會會員代表大會暨學術討論會論文集上冊[C];2010年

相關重要報紙文章 前10條

1 曹辛;“社會福利國家原則是中國可以考慮的”[N];南方周末;2007年

2 陳毅聰;漳浦社會福利中心將試水“公建民營”[N];閩南日報;2013年

3 記者 陳小艷　代桂云 通訊員 唐晨;社會福利獲取由“門檻式”向“均等化”過渡[N];人民政協(xié)報;2014年

4 黃凱;市社會福利中心昨奠基[N];南通日報;2007年

5 鐘振宇;“社會福利界”更名了[N];四川日報;2008年

6 陶杰;瑞士強化社會福利機制[N];經(jīng)濟日報;2009年

7 本報記者 黃莉莉;社會福利中心撐起養(yǎng)老保護傘[N];閩東日報;2010年

8 記者 陳靜瑩;籌建社會福利中心[N];汕頭日報;2010年

9 駐站記者 鄭小文;喀旗社會福利中心與老人“心貼心”[N];赤峰日報;2011年

10 記者 吳振榮;市社會福利中心成老人樂園[N];金華日報;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 高蘭;城鎮(zhèn)老人社會福利的國際比較及對我國的借鑒[D];天津財經(jīng)大學;2009年

2 郝曉猛;“第三條道路”社會福利思想評價及啟示[D];河北大學;2015年

3 李純;養(yǎng)老機構社會化現(xiàn)狀、問題及建議[D];復旦大學;2014年

4 竇兆珩;“第三條道路”社會福利思想研究及對中國社會保障制度建設的啟示[D];山東建筑大學;2016年

5 雍菊萍;哈耶克社會福利思想研究[D];湘潭大學;2016年

6 王章佩;非營利組織對社會福利資源的整合——中國三個個案的研究[D];蘇州大學;2003年

7 孫曄;歐洲國家社會福利旅游發(fā)展研究[D];沈陽師范大學;2014年

8 石黨云;吉登斯積極社會福利思想研究[D];河南大學;2012年

9 越川佑子;老年人社會福利的中日比較研究[D];大連理工大學;2012年

10 田賢銳;村莊視角下老年人協(xié)會福利供給功能探析[D];華中科技大學;2012年

，

本文編號：1680985