中國(guó)城鄉(xiāng)貧困變動(dòng):2004—2012
本文關(guān)鍵詞: 貧困指數(shù) 貧困分解 CGSS 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 收入分配 出處:《中國(guó)人口·資源與環(huán)境》2017年04期 論文類型:期刊論文
【摘要】:本文基于2004—2012年中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查數(shù)據(jù),根據(jù)家庭人均年收入2 300元的國(guó)家貧困標(biāo)準(zhǔn)線和"1天1.5美元"的亞洲貧困標(biāo)準(zhǔn)線,使用FGT指數(shù)和脫貧時(shí)間兩種貧困指數(shù)評(píng)估了我國(guó)城鄉(xiāng)貧困整體變動(dòng)趨勢(shì),并從城鄉(xiāng)和地區(qū)、個(gè)體和家庭特征層面分解貧困人口構(gòu)成;也考察了貧困變動(dòng)的增長(zhǎng)效應(yīng)和收入分配效應(yīng);最后定量地分析收入增長(zhǎng)的影響因素。結(jié)果表明,根據(jù)兩種貧困標(biāo)準(zhǔn)線,兩種貧困指數(shù)測(cè)度結(jié)果一致反映我國(guó)貧困人口規(guī)模顯著減少;按國(guó)家貧困標(biāo)準(zhǔn)線,我國(guó)城鄉(xiāng)貧困發(fā)生率下降了8.8%,但到2012年的依然高達(dá)8.6%,農(nóng)村貧困人口平均脫貧時(shí)間為5.4年,而相對(duì)貧困發(fā)生率有所上升。不同地區(qū)的貧困變動(dòng)差異較大,西部地區(qū)和中部地區(qū)貧困發(fā)生率依然高于全國(guó)平均水平3.41個(gè)百分點(diǎn)和0.22個(gè)百分點(diǎn),貧困強(qiáng)度和貧困深度現(xiàn)象都還較為嚴(yán)重;東部地區(qū)的減貧效應(yīng)十分明顯,但貧困人口內(nèi)部收入差距拉大問題較為突出。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的脫貧效應(yīng)較為顯著,但增長(zhǎng)的親貧性有待提高;城鄉(xiāng)、地區(qū)和貧困人口內(nèi)部居民收入差距逐漸拉大,并成為反貧困的嚴(yán)重障礙。外出非農(nóng)工作經(jīng)歷、性別差異和教育程度是影響收入增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素;诖,本文建議反貧政策應(yīng)瞄準(zhǔn)西部地區(qū)的教育程度和健康水平較低、家庭規(guī)模較大的農(nóng)村居民,尤其是女性戶主家庭,也應(yīng)加強(qiáng)養(yǎng)老保險(xiǎn)、社會(huì)幫扶和人力資本投資,形成改善收入分配為重點(diǎn)的社會(huì)保障性扶貧政策體系;中部地區(qū)可以借助鄰近東部地區(qū)的地理優(yōu)勢(shì),通過承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移持續(xù)實(shí)施"開發(fā)式扶貧"政策體系;同時(shí),也可將扶貧標(biāo)準(zhǔn)線提高為每人"1天1.5美元"的亞洲貧困線。
[Abstract]:Based on the data of China Comprehensive Social Survey from 2004 to 2012, this paper is based on the national poverty standard line of 2,300 yuan per household per year and the Asian poverty standard line of "US $1.50 a day". Using FGT index and poverty eradication time index, this paper evaluates the overall change trend of urban and rural poverty in China, and decomposes the composition of the poor population from the aspects of urban and rural areas and regions, individual and family characteristics. The growth effect and income distribution effect of poverty change are also investigated. The result shows that according to the two kinds of poverty standard line, the two kinds of poverty index measure results reflect that the scale of the poor population in our country is significantly reduced; According to the national poverty standard line, the incidence of urban and rural poverty in China has decreased by 8.8 percent, but by 2012, the poverty rate is still as high as 8.6 percent. The average time for rural poor people to get out of poverty is 5.4 years. The incidence of relative poverty has increased. There are significant differences in the changes of poverty in different regions. The incidence of poverty in the western and central regions is still higher than the national average of 3.41 percentage points and 0.22 percentage points. The intensity and depth of poverty are still serious; The poverty reduction effect in the eastern region is very obvious, but the problem of widening the internal income gap of the poor population is more prominent, and the effect of economic growth on poverty alleviation is more obvious, but the pro-poverty nature of the growth needs to be improved. The income gap between urban and rural areas, regions and the poor population has gradually widened, and has become a serious obstacle to anti-poverty. The experience of non-farm work, gender difference and education level are the key factors affecting income growth. This paper suggests that the anti-poverty policy should aim at the lower level of education and health in the western region, and strengthen the old-age insurance for rural residents with large families, especially female-headed households. Social support and human capital investment to form a social security poverty alleviation policy system with emphasis on improving income distribution; The central region can carry out the policy system of "development-oriented poverty alleviation" through undertaking the industrial transfer with the help of the geographical advantages of the adjacent eastern region. The poverty line could also be raised to $1.50 a day per person in Asia.
【作者單位】: 東南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)甘肅商務(wù)發(fā)展研究中心;
【基金】:國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“當(dāng)前中國(guó)農(nóng)村多維貧困的測(cè)度與反貧困政策研究”(批準(zhǔn)號(hào):11BJL040);國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“當(dāng)前國(guó)際環(huán)境變化背景下加快我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的研究”(批準(zhǔn)號(hào):09AZD047) 江蘇省普通高校學(xué)術(shù)學(xué)位研究生科研創(chuàng)新計(jì)劃項(xiàng)目(批準(zhǔn)號(hào):KYZZ160100)
【分類號(hào)】:F323.8
【正文快照】: 準(zhǔn)確評(píng)估貧困變動(dòng)對(duì)制定和實(shí)施扶貧政策十分重要[1]。由于我國(guó)人口眾多,對(duì)貧困發(fā)生率一個(gè)細(xì)小的低估都將使得大量的城鄉(xiāng)居民誤歸為非貧困群體,最終影響扶貧政策的制定及其效果評(píng)估[2]。另一方面,研究貧困狀況變動(dòng)的深層次原因,綜合判斷貧困人口的地區(qū)分布和家庭特征等問題,有
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 吳涌汶;改革收入分配制度 縮小居民收入差距[J];重慶商學(xué)院學(xué)報(bào);2000年01期
2 衛(wèi)紅;收入分配差距拉大使消費(fèi)需求受阻的表現(xiàn)[J];天津職業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2000年02期
3 F.H.G.費(fèi)雷拉;風(fēng)暴之后的風(fēng)平浪靜:智利的收入分配與社會(huì)福利[J];國(guó)外社會(huì)科學(xué);2001年01期
4 任玉嶺;大力提高低收入者的收入 防止收入分配差距過分?jǐn)U大[J];經(jīng)濟(jì)界;2001年03期
5 周振華;我國(guó)收入分配變動(dòng)的內(nèi)涵、結(jié)構(gòu)及趨勢(shì)分析[J];改革;2002年03期
6 周小林;我國(guó)入世后收入分配的思考對(duì)[J];四川財(cái)政;2002年09期
7 李一鳴,李福信;解析我國(guó)現(xiàn)階段的收入分配差距[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2002年09期
8 孫園;我國(guó)收入分配若干現(xiàn)狀分析[J];福建稅務(wù);2002年11期
9 毛雁;政府在收入分配中所起的作用[J];勝利油田黨校學(xué)報(bào);2002年05期
10 沈立人;意在開拓 呼喚共進(jìn)——讀《收入分配:制度變遷與理論創(chuàng)新》[J];學(xué)海;2002年05期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 董國(guó)楹;;社會(huì)主義收入分配要正確處理效率與公平的關(guān)系[A];社會(huì)主義與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)——全國(guó)社會(huì)主義與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)交流大會(huì)論文集[C];1999年
2 武學(xué)民;;解決收入分配差距過大的對(duì)策[A];第七屆中國(guó)煤炭經(jīng)濟(jì)管理論壇暨2006年中國(guó)煤炭學(xué)會(huì)經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2006年
3 張業(yè)圳;;收入分配與個(gè)人努力程度的相關(guān)性研究[A];中國(guó)《資本論》研究會(huì)第13次學(xué)術(shù)研討會(huì)福建師范大學(xué)代表論文集[C];2006年
4 阮宜勝;;論財(cái)政調(diào)節(jié)我國(guó)目前的收入分配差距[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)財(cái)稅法學(xué)研究會(huì)2007年會(huì)暨第五屆全國(guó)財(cái)稅法學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年
5 鄒東濤;;收入分配與貧富和諧的冷思考[A];中國(guó)生產(chǎn)力學(xué)會(huì)第十四屆年會(huì)專輯[C];2007年
6 孫祖芳;;政府在構(gòu)建公平收入分配制度中的職責(zé)與對(duì)策[A];上海市經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年刊(2008)[C];2009年
7 吳彩虹;;正確認(rèn)識(shí)我國(guó)當(dāng)前的收入分配·差距[A];貴州省科學(xué)社會(huì)主義暨政治學(xué)學(xué)會(huì)2003年年會(huì)論文集[C];2003年
8 鐘若愚;;收入分配制度的國(guó)際比較——激勵(lì)理論與實(shí)踐考察的一種思路[A];2003年中國(guó)經(jīng)濟(jì)特區(qū)論壇:特區(qū)發(fā)展與國(guó)際化問題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年
9 陳廣漢;;論收入分配的模式與調(diào)整[A];當(dāng)今中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)八大理論熱點(diǎn)[C];1994年
10 唐紹欣;;中國(guó)腦體收入分配:制度變遷及其特征[A];中國(guó)經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)問題探索(上)[C];2001年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 本報(bào)記者 谷亞光;各國(guó)收入分配差距呈擴(kuò)大趨勢(shì)[N];中國(guó)改革報(bào);2005年
2 李聞;功能收入分配和規(guī)模收入分配[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2000年
3 孟令軍;效率與公平關(guān)系下的收入分配差距[N];鞍山日?qǐng)?bào) ;2007年
4 孟令軍;效率與公平關(guān)系下的收入分配差距[N];光明日?qǐng)?bào);2007年
5 張軍 復(fù)旦大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心主任;公共情緒與收入分配[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2007年
6 詹小洪 中國(guó)社科院經(jīng)濟(jì)所研究員、《經(jīng)濟(jì)學(xué)家茶座》特邀執(zhí)行主編;收入分配差距原因再認(rèn)識(shí)[N];中國(guó)改革報(bào);2009年
7 本報(bào)記者 楊仕省 林曉;收入分配方案“八年抗戰(zhàn)”[N];華夏時(shí)報(bào);2011年
8 中國(guó)社科院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院研究員 楊志勇;收入分配制度斷想[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2012年
9 記者 朱磊;建立收入分配法律體系[N];法制日?qǐng)?bào);2012年
10 著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家 梁小民;收入分配,治標(biāo)與治本[N];廣州日?qǐng)?bào);2012年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 宋桂霞;社會(huì)主義和諧社會(huì)收入分配差距調(diào)節(jié)研究[D];東北師范大學(xué);2010年
2 曲國(guó)麗;中美第三次收入分配透明度比較研究[D];東北師范大學(xué);2013年
3 李玲;公共政策視角下我國(guó)居民收入差距問題研究及國(guó)際借鑒[D];華中師范大學(xué);2015年
4 林秀珍(LIN Hsiu-cheng);基于收入分配視閾的居住正義國(guó)際比較[D];福建師范大學(xué);2015年
5 孫浩進(jìn);中國(guó)收入分配公平的制度變遷[D];吉林大學(xué);2009年
6 劉樂山;基于財(cái)政視角的中國(guó)收入分配差距調(diào)節(jié)研究[D];西北大學(xué);2006年
7 祝洪嬌;中國(guó)現(xiàn)階段收入分配差距與兩極分化問題研究[D];中共中央黨校;2006年
8 張晏榕;政府在調(diào)控收入分配中的作用探析[D];福建師范大學(xué);2007年
9 周青梅;轉(zhuǎn)型期收入分配與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問題研究[D];中共中央黨校;2008年
10 賈冰;政府穩(wěn)定偏好下中國(guó)收入分配制度變遷研究[D];遼寧大學(xué);2011年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 朱秋霞;論我國(guó)收入分配差距對(duì)消費(fèi)需求的影響[D];廣西大學(xué);2008年
2 汪芳;初次收入分配對(duì)居民消費(fèi)的影響研究[D];湘潭大學(xué);2008年
3 陳振;論我國(guó)收入分配差距擴(kuò)大對(duì)消費(fèi)的影響及對(duì)策[D];湘潭大學(xué);2011年
4 高鳳琴;構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)視角下收入分配差距研究[D];四川師范大學(xué);2012年
5 關(guān)搏;中國(guó)教育不平等與收入分配差距相互影響的數(shù)量研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年
6 陳巍;居民收入分配領(lǐng)域中的政府責(zé)任問題[D];長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué);2013年
7 薛叔同;基于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和收入分配視角下的個(gè)人所得稅研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2015年
8 周彬;馬克思的按勞分配思想及其發(fā)展與創(chuàng)新研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2015年
9 懷文娟;個(gè)稅再分配效應(yīng)的測(cè)量及對(duì)城鎮(zhèn)居民的調(diào)節(jié)作用研究[D];西南交通大學(xué);2015年
10 范俊楠;收入分配差距對(duì)中國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)需求的影響研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年
,本文編號(hào):1456753
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/shehuibaozhanglunwen/1456753.html