本文關(guān)鍵詞： 城鎮(zhèn)化 農(nóng)民夫妻 家庭決策 聯(lián)合遷移 勞動力遷移 土地流轉(zhuǎn)　出處：《華中農(nóng)業(yè)大學(xué)》2016年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：農(nóng)村勞動力的遷移與國家或某個區(qū)域的城鎮(zhèn)化進程是相互關(guān)聯(lián)的,也與一個國家的經(jīng)濟發(fā)展階段和社會運行制度改革的程度有著緊密的聯(lián)系。農(nóng)村勞動力遷移實際上是鄉(xiāng)村社會向城市社會變革的產(chǎn)物。所以,對于農(nóng)村勞動力遷移問題的研究,只有放在城鎮(zhèn)化進程中去思考,才能更準(zhǔn)確的把握勞動力遷移的主要模式、方向、特征和規(guī)律。從長遠看,要真正實現(xiàn)農(nóng)村遷移勞動力長期遷居甚至永久遷居至城鎮(zhèn),必然要經(jīng)歷家庭核心成員(如夫妻二人)的遷移,再到整個家庭遷移的過程,也就是說農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移的模式是當(dāng)前家庭化遷居最為核心的勞動力遷移模式。但是,以擁有土地經(jīng)營權(quán)為特征的農(nóng)戶,其土地是其生存與發(fā)展的重要資源,農(nóng)村土地對農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移決策與行為是否具有捆綁約束,而這種約束是否會影響到農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移的決策與行為?影響的程度又是如何?如果不影響,那可能是什么原因?qū)е峦恋亓鬓D(zhuǎn)行為發(fā)生的?這都是一些值得深入研究的議題,而且現(xiàn)有研究并未得到一致的結(jié)論�；谝陨显�,重視對城鎮(zhèn)化進程中農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移對土地流轉(zhuǎn)的影響研究愈加凸顯,如果將其內(nèi)在邏輯體系、影響機理和作用程度梳理清楚,不僅可以為勞動力遷移理論在我國的應(yīng)用、拓展和修正奠定基礎(chǔ),而且還將為我國農(nóng)村遷移人口市民化的研究提供理論與實踐方面的積累。本研究主要以新遷移經(jīng)濟理論(NELM)為指導(dǎo),利用對湖北省、河南省10市(縣、區(qū))49村845戶農(nóng)戶的實地調(diào)查問卷數(shù)據(jù),從農(nóng)戶微觀層面對城鎮(zhèn)化進程中農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移與土地流轉(zhuǎn)問題進行了較為全面的實證分析。本文通過農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移對農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)作用機理、動因與約束以及決策模型的分析,為我國農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移決策與行為的邏輯推演以及實證分析搭建了一個理論分析與實證分析相結(jié)合的研究框架。與以往研究不同的是將稟賦依賴和能力水平以多個維度的衡量變量進行分析,以充分體現(xiàn)稟賦依賴路徑的具體影響程度和能力水平制約的因素,同時,以家庭與個人稟賦依賴程度、能力水平與農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移行為的關(guān)系及相互作用機理作為切入點,深入探討了農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移行為所受到的具體影響。此外,本文克服了以往研究中將農(nóng)戶土地租賃市場參與行為與勞動力市場參與行為視為外生變量進行簡單分析處理的做法,防止了所導(dǎo)致估計結(jié)果的內(nèi)生性偏誤問題,而是將農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移決策整個組合類型對農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)影響的整個進程進行了系統(tǒng)、全面的分析,并運用工具變量(IV)與兩階段最小二乘法(2SLS)以及IV-Probit法解決了農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移決策對農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)意愿、行為之間可能形成的內(nèi)生性問題。據(jù)此,全文共分為9章。其中,第1章為導(dǎo)論;第2章為理論基礎(chǔ)與文獻綜述;第3章為城鎮(zhèn)化進程中農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移與土地流轉(zhuǎn)的宏觀背景;第4章為農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移對土地流轉(zhuǎn)影響的理論分析以及數(shù)據(jù)來源和樣本特征的說明;第5章為我國農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移決策與行為的邏輯推演與實證分析;第6章為稟賦依賴、能力水平與農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移的影響分析;第7章為農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移決策對農(nóng)戶土地意愿的影響分析;第8章為農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移決策對農(nóng)戶土地行為及規(guī)模的影響分析;第9章為全文的主要研究結(jié)論與提出的相應(yīng)政策啟示。本研究得到的主要結(jié)論有如下幾點:(1)關(guān)于我國農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移決策與行為方面:農(nóng)民夫妻個人特征中年齡、受教育程度、健康狀況等人力資本因素均對農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移和夫妻雙方一方遷移具有至關(guān)重要的積極作用;同時從邊際效應(yīng)的影響上看,丈夫健康狀況的影響效應(yīng)最大。農(nóng)民夫妻家庭特征中家庭全年純貨幣收入、家庭勞動力規(guī)模、學(xué)齡子女規(guī)模等因素均對農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移起到積極的促進作用;而家庭成員中是否有村干部僅對農(nóng)民夫妻雙方有一方遷移的農(nóng)戶具有正面影響;同時,在本研究中發(fā)現(xiàn)了我國農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移決策存在新遷移經(jīng)濟理論提出的“相對剝奪”觀點的證據(jù)。農(nóng)民進城在城市就業(yè)環(huán)境中是否參加過職業(yè)培訓(xùn)對農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移具有顯著的正效應(yīng),同時也充分驗證了在我國社會網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移的重要性和促進作用。與此同時,分析認(rèn)為長期保障功能中新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險會在一定程度上對遷移勞動力造成保障功能的損失,對農(nóng)民夫妻的聯(lián)合遷移或夫妻雙方一方遷移行為存在鎖定效應(yīng)和負(fù)面影響。最后,環(huán)境感知特征中耕地質(zhì)量越差,農(nóng)民夫妻遷移傾向就越高,而從區(qū)域差異特征中發(fā)現(xiàn)農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移越來越傾向于離其較遠的地區(qū)。(2)關(guān)于稟賦依賴、能力水平與農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移方面:稟賦依賴與能力水平均對農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移或夫妻雙方有一方遷移具有顯著的影響,農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移或夫妻雙方一方遷移依賴于人力資本稟賦、社會資本稟賦和自然資本稟賦條件,而經(jīng)濟資本稟賦條件對農(nóng)民夫妻遷移行為并沒有產(chǎn)生顯著的影響;農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移預(yù)期和自身能力水平、與其就業(yè)結(jié)構(gòu)之間存在不匹配路徑,農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移或夫妻雙方有一方遷移的首要任務(wù)還是實現(xiàn)預(yù)期收入水平的提升。(3)關(guān)于農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移決策對農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)意愿的影響方面:第一,從總體上來看,農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移農(nóng)戶其土地流轉(zhuǎn)意愿最高,達到59.10%,并且農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移和妻子遷移,丈夫在家對農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)意愿均表現(xiàn)出顯著的正效應(yīng),同時分別會促使農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)意愿提高7.54%和7.30%;而丈夫遷移,妻子在家和夫妻雙方都在家對農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)意愿均表現(xiàn)出顯著的負(fù)效應(yīng),同時分別會促使農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)意愿降低2.27%和1.68%。第二,為了克服模型中潛在的內(nèi)生性問題,采用了村級勞動力遷移人數(shù)作為工具變量,修正了Logistic回歸估計中對控制變量的估計偏誤。第三,經(jīng)過兩階段最小二乘法(2SLS)內(nèi)生性問題的分析處理后,得到兩點概括性結(jié)論:一是農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移對農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)意愿具有顯著的正向影響,而其它組合類型對農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)意愿具有的影響存在差異性;二是農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移決策各組合類型的控制變量對農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)意愿的作用方向和影響程度存在顯著的差異性。(4)關(guān)于農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移決策對農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為及規(guī)模的影響方面:第一,從農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為上來看,農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移農(nóng)戶其土地流轉(zhuǎn)行為最高,達到68.70%,并且農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移對農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為具有顯著的正效應(yīng),同時會促進農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為傾向提高4.694%,而僅次于農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移的是丈夫遷移,妻子在家農(nóng)戶其土地流轉(zhuǎn)行為,達到66.41%,但丈夫遷移,妻子在家對農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為并沒有顯著的影響。同時,妻子遷移,丈夫在家農(nóng)戶其土地流轉(zhuǎn)行為最低,達到56.50%,并且妻子遷移,丈夫在家對農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為具有顯著的負(fù)效應(yīng),并會促使農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為傾向降低4.855%;而農(nóng)民夫妻都在家農(nóng)戶其土地流轉(zhuǎn)行為達到61.054%,并且農(nóng)民夫妻都在家對農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為具有顯著的負(fù)效應(yīng),并會促使農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為傾向降低3.617%。第二,為了克服模型中潛在的內(nèi)生性問題,本文利用工具變量IV-Probit的最大似然估計(MLE)法,并采用村級勞動力遷移人數(shù)作為工具變量,修正了Logistic回歸估計中對解釋變量和控制變量的估計偏誤。第三,農(nóng)民夫妻家庭所擁有的耕地面積與農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為擬合曲線呈現(xiàn)出兩端下彎的倒“U”型形狀,而農(nóng)民夫妻家庭勞動力規(guī)模與農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為擬合曲線呈現(xiàn)出更為明顯的兩端下彎的倒“U”型形狀。由此可知,農(nóng)民夫妻家庭所擁有的耕地面積、家庭勞動力規(guī)模與農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為之間存在倒“U”型關(guān)系。第四,經(jīng)過工具變量IV-Probit法內(nèi)生性問題的分析處理后,得到概括性結(jié)論:農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移對農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為、土地流轉(zhuǎn)率、土地流出規(guī)模具有顯著的正向影響,而農(nóng)民夫妻聯(lián)合遷移對農(nóng)戶土地流入規(guī)模具有顯著的負(fù)向影響,但控制變量在不同農(nóng)民夫妻遷移決策類型組之間具有顯著的差異性�；谏鲜鼋Y(jié)論,提出應(yīng)重視農(nóng)民家庭內(nèi)部決策與分工,促進家庭化遷居城鎮(zhèn)或促進農(nóng)民夫妻雙方同時遷移的政策引導(dǎo)措施;通過為農(nóng)民提供公平、便捷、攜帶式醫(yī)療保險、子女教育、城鎮(zhèn)住房福利補貼等社會保障體系,促使其在非農(nóng)部門、區(qū)域穩(wěn)定就業(yè)和生活,改變當(dāng)前非攜帶式農(nóng)村社會保障功能的作用,突破土地對遷移勞動力的捆綁約束,提高農(nóng)民的土地流轉(zhuǎn)意愿與行為,進而為有序推進遷移人口市民化和留守農(nóng)戶實現(xiàn)農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營創(chuàng)造條件;不能孤立的看待農(nóng)村勞動力的遷移問題,應(yīng)該把農(nóng)村勞動力遷移問題與土地制度、城鎮(zhèn)化建設(shè)、新型經(jīng)營主體和職業(yè)農(nóng)民培育相結(jié)合,有區(qū)別、有針對性的進行政策鼓勵和引導(dǎo)的政策啟示。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F321.1;F323.6
，

本文編號：1456899