深度挖掘鄉(xiāng)村功能價值是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要途徑,對鄉(xiāng)村功能進行評價及土地利用進行優(yōu)化能夠滿足區(qū)域糧食生產(chǎn)、生態(tài)安全和社會經(jīng)濟發(fā)展等功能的發(fā)展要求,有利于實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。本文在構(gòu)建鄉(xiāng)村功能綜合評價指標體系的基礎(chǔ)上,對鄉(xiāng)村功能進行綜合評價,對長江經(jīng)濟帶鄉(xiāng)村功能的時空分布特征進行研究;利用地理探測器定量解析影響鄉(xiāng)村功能分布特征的影響因子,探究其影響機制;劃分鄉(xiāng)村功能類型區(qū),針對不同類型區(qū)功能特征確定鄉(xiāng)村土地利用目標,利用CLUE-S模型進行土地利用優(yōu)化,得出以下結(jié)論:（1）鄉(xiāng)村功能評價結(jié)果表明2006-2016年長江經(jīng)濟帶鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、人居生活和生態(tài)保育功能發(fā)展水平不斷上升,其中,上游農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能水平漲幅最大,中游人居生活功能和生態(tài)保育功能水平漲幅最明顯。（2）長江經(jīng)濟帶鄉(xiāng)村功能區(qū)域分布特征顯著,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能強的區(qū)域集中在中游和下游平原地區(qū),呈現(xiàn)“上游弱、中下強、上游分散、中下聚集”;人居生活功能強的區(qū)域集中在下游省會及核心城市周邊,呈現(xiàn)“下游高、中上低,下游聚集、中上塊狀分布”;生態(tài)保育功能強的區(qū)域集中在上游和中游山地丘陵地區(qū),呈現(xiàn)“上中高、下游低、上中帶狀分布、下游局部集中”。（3）... 

【文章來源】：中國地質(zhì)大學(北京)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：65 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線圖

中國地質(zhì)大學（北京）工程碩士學位論文15圖3-1長江經(jīng)濟帶鄉(xiāng)村功能發(fā)展水平Fig.3-1DevelopmentofRuralFunctioninYangtzeEconomicBelt3.3.1農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能評價2006-2016年間，鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能水平從0.25上升到0.31，漲幅22.4%，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能強的地區(qū)由2006年的11個提高到2016年的28個，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能水平上升明顯。分地區(qū)來看，上游農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能由2006年0.23增長到2016年的0.30，漲幅31.5%，中游由2006年的0.27增長到2016年的0.32，漲幅20.9%，下游由2006年0.27增長到2016年的0.31，漲幅14.4%，表明上游農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能的漲幅對長江經(jīng)濟帶鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能整體漲幅影響最大。對上中下游地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能平均值進行比較，2006年長江經(jīng)濟帶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能平均值為下游（0.27）

中國地質(zhì)大學（北京）工程碩士學位論文172006年2011年2016年圖3-2農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能發(fā)展水平Fig3-2Developmentlevelofagriculturalproductionfunction3.3.2人居生活功能評價2006-2016年間，人居生活功能發(fā)展水從0.26上升到0.33，漲幅29，7%，人居生活功能強的地區(qū)也由15個提高到30個。上游人居生活功能由2006年0.21增長到2016年的0.25，漲幅17.3%，中游由2006年0.23增長到2016年的0.34，漲幅50.2%，下游由2006年0.33增長到2016年的0.42，漲幅24.9%，表明長江經(jīng)濟帶人居生活功能的漲幅主要來源于中游地區(qū)。對上中下游地區(qū)人居生活功能

【參考文獻】：
期刊論文
[1]京津冀地區(qū)鄉(xiāng)村功能分區(qū)及振興途徑[J]. 張衍毓,唐林楠,劉玉.  經(jīng)濟地理. 2020(03)
[2]長江經(jīng)濟帶鄉(xiāng)村功能區(qū)域差異及類型劃分[J]. 王光耀,趙中秋,祝培甜,李玉峰,蘇智杰,劉健.  地理科學進展. 2019(12)
[3]土地利用轉(zhuǎn)型與鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展耦合研究進展及展望[J]. 龍花樓,戈大專,王介勇.  地理學報. 2019(12)
[4]中國縣域鄉(xiāng)村地域多功能格局及影響因素識別[J]. 楊忍,羅秀麗,陳燕純.  地理科學進展. 2019(09)
[5]基于地理探測器的重慶市旅游發(fā)展水平空間分異影響因子研究[J]. 孫澤乾,楊曉霞,曾于珈.  西南師范大學學報(自然科學版). 2019(04)
[6]江蘇省鄉(xiāng)村地域功能與振興路徑選擇研究[J]. 喬偉峰,戈大專,高金龍,盧誠,黃璐瑩.  地理研究. 2019(03)
[7]傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)不同類型鄉(xiāng)村功能演變研究——以河南省西華縣為例[J]. 朱紀廣,李小建,王德,牛寧.  經(jīng)濟地理. 2019(01)
[8]中國農(nóng)村居民生活質(zhì)量評價[J]. 劉雙艷,張曉林.  經(jīng)濟問題. 2018(10)
[9]土地利用轉(zhuǎn)型與鄉(xiāng)村振興[J]. 龍花樓,屠爽爽.  中國土地科學. 2018(07)
[10]基于“三生”視角的鄉(xiāng)村功能分區(qū)及調(diào)控——以長株潭地區(qū)為例[J]. 安悅,周國華,賀艷華,毛克彪,譚雪蘭.  地理研究. 2018(04)

博士論文
[1]“三生”功能協(xié)調(diào)下的重慶市鄉(xiāng)村空間優(yōu)化研究[D]. 洪惠坤.西南大學 2016



本文編號：3126105