本文關(guān)鍵詞：尺度重構(gòu)視角下的經(jīng)濟(jì)全球化研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

文檔介紹：
尺度重構(gòu)視角下的經(jīng)濟(jì)全球化研究賀燦飛1,2,毛熙彥1,2(1.北京大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院,北京100871;2.北京大學(xué)—林肯研究院城市發(fā)展與土地政策研究中心,北京100871)摘要:全球化的“時(shí)空壓縮”特征降低了要素流動(dòng)的空間成本,而為組織和協(xié)調(diào)跨國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)而出現(xiàn)的跨國(guó)公司與國(guó)際組織,導(dǎo)致象征權(quán)利范疇的領(lǐng)土邊界對(duì)經(jīng)濟(jì)、文化和政治的影響力不斷削弱,進(jìn)而引發(fā)了極端全球主義式的“地理終結(jié)”論調(diào)。人文地理學(xué)者結(jié)合全球化的特征,通過(guò)改變尺度結(jié)構(gòu),明確了全球尺度涉及的主體與內(nèi)容,凸顯出地域單元的意義,避免了全球尺度的抽象理解,從而反駁了地理終結(jié)論,形成了兩個(gè)關(guān)鍵認(rèn)識(shí):①尺度建構(gòu)不一定建立在相對(duì)性的基礎(chǔ)上并構(gòu)成垂直體系,基于關(guān)系建構(gòu)的全球尺度更契合不同主體和空間聯(lián)系日趨緊密的特征;②全球化與地方化過(guò)程是并存的。全球化并不意味著尺度的垂直疊加,而是全球與地方之間的復(fù)雜聯(lián)系。這兩個(gè)關(guān)鍵認(rèn)識(shí)為人文地理學(xué)參與全球化研究形成了獨(dú)特的視角:一方面,學(xué)者們運(yùn)用立體網(wǎng)絡(luò)思維,以關(guān)鍵主體與空間為節(jié)點(diǎn)、以關(guān)系為紐帶,實(shí)現(xiàn)“超越邊界”式的分析;另一方面,全球化與地方化并存的理念也促使城市與區(qū)域發(fā)展研究從單純強(qiáng)調(diào)區(qū)域差異轉(zhuǎn)向探討區(qū)域內(nèi)外相互作用,為城市與區(qū)域治理提供了新思路... 內(nèi)容來(lái)自轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)明出處.

  本文關(guān)鍵詞：尺度重構(gòu)視角下的經(jīng)濟(jì)全球化研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。