旅游資源評(píng)價(jià)體系、方法與實(shí)證研究 ——以浙江省為例
發(fā)布時(shí)間:2021-03-20 18:50
旅游資源是旅游業(yè)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ),對(duì)旅游資源科學(xué)的認(rèn)識(shí)、正確的評(píng)價(jià),是旅游資源開(kāi)發(fā)、利用、管理和保護(hù)的前提。國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《旅游資源分類、調(diào)查與評(píng)價(jià)》(GB/T18972-2003)的頒布實(shí)施,在旅游學(xué)界引發(fā)了新一輪研究熱潮,旅游資源評(píng)價(jià)逐漸成為旅游研究的重點(diǎn)和熱點(diǎn)。然而現(xiàn)階段旅游研究仍處于重應(yīng)用輕理論的多學(xué)科分散研究狀態(tài),尚未形成科學(xué)的、完整的旅游資源評(píng)價(jià)理論體系。本文的研究立足把實(shí)證研究與理論研究、定性分析與定量研究、借鑒與創(chuàng)新相結(jié)合,對(duì)旅游資源的內(nèi)涵、旅游資源的分類和調(diào)查進(jìn)行了深入研究,在前人旅游資源評(píng)價(jià)理論與實(shí)踐的研究基礎(chǔ)上建立起較為完備的旅游資源評(píng)價(jià)體系,并以浙江省旅游資源普查與規(guī)劃為契機(jī),將其作為案例加以分析,力爭(zhēng)通過(guò)系統(tǒng)分析和綜合評(píng)價(jià),為我國(guó)可持續(xù)發(fā)展旅游戰(zhàn)略的實(shí)施提供理論支持和決策依據(jù)。從認(rèn)識(shí)論層次上,系統(tǒng)地闡述了國(guó)內(nèi)外旅游資源評(píng)價(jià)的研究進(jìn)展,提出旅游資源評(píng)價(jià)的研究?jī)?nèi)容,并從定性評(píng)價(jià)和定量評(píng)價(jià)兩個(gè)方面對(duì)評(píng)價(jià)方法展開(kāi)思考。通過(guò)綜合分析國(guó)內(nèi)外關(guān)于旅游資源的各種定義,科學(xué)界定了旅游資源的內(nèi)涵,闡明了旅游資源的基本特性;構(gòu)建了完善的旅游資源分類體系。《旅游資源分類、調(diào)查與評(píng)價(jià)》(GB/...
【文章來(lái)源】:復(fù)旦大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:145 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【部分圖文】:
浙江省旅游資源類型豐度比較
彼此數(shù)量差別很小,依次為環(huán)杭州灣旅游區(qū)(125個(gè))、金街麗旅游區(qū)(124個(gè))、溫臺(tái)沿海旅游區(qū)(123個(gè)),這說(shuō)明三大旅游區(qū)的資源類型都十分豐富。按照區(qū)域旅游資源總儲(chǔ)量的高低(圖3一3),11個(gè)地市的排序?yàn)?溫州市、杭州市、麗水市、金華市、寧波市、臺(tái)州市、紹興市、湖州市、嘉興市、街州市和舟山市;從三大旅游區(qū)的比較來(lái)看,環(huán)杭州灣旅游區(qū)的資源儲(chǔ)量最高(占全省總儲(chǔ)量49.7%),其次是金衙麗旅游區(qū)(占25.6%),溫臺(tái)沿海旅游區(qū)的資源儲(chǔ)量最少(占24.7%)。
本文使用人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)中比較先進(jìn)的自組織特征映射網(wǎng)絡(luò)(Self OrgnizingFeatureM即s,SOFM,也稱Kohonen網(wǎng)絡(luò))對(duì)所得指標(biāo)進(jìn)行聚類。網(wǎng)絡(luò)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)只有兩層,即輸入層和競(jìng)爭(zhēng)層(圖7一l)。竟?fàn)帉臃廴雽由帧矆D7一 1Kohonen神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)圖Fig.7一 1TOPologyStruetureofKOhomenANNKohonen網(wǎng)絡(luò)的自組織學(xué)習(xí)過(guò)程也可以描述為:當(dāng)網(wǎng)絡(luò)接受外界輸入模式
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于國(guó)標(biāo)在浙江旅游資源普查的思考[J]. 李健,俞益武. 旅游學(xué)刊. 2006(02)
[2]談?wù)劼糜钨Y源的開(kāi)放性[J]. 李南. 旅游學(xué)刊. 2006(02)
[3]簡(jiǎn)議我國(guó)旅游資源分類與評(píng)價(jià)方案[J]. 黃遠(yuǎn)水. 旅游學(xué)刊. 2006(02)
[4]杭嘉湖生態(tài)旅游資源的類型效應(yīng)、分布特征及整合思路[J]. 王昆欣,周國(guó)忠. 生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2006(01)
[5]中國(guó)品牌旅游資源空間布局研究[J]. 李經(jīng)龍,鄭淑婧. 資源科學(xué). 2006(01)
[6]長(zhǎng)江三角洲城市旅游資源城際差異與豐度分析[J]. 卞顯紅. 江蘇商論. 2006(01)
[7]旅游資源標(biāo)準(zhǔn)的理論盲點(diǎn)與解決方法[J]. 黃向. 旅游學(xué)刊. 2006(01)
[8]從規(guī)劃實(shí)踐看旅游資源開(kāi)發(fā)評(píng)價(jià)[J]. 劉家明. 旅游學(xué)刊. 2006(01)
[9]國(guó)外有關(guān)旅游資源游憩價(jià)值評(píng)估的研究綜述[J]. 張紅霞,蘇勤,王群. 旅游學(xué)刊. 2006(01)
[10]從旅游規(guī)劃角度論《旅游資源分類、調(diào)查與評(píng)價(jià)》的實(shí)踐意義[J]. 劉益. 旅游學(xué)刊. 2006(01)
本文編號(hào):3091490
【文章來(lái)源】:復(fù)旦大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:145 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【部分圖文】:
浙江省旅游資源類型豐度比較
彼此數(shù)量差別很小,依次為環(huán)杭州灣旅游區(qū)(125個(gè))、金街麗旅游區(qū)(124個(gè))、溫臺(tái)沿海旅游區(qū)(123個(gè)),這說(shuō)明三大旅游區(qū)的資源類型都十分豐富。按照區(qū)域旅游資源總儲(chǔ)量的高低(圖3一3),11個(gè)地市的排序?yàn)?溫州市、杭州市、麗水市、金華市、寧波市、臺(tái)州市、紹興市、湖州市、嘉興市、街州市和舟山市;從三大旅游區(qū)的比較來(lái)看,環(huán)杭州灣旅游區(qū)的資源儲(chǔ)量最高(占全省總儲(chǔ)量49.7%),其次是金衙麗旅游區(qū)(占25.6%),溫臺(tái)沿海旅游區(qū)的資源儲(chǔ)量最少(占24.7%)。
本文使用人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)中比較先進(jìn)的自組織特征映射網(wǎng)絡(luò)(Self OrgnizingFeatureM即s,SOFM,也稱Kohonen網(wǎng)絡(luò))對(duì)所得指標(biāo)進(jìn)行聚類。網(wǎng)絡(luò)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)只有兩層,即輸入層和競(jìng)爭(zhēng)層(圖7一l)。竟?fàn)帉臃廴雽由帧矆D7一 1Kohonen神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)圖Fig.7一 1TOPologyStruetureofKOhomenANNKohonen網(wǎng)絡(luò)的自組織學(xué)習(xí)過(guò)程也可以描述為:當(dāng)網(wǎng)絡(luò)接受外界輸入模式
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于國(guó)標(biāo)在浙江旅游資源普查的思考[J]. 李健,俞益武. 旅游學(xué)刊. 2006(02)
[2]談?wù)劼糜钨Y源的開(kāi)放性[J]. 李南. 旅游學(xué)刊. 2006(02)
[3]簡(jiǎn)議我國(guó)旅游資源分類與評(píng)價(jià)方案[J]. 黃遠(yuǎn)水. 旅游學(xué)刊. 2006(02)
[4]杭嘉湖生態(tài)旅游資源的類型效應(yīng)、分布特征及整合思路[J]. 王昆欣,周國(guó)忠. 生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2006(01)
[5]中國(guó)品牌旅游資源空間布局研究[J]. 李經(jīng)龍,鄭淑婧. 資源科學(xué). 2006(01)
[6]長(zhǎng)江三角洲城市旅游資源城際差異與豐度分析[J]. 卞顯紅. 江蘇商論. 2006(01)
[7]旅游資源標(biāo)準(zhǔn)的理論盲點(diǎn)與解決方法[J]. 黃向. 旅游學(xué)刊. 2006(01)
[8]從規(guī)劃實(shí)踐看旅游資源開(kāi)發(fā)評(píng)價(jià)[J]. 劉家明. 旅游學(xué)刊. 2006(01)
[9]國(guó)外有關(guān)旅游資源游憩價(jià)值評(píng)估的研究綜述[J]. 張紅霞,蘇勤,王群. 旅游學(xué)刊. 2006(01)
[10]從旅游規(guī)劃角度論《旅游資源分類、調(diào)查與評(píng)價(jià)》的實(shí)踐意義[J]. 劉益. 旅游學(xué)刊. 2006(01)
本文編號(hào):3091490
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/renwendili/3091490.html
教材專著