本文關鍵詞：“大數(shù)據(jù)”熱潮下人文地理學研究的再思考，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

第 34 卷 第 12 期 2015 年 12 月

地 理 研 究 GEOGRAPHICAL RESEARCH

Vol.34, No.12 December, 2015

風起云涌的 “大數(shù)據(jù)” 熱潮無可避免地波及到地理學領域， 地理學碰上 “大數(shù)據(jù)” 是一次新的發(fā)展機遇 與挑戰(zhàn)， 還是一陣風似的熱潮與炒作？本次筆談

將聚焦這一論題展開不同觀點的碰撞。

地理學碰上 “大數(shù)據(jù)” ： 熱反應與冷思考
吳志峰 1， 柴彥威 2， 黨安榮 3， 龔建華 4， 高 松 5， 樂 陽 6， 李 棟 7， 劉行健 9， 劉 瑜 10， 龍 瀛 11， 陸 鋒 12， 秦承志 12， 柳 林 8， 王 鵬 14， 王 偉 15， 甄 峰 16 王 慧 13，
（1. 廣州大學地理科學學院， 廣州 510006； 2. 北京大學城市與環(huán)境學院， 北京 100871； 3. 清華大學建筑學院， 北京 100084； 4. 中國科學院遙感與數(shù)字地球研究所， 北京 100094； 5. 美國加州大學圣塔芭芭拉分校， 美國加州圣塔芭芭拉 93106； 6. 深圳大學土木工程學院， 深圳 518060； 7. 中國城市規(guī)劃設計研究院， 北京 100044； 8. 中山大學地理科學與規(guī)劃學院， 廣州 510275； 9. 香港大學城市規(guī)劃與設計系， 香港； 10. 北京大學地球與空間科學學院， 北京 100871； 11. 北京市城市規(guī) 劃設計研究院， 北京 100045； 12. 中國科學院地理科學與資源研究所， 北京 100101； 13. 廈門大學建筑與土木工程學院， 廈門 361005； 14. 北京清華同衡規(guī)劃設計研究院有限公司， 北京 100085； 15. 中央財經(jīng)大學政府管理學院， 北京 100081； 16. 南京大學建筑與城市規(guī)劃學院， 南京 210093）

摘要：互聯(lián)網(wǎng)時代的 “大數(shù)據(jù)” 熱潮迅猛波及到經(jīng)濟社會的各個領域， 地理學是大數(shù)據(jù)研究與 應用的天然試驗場。聚焦地理學與大數(shù)據(jù)的碰撞， 回顧大數(shù)據(jù)在地理學研究中的應用探索， 重 點討論大數(shù)據(jù)給地理學研究與發(fā)展帶來的機遇與挑戰(zhàn)。討論認為： 大數(shù)據(jù)已經(jīng)對地理學研究 產(chǎn)生了一定的影響。其中， 人文地理學領域的反應最為熱烈， 基于大數(shù)據(jù)的研究案例紛紛呈 現(xiàn)； 地理信息科學在互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)時代將會更加迅猛發(fā)展， 自然地理學領域正在尋找和等待爆 發(fā)點。目前， 大數(shù)據(jù)還不能改變地理學的核心命題與基本范式， 在堅持地理學核心思想的同 時， 應該對地理學領域有關大數(shù)據(jù)理論的探討與應用嘗試持有一種開放包容的態(tài)度。 關鍵詞：地理學； 大數(shù)據(jù)； 機遇與挑戰(zhàn)； 筆談； 反思 DOI: 10.11821/dlyj201512001

主題解析
地理學作為一門古老的學科一直頑強地延續(xù)與發(fā)展著，在經(jīng)歷各種危機后始終保持 著旺盛的生命力。但是也不可否認，當今地理學學科內(nèi)部呈現(xiàn)一種明顯的破碎化、離心 化趨勢。有學者批評當今地理學：自然地理破碎化、人文地理經(jīng)濟化與社會化、地理信 息科學信息技術 （information technology，IT） 化，這個說法雖然有失偏頗，但也不無道 理。地理學“區(qū)域性”與“綜合性”的傳統(tǒng)學科特色與優(yōu)勢遭到忽視與弱化，然而當今 地理學面對的科學與社會問題越來越復雜，地球表層系統(tǒng)作為地理學研究的核心對象， 受人類活動干擾與改造的影響越來越顯著，因此，跨學科的綜合與協(xié)同研究成為地理學
收稿日期：2015-06-12; 修訂日期：2015-11-03 基金項目：國家自然科學基金項目 （41171446） ；廣州市市屬高校“羊城學者”科研項目 （12A002G） 作者簡介：吳志峰 （1969- ） ，男，湖南湘潭人，博士，研究員，博士生導師，主要從事城市遙感、景觀生態(tài)、城市 化復雜地表過程方面的研究。Email: gzuwzf@163.com

2207-2221 頁

2208

地 理 研 究

34 卷

學科發(fā)展的必然趨勢。 與其他自然或社會科學一樣，地理學的發(fā)展必須解決兩個問題：一是獨特與關鍵科 學問題的引領。美國國家科學委員會在 2010 年拋出了未來 10 年美國地理學的 11 個前沿 戰(zhàn)略方向[1,2]；傅伯杰院士在中國地理學會第十一次全國會員代表大會報告集思廣益，也 提出了中國地理學從地理學走向地理科學所面臨的重大命題，當今地理學或者地理科學 面臨的科學問題是明確且具有重大意義的，這決定了地理學的不可替代性[3]。二是解決科 學問題的技術手段與方法途徑。由于地理學研究對象的復雜性、跨自然與人文的綜合 性，在研究方法、技術手段與研究范式等方面，地理學相對落后，這也成為制約地理學 快速發(fā)展的一個不可忽視的因素。 “大數(shù)據(jù)”是繼“云計算”之后互聯(lián)網(wǎng)時代掀起的又一個熱潮。與“云計算”相 比， “大數(shù)據(jù)”具有更強的張力。當云計算還掌握在少數(shù)機構(gòu)與人群手中，高掛在云里 霧里的時候，大數(shù)據(jù)已從 IT 領域迅速向外擴散，在商界、政務管理、各學科領域乃至社 會民生中引起了高度的關注與熱烈的反響。在大數(shù)據(jù)理論體系尚未成型之時，大數(shù)據(jù)技 術、方法與應用實踐已走在前面。在互聯(lián)網(wǎng)時代， “大數(shù)據(jù)”已經(jīng)成為人類社會的一種 重要資源，而且這種資源是呈幾何級數(shù)般的增長，并且迅猛地影響著當今人類社會的發(fā) 展與轉(zhuǎn)型。2015 年 10 月 4 日，國務院正式印發(fā)了 《促進大數(shù)據(jù)發(fā)展行動綱要》 。這一行 動綱要的出臺意味著大數(shù)據(jù)發(fā)展正式成為國家戰(zhàn)略。 有學者認為“大數(shù)據(jù)”的產(chǎn)生是科學研究“第四范式”的出現(xiàn)，現(xiàn)在下這樣的結(jié)論 還為時過早，但已經(jīng)不可避免地對各學科產(chǎn)生沖擊。當?shù)乩韺W碰上“大數(shù)據(jù)”后，同樣 產(chǎn)生一股熱潮，并且學科內(nèi)部反應的熱度不一：人文地理學反應最為熱烈，城市地理、 社會地理、行為地理、商業(yè)地理、旅游地理、交通地理等基于大數(shù)據(jù)的研究案例紛紛呈 現(xiàn)，令人耳目一新；地理信息科學 （遙感、綜合對地觀測、測繪等） 則在采集、管理與 應用“地理大數(shù)據(jù)”方面走在前面，海量的遙感數(shù)據(jù)、對地觀測數(shù)據(jù)、測繪地理信息數(shù) 據(jù)本身就是大數(shù)據(jù)的重要組成；自然地理學領域則顯得冷相對靜，也許對大數(shù)據(jù)的渴望 沒有人文地理研究那么強烈，也許大數(shù)據(jù)與自然地理研究的結(jié)合點與爆發(fā)點還在醞釀中。 當前大數(shù)據(jù)熱潮的沖擊是否會對地理學的發(fā)展帶來挑戰(zhàn)與機遇？地理學各分支學科 和學科方向?qū)Υ髷?shù)據(jù)熱有何不同的反應？其原因是什么？地理學計量革命與地理信息革 命之后，大數(shù)據(jù)是否對地理學理論發(fā)展與研究范式產(chǎn)生深遠影響？抑或大數(shù)據(jù)本身就是 一陣概念的炒作，過后就會銷聲匿跡？地理大數(shù)據(jù)的有何獨特之處？如何順應“互聯(lián) 網(wǎng)+”與大數(shù)據(jù)的時代潮流，推動學科的發(fā)展，將地理學研究與社會經(jīng)濟發(fā)展緊密結(jié)合起 來？本次筆談邀請到 10 多位不同年齡層次、不同學科背景的學者展開思想與觀點的碰 撞，提出的見解僅代表筆談作者本人，并不代表本刊的立場或觀點。

主題主持人及其概況：
吳志峰 （1969- ） ，男，湖南湘潭人，博士，研究員，博士生導師。 1992 年畢業(yè)于湖南師范大學地理系，1995 年于華南師范大學獲自然地 理學碩士學位， 2002 年于中科院地理資源所獲地圖學與 GIS 博士學 位�，F(xiàn)就職于廣州大學地理科學學院，擔任中國地理學會理事、國際 景觀生態(tài)學會中國分會副理事長、廣東省地理學會副理事長、廣東省 遙感與 GIS 學會副理事長等職務。主持國家自然科學基金項目 2 項，其 他省部級以上課題 10 余項。近年來主要從事城市遙感、景觀生態(tài)、城 市化復雜地表過程方面的研究。Email: gzuwzf@163.com

12 期

吳志峰 等： 地理學碰上 “大數(shù)據(jù)” ： 熱反應與冷思考

2209

主題主持人觀點
?“大數(shù)據(jù)”必然會對地理學的發(fā)展產(chǎn)生影響，但是把它看作是一次革命性變化尚 為時過早。我們抱著一種開放與包容的態(tài)度去接納它，開展更多的實踐應用與理論探 討，既不能拒之千里，也不應該將其看作包治百病的靈丹妙藥， “大數(shù)據(jù)分析”替代不了 地理分析與地理研究。 ?大數(shù)據(jù)不單純是“數(shù)據(jù)” ，更是一種能力和資源，大數(shù)據(jù)將改變很多傳統(tǒng)的生活、 工作、管理和思維模式。大數(shù)據(jù)之“大” ，不僅在于其規(guī)模容量之大，更在于人類可以處 理、分析并使用的數(shù)據(jù)在大量增加，通過這些數(shù)據(jù)的處理、整合和分析，可以發(fā)現(xiàn)新規(guī) 律，獲取新知識，創(chuàng)造新價值。 ?大數(shù)據(jù)與“小數(shù)據(jù)”是否存在明顯的界限?具有時空特征的“大數(shù)據(jù)” （地理大數(shù) 據(jù)） 是否是“大數(shù)據(jù)”的主流？可以肯定的是，失去地理位置 （或者空間信息） 的“大 數(shù)據(jù)”以及沒有時間維度的“大數(shù)據(jù)”將成為死數(shù)據(jù)。 ?大數(shù)據(jù)的“富礦”在哪里？ “城市”是一個“人”高度聚集的空間區(qū)域，通過多源 “城市感知”獲取的“城市大數(shù)據(jù)”是寶貴資源，如交通大數(shù)據(jù)、市政大數(shù)據(jù)等，由于人 文地理與城市規(guī)劃對城市與“人”的行為空間特征更為關注，因而對大數(shù)據(jù)應用反響更 熱烈。 ?數(shù)據(jù)只有得到應用才能增值，才具有意義。阻礙當前大數(shù)據(jù)應用與作用發(fā)揮的主 要障礙有哪些？城市管理中如何更智慧？城市與政務大數(shù)據(jù)的潛在價值？自然地理與生 態(tài)環(huán)境研究的“大數(shù)據(jù)”何在？遙感與綜合對地觀測獲取的大數(shù)據(jù)如何更好地應用于復 雜地表過程與人居環(huán)境研究？這些都值得思考。

各位嘉賓觀點觀點 （按姓名拼音字母排序）
柴彥威
（北京大學城市與環(huán)境學院，博士，教授；中國地理學會城市地理專業(yè)委員會 主任委員）

觀點： “大數(shù)據(jù)”的興起與迅猛發(fā)展有利于創(chuàng)新地理學的研究方法與研 究議題； “大數(shù)據(jù)”不是萬能的，各類數(shù)據(jù)揚長避短、各得其所，隱藏 在數(shù)據(jù)背后的事實將被更多地揭示出來；地理學界對“大數(shù)據(jù)”應予 更多關注。

人文地理研究不僅需要利用新的數(shù)據(jù)來源對已有理論和模型加以再驗證，而且更需 要思考大數(shù)據(jù)帶來的新機遇、新認識、新方向。 首先，，大數(shù)據(jù)的應用符合當前學科“人本化”與“信息化”的學科發(fā)展趨勢。大數(shù) 據(jù)提供了大量關于“人”的數(shù)據(jù)，使人地關系研究更能夠關注“人” ，更好地體現(xiàn)以人為 本。其次，大數(shù)據(jù)能夠在一定程度上克服傳統(tǒng)數(shù)據(jù)的不足。傳統(tǒng)數(shù)據(jù)如問卷調(diào)查、訪談 等能夠獲取的往往是總體樣本的一個子集，存在樣本代表性和典型性等問題，對于地理 空間格局與過程的理解也因數(shù)據(jù)限制而存在偏差，大數(shù)據(jù)的相關關系分析與傳統(tǒng)數(shù)據(jù)的 因果關系研究可以相得益彰。再次，大數(shù)據(jù)能夠為傳統(tǒng)研究議題提供新的佐證。例如在 通勤研究中，利用不同的調(diào)查數(shù)據(jù)，針對同一城市的研究結(jié)果可能存在較大差異；相應

2210

地 理 研 究

34 卷

地，對于機制的解釋也會有所不同。大數(shù)據(jù)作為一種“完全數(shù)據(jù)” ，為整合和評判不同研 究結(jié)論及其社會意義提供了一種可能性。最后，大數(shù)據(jù)也為創(chuàng)新地理學研究的議題提供 了機遇。例如在微觀尺度上對于個體和群體移動模式的預測，在宏觀尺度上應用多維度 行為指標可提升都市區(qū)研究中對于人與空間互動關系的理解。 “大數(shù)據(jù)”不是萬能的，但各類數(shù)據(jù)都有其價值，只有揚長避短，各得其所，隱藏在 數(shù)據(jù)背后的事實將被更多地揭示出來。呼喚地理學界對“大數(shù)據(jù)時代”給予更多的關注。
黨安榮
（清華大學建筑學院，博士，教授；清華大學人居環(huán)境信息實驗室主任；中國 城市規(guī)劃學會新技術應用學術委員會副主任委員；中國地理信息產(chǎn)業(yè)協(xié)會教育 與科普工作委員會副主任委員）

觀點：大數(shù)據(jù)可動態(tài)揭示人的空間活動與空間行為模式，為城市地理 學的研究提供動態(tài)的空間組織依據(jù)，促進城市地理學研究由靜態(tài)空間 轉(zhuǎn)向動態(tài)空間、由土地空間轉(zhuǎn)向行為空間。

城市地理學是研究城市 （鎮(zhèn)） 的形成、發(fā)展、空間結(jié)構(gòu)和分布規(guī)律的學科。其核心 研究內(nèi)容是從區(qū)域的空間組織和城市 （鎮(zhèn)） 內(nèi)部的空間組織兩種地域系統(tǒng)考察城市 （鎮(zhèn)） 的空間組織，而這種空間組織的根本依據(jù)就是人的空間活動與空間行為模式。 大數(shù)據(jù)多樣性、真實性、代表性、動態(tài)性等特點，可以分別從宏觀、中觀、微觀等 層次，動態(tài)揭示人的空間活動與空間行為模式的規(guī)律，為城市地理學研究提供動態(tài)的空 間組織依據(jù)，促進城市地理學研究由靜態(tài)空間轉(zhuǎn)向動態(tài)空間、由土地空間轉(zhuǎn)向行為空間。 具體而言，在宏觀層面 （全球、區(qū)域） ：社交網(wǎng)絡大數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡搜索大數(shù)據(jù)、移動通 信大數(shù)據(jù)、航天遙感大數(shù)據(jù)等的分析與應用，可以動態(tài)揭示區(qū)域城鎮(zhèn)化乃至全球城鎮(zhèn)化 的動態(tài)發(fā)展，為城鎮(zhèn)體系及城鎮(zhèn)群的規(guī)劃與發(fā)展研究提供科學依據(jù)。在中觀層面 （城 市、城鎮(zhèn)） ：網(wǎng)絡簽到大數(shù)據(jù)、定位導航大數(shù)據(jù)、交通智能卡大數(shù)據(jù)等的分析與應用，可 以揭示城市 （鎮(zhèn)） 居民的時空分布與時空行為模式，反映城市用地及其功能布局、城市 交通及其道路設施的合理性，為城市 （鎮(zhèn)） 總體規(guī)劃與發(fā)展研究提供科學依據(jù)。在微觀 層面 （社區(qū)、建筑） ：居住環(huán)境感知大數(shù)據(jù)、建筑與生活能耗大數(shù)據(jù)、室內(nèi)定位及居民行 為大數(shù)據(jù)、精細化網(wǎng)格管理大數(shù)據(jù)等的分析與應用，可以揭示居民在社區(qū)乃至居室的行 為模式，為城市 （鎮(zhèn)） 詳細規(guī)劃、社區(qū)管理服務及建筑設計提供決策支持。

龔建華 （中國科學院遙感與數(shù)字地球研究所，博士，研究員；中國計算機學會 虛擬現(xiàn)實與可視化技術委員會委員） 觀點：大數(shù)據(jù)對于地理信息科學的發(fā)展是一個巨大的新機遇，是否為 地理系統(tǒng)的復雜性科學研究提供了新的思路與方法?

2004 年，與林琿教授從虛擬地理環(huán)境及 SARS 等疾病時空傳播的研究角度，提出面 向“人”的地理信息系統(tǒng) （GIS） 概念，認為傳統(tǒng)的 GIS 側(cè)重于“地”的表達與分析，是 面向“地”的 GIS，對區(qū)域人地系統(tǒng)中的“人” ，即個體、群體、組織等研究很少，重視

12 期

吳志峰 等： 地理學碰上 “大數(shù)據(jù)” ： 熱反應與冷思考

2211

不夠。隨著大數(shù)據(jù)時代的到來，尤其是關于“人”社會感知 （social sensing） 數(shù)據(jù)技術 的發(fā)展，手機定位、車載 GPS、在線地圖導航與位置搜索、社交網(wǎng)絡、城市感知高清視 頻等實實在在的新時空大數(shù)據(jù)涌現(xiàn)，極大地推進了面向“人”的地理信息系統(tǒng) （科學） 的發(fā)展。但是，上述主要是從“人”這個具體研究對象以及新數(shù)據(jù)獲取的角度，討論關 于地理時空大數(shù)據(jù)的影響。從更高的層面看，大數(shù)據(jù)是否屬于科學研究的“第四范式” ？ 大數(shù)據(jù)是否是重視“相關”關系而弱化“因果”關系研究？大數(shù)據(jù)是否為突破還原論、 發(fā)展整體論與系統(tǒng)論提供了可能？是否為地理系統(tǒng)的復雜性科學研究提供了新的思路與 方法？關于這些問題的提出、思考、激烈爭論與跨學科討論，呈現(xiàn)出的多種新觀點、新 思想以及相互激勵碰撞形成的百家爭鳴新氣象，說明了大數(shù)據(jù)對學科發(fā)展的巨大影響力。 地理信息科學概念自從 1992 年提出以后，其基本理論與方法發(fā)展緩慢、創(chuàng)新活躍度 不大，而大數(shù)據(jù)對于地理信息科學的發(fā)展則是一個巨大的新機遇，尤其在地理信息科學 基本理論與方法論上將會不斷呈現(xiàn)新思想、新概念與新方法。例如，已經(jīng)出現(xiàn)了的開放 GIS、后 GIS 世界、社會感知、面向“人”GIS、大數(shù)據(jù) GIS、廣義 GIS、城市計算等新觀 點；同時，結(jié)合大數(shù)據(jù)時代的虛擬地理環(huán)境、地理信息科學與地理科學發(fā)展，也提出了 一些理論新思考，即地理大數(shù)據(jù)主要側(cè)重于地理屬性以及地理虛體 （多種地理屬性之間 的確定性或必然性聯(lián)系） 的感知與表達，以及采用虛實二象思維研究現(xiàn)實地理環(huán)境、 （實 時） 虛擬地理環(huán)境以及地理大數(shù)據(jù)世界的相互關系與影響等。
高松 （美國加州大學圣塔芭芭拉分校，地理信息學科博士研究生） 觀點：空間大數(shù)據(jù)能夠支持“人地交互”的傳統(tǒng)地理學研究，并賦予 了新的視角；大數(shù)據(jù)支撐下的地理學相關研究需要考慮結(jié)果的可驗證 性、尺度依賴性、不確定性、因果關系而不只是相關關系。

“空間” （space） 與“場所” （place） 是地理學的兩大傳統(tǒng)研究對象。在傳統(tǒng)地理學 的二級學科中，自然地理、地圖學與地理信息系統(tǒng)更重視關于空間的研究，而人文地理 更偏重于對場所的研究。大數(shù)據(jù)的出現(xiàn)，尤其是基于移動定位感知設備 （GPS、手機、 傳感芯片等） 收集的海量關于人的時空行為數(shù)據(jù)及社交媒體 （博客、微博、互聯(lián)網(wǎng)地圖 等） 的用戶行為數(shù)據(jù)，使得研究人員可以打破傳統(tǒng)空間與場所的界限，通過研究地理空 間中的大量人的移動行為軌跡和周邊場所特征來預測人的活動規(guī)律、區(qū)域單元之間的交 互特征，獲取人們對場所的情感評價因素、評估動態(tài)變化的城市土地利用價值等。因 此，空間大數(shù)據(jù)能夠支持“人地交互“的傳統(tǒng)地理學研究，并賦予了新的視角。 大數(shù)據(jù)驅(qū)動下的另外一個重要影響就是地理學研究范式的變化趨勢。傳統(tǒng)的地理學 研究主要依賴于“自上向下”的理論建模驅(qū)動調(diào)查實驗的設計，如今逐漸涌現(xiàn)“自下向 上”的大數(shù)據(jù)驅(qū)動下的觀察實證的研究。兩種研究各有其優(yōu)勢和不足。調(diào)查設計類對樣 本的采樣質(zhì)量控制更好，人文社會經(jīng)濟屬性變量豐富齊全，但是樣本量相對較少、成本 大、周期長；大數(shù)據(jù)驅(qū)動下的觀察實證和知識發(fā)現(xiàn)，樣本量大，成本低、周期短，但數(shù) 據(jù)樣本質(zhì)量差次不齊，需要大量的數(shù)據(jù)預處理、機器學習和數(shù)據(jù)挖掘技術作支撐�？臻g 大數(shù)據(jù)支撐下的地理學相關研究需要考慮結(jié)果可驗證性、尺度變化性、不確定性、因果 關系而不只是相關關系等重要因素。

2212

地 理 研 究

34 卷

樂陽 （深圳大學，博士，副教授；中國 GIS 協(xié)會理論與方法專業(yè)委員會委員） 觀點：與經(jīng)過嚴謹科學實驗得到的數(shù)據(jù)相比，絕大多數(shù)“大數(shù)據(jù)”是 有偏數(shù)據(jù)；解讀大數(shù)據(jù)需要更嚴謹精密和魯棒的算法；大數(shù)據(jù)為研究 個體、個體與個體，以及個體與世界之間大規(guī)模的互動提供了新的方 式，地理學在這里大有可為。

從 2008 年開始接觸出租車 GPS 數(shù)據(jù)，后來逐漸接觸環(huán)形線圈、手機，以及公交卡等 數(shù)據(jù)。在“大數(shù)據(jù)”這個名詞出現(xiàn)前， GIS 領域?qū)?shù)據(jù)的修飾定語一直用的是“海量、 多源、異構(gòu)” ，所以數(shù)據(jù)量大不是“大數(shù)據(jù)”最主要的特征。且數(shù)據(jù)量和計算能力的矛盾 從計算機出現(xiàn)時就已經(jīng)存在，這兩者的矛盾也一直是計算機硬件和軟件發(fā)展的驅(qū)動力。 大數(shù)據(jù)之所以引發(fā)熱議和思考，更多是因為基于大數(shù)據(jù)產(chǎn)生的多角度、多層次、多 粒度的分析或挖掘結(jié)果。幾個大數(shù)據(jù)案例忽如一夜春風喚醒了大家的意識，許多之前從 來沒有想到過的數(shù)據(jù)被發(fā)現(xiàn)、被產(chǎn)生，并且被以各個方式應用到了從空氣、水，到城 市、交通，以及個體行為等的研究中，改變了傳統(tǒng)定量研究中緩慢、小范圍的研究節(jié) 奏。所以大數(shù)據(jù)帶來了研究范式的變革[4]，引發(fā)了震蕩。 有一點必須認識到，雖然現(xiàn)在大數(shù)據(jù)如火如荼，不少政府相關部門也在積極推進大 數(shù)據(jù)的運用，但多數(shù)成果仍然是探索性的。例如谷歌流感趨勢預測失效的案例[5]，讓大家 開始反思大數(shù)據(jù)的使用。與經(jīng)過嚴謹科學試驗得到的數(shù)據(jù)相比，絕大多數(shù)“大數(shù)據(jù)”是 有偏數(shù)據(jù) （如手機數(shù)據(jù)傾向于電話使用頻繁的人群，微博數(shù)據(jù)傾向于年輕的群體） ；易受 多種因素影響和干擾。所以，解讀大數(shù)據(jù)需要更嚴謹精密和魯棒的算法。在當前數(shù)據(jù)分 析和挖掘算法水平下，將大數(shù)據(jù)運用到專業(yè)領域，仍然有一段比較長的路要走。傳統(tǒng)定 量研究方法需要，也仍然會繼續(xù)存在，而大數(shù)據(jù)更適合作為傳統(tǒng)方法的補充。 總之，大數(shù)據(jù)為研究個體、個體與個體，以及個體與世界之間大規(guī)模的互動提供了 新的方式，地理學在這里大有可為。同時，數(shù)據(jù)管理和處理的手段繼續(xù)以摩爾定律發(fā) 展，已經(jīng)使得我們可以利用多樣化工具不間斷采集各類數(shù)據(jù)、建立系統(tǒng)化工具和設施。 用或不用，大數(shù)據(jù)就在那里，只增不減。
李棟 （中國城市規(guī)劃設計研究院，博士，高級工程師） 觀點： “大數(shù)據(jù)”中蘊含豐富的時空信息，是地理學科最好的實驗素 材；當前絕大部分的大數(shù)據(jù)生產(chǎn)者或擁有者與地理學的交集都很小； “大數(shù)據(jù)”在地理研究處于試驗階段，不切實際的熱捧或貶低都是有 害的。

通過近幾年的嘗試與實踐，面對“大數(shù)據(jù)”熱潮，地理學領域所呈現(xiàn)的狀態(tài)，用四 個“一”來加以概括。 “一點尷尬” ：數(shù)據(jù)可獲得性并不確定，直接限制了相關研究的開展。由于極少能直 接產(chǎn)生大數(shù)據(jù)，地理學者必須嘗試通過各種途徑去獲得此類數(shù)據(jù)，包括但不限于合作、 共享、交換、購買、抓取等，在分析開展之前已付出了大量的時間和精力成本。

12 期

吳志峰 等： 地理學碰上 “大數(shù)據(jù)” ： 熱反應與冷思考

2213

“一絲窘迫” ：地理學者對收集來的大數(shù)據(jù)的質(zhì)量往往無法進行系統(tǒng)性評估，其中包 括原始樣本的偏差、預處理方法是否恰當，等等。大數(shù)據(jù)作為新生事物缺乏大量交叉校 核的研究案例可供借鑒，導致分析和結(jié)論在可信及置信程度上都大打折扣。例如最近的 工作發(fā)現(xiàn)，應用 2015 年的春運遷徙數(shù)據(jù)進行空間分析，與騰訊的結(jié)果相比，廣為人知的 百度遷徙數(shù)據(jù)其實存在較大的問題，但現(xiàn)實中大量的研究和規(guī)劃應用已經(jīng)在引用百度遷 徙作為流動人口分析的依據(jù)和佐證。 “一些想法” ：面對困境，地理學者能夠做的依然是扎根現(xiàn)實、回歸研究本質(zhì)，冷靜 客觀地評估各種“大數(shù)據(jù)”的適用條件，并依托學科領域及行業(yè)知識開展實證，尤其是 基于多源數(shù)據(jù)相互檢驗等質(zhì)量評估工作，一步步夯實大數(shù)據(jù)在地理中的應用基礎。 “一份信心” ：地理學科及城市規(guī)劃等行業(yè)應用中，新數(shù)據(jù)的涌現(xiàn)、技術工具的革新 已經(jīng)成為確認的趨勢和主要驅(qū)動力，基于復雜、動態(tài)、全面和細節(jié)導向的新研究方式正 在并終將替代單一、靜態(tài)、斷面和聚合導向的傳統(tǒng)研究方式。數(shù)據(jù)正是這一切的催化劑。 社會感知理論是“大數(shù)據(jù)”在地理研究中的重要探索，但若類比已發(fā)展了半個世紀 的遙感，這一方向依然處于襁褓期，任何不切實際的熱捧或貶低都會帶來不必要的傷 害，只有耐心、嚴謹并負有責任去使用和推動才是唯一正確的方式。
柳林 （中山大學地理科學與規(guī)劃學院，美國辛辛那提大學地理系，博士， 教授） 觀點：大數(shù)據(jù)作為一種新興的科學范式以及一種新興的數(shù)據(jù)源，對地 理學發(fā)展將起到積極作用；過度熱捧不利于大數(shù)據(jù)的持續(xù)發(fā)展和有效 應用；目前國內(nèi)談大數(shù)據(jù)概念的多，用大數(shù)據(jù)解決實際問題的少。

目前國內(nèi)談大數(shù)據(jù)概念的多，期待看到更多的地理大數(shù)據(jù)應用實例。以犯罪地理研 究為例，大數(shù)據(jù)時代之前很難獲取受害人、犯罪分子以及公安人員的軌跡數(shù)據(jù)，傳統(tǒng)的 犯罪模型無法刻畫三者間的相互作用關系，因此不能有效預測犯罪事件發(fā)生。隨著 GPS 和智能手機等位置感知設備的普及，軌跡數(shù)據(jù)的獲取已沒有技術障礙。如何將軌跡大數(shù) 據(jù)引入傳統(tǒng)的犯罪模型是 2016 年將啟動的重點基金項目的核心內(nèi)容。期待通過該項目在 犯罪模型研究上取得突破性的改進，進而為犯罪防控和案件偵破提供更有效的科學依據(jù)。

劉行健 （香港大學城市規(guī)劃與設計系，博士，助理教授） 觀點：新數(shù)據(jù)環(huán)境有助于對現(xiàn)有地理學理論的驗證，大數(shù)據(jù)的生產(chǎn)、 處理和使用受到其所處的社會自然、經(jīng)濟等地理環(huán)境的影響。

大數(shù)據(jù)中的地理 （理論） ：首先，大數(shù)據(jù)、開放數(shù)據(jù)與集成起來的小數(shù)據(jù)一起構(gòu)成了 地理學研究的新數(shù)據(jù)環(huán)境，這一新環(huán)境有助于對現(xiàn)有地理學理論的驗證。例如，不少分 析利用手機位置、網(wǎng)絡流量與社交媒體簽到等數(shù)據(jù)刻畫城市空間結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)體系，這些 分析是對點—軸、增長極、中心地學說等傳統(tǒng)理論在更細時空尺度上的驗證。其次，新

2214

地 理 研 究

34 卷

數(shù)據(jù)環(huán)境將推動新地理學理論的發(fā)展[6,7]。傳統(tǒng)的地理學理論往往以均質(zhì)化集合單元的長 期變化作為分析對象，而新的數(shù)據(jù)環(huán)境下所涌現(xiàn)的即時、多維度、細粒度的觀測將有助 于關注異質(zhì)化個體短期變化的地理學理論的產(chǎn)生[8]。 地理 （環(huán)境） 中的大數(shù)據(jù)：一方面，大數(shù)據(jù)的生產(chǎn)、處理和使用受到其所處的社會 經(jīng)濟自然等地理環(huán)境的影響，這一特性使得大數(shù)據(jù)對地理環(huán)境的表達是有選擇性和片面 的[9]。例如，社交媒體數(shù)據(jù) （如微博） 無法反映較少上網(wǎng)人群 （如老年人） 或社交媒體用 戶在特定時間段 （如學齡兒童在校期間） 的動態(tài)。類似的，由用戶產(chǎn)生的大數(shù)據(jù) （志愿 者地理信息，諸如 OpenStreeMap、Geotagged Wikipedia 以及帶位置的微博等） 較多記錄 于經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，而對鄉(xiāng)鎮(zhèn)或者欠發(fā)達地區(qū)的觀測較少，造成大數(shù)據(jù)時代的“數(shù)據(jù)盲 區(qū)” 。另一方面，地理學研究也亟待探索日漸豐富的虛擬的數(shù)據(jù)環(huán)境如何影響并改變真實 的地理格局與過程[10]。例如，電子地圖、電子商城與點評網(wǎng)站構(gòu)建了現(xiàn)實世界在虛擬數(shù) 字環(huán)境中的表達，每一次基于虛擬數(shù)據(jù)環(huán)境的出行、購物與消費行為都改變著現(xiàn)實世界 中的人流、物流和信息流，促成數(shù)據(jù)對現(xiàn)實的間接改造。
劉瑜 （北京大學遙感與地理信息系統(tǒng)研究所，博士，教授； 《Computers, Environment and Urban Systems》 副主編） 觀點：大數(shù)據(jù)的興起為進一步定量地理解社會經(jīng)濟環(huán)境提供了一種新 的手段；大數(shù)據(jù)存在數(shù)據(jù)代表性問題，作用不能夸大，依然需要去構(gòu) 建模型，解釋大數(shù)據(jù)所蘊含的行為模式和地理規(guī)律。

傳統(tǒng)的遙感技術利用光譜特征對地物進行觀測，但無法有效地感知社會經(jīng)濟環(huán)境， 而大數(shù)據(jù)所蘊含的社會經(jīng)濟特征，是對傳統(tǒng)遙感數(shù)據(jù)的有力補充。最近提出“社會感 知”概念及研究框架[11]，指出社會感知就是指借助于各類大數(shù)據(jù)研究人類時空間行為模 式，進而揭示社會經(jīng)濟現(xiàn)象的時空分布、聯(lián)系及過程的理論和方法。大數(shù)據(jù)可從三方面 感知人的時空間行為：① 對地理環(huán)境的情感和認知 （如基于社交媒體數(shù)據(jù)中可以獲取人 們對于一個場所的感受） ；② 在地理空間中的活動和移動 （如基于出租車、簽到等數(shù)據(jù) 可以獲取海量移動軌跡） ；③ 個體之間的社交關系 （如基于手機數(shù)據(jù)可以獲取用戶之間 的通話聯(lián)系信息） 。社會感知的研究框架包括人、地、時三個基本要素。首先，在“人” 的方面，社會感知數(shù)據(jù)可以獲取人的活動與移動、社交關系、情感與認知等行為模式； 其次，在“地”的方面，可以基于群體的行為特征揭示空間要素的分布格局、空間單元 之間的交互以及場所情感與語義；最后，從“時”的視角，可以發(fā)現(xiàn)地理過程 （尤其是 人文地理過程，如城市空間結(jié)構(gòu)演化） 的規(guī)律和特征。社會感知由于其獨特的“由人及 地”的研究范式，為探究“人地關系”這一地理學基本命題提供了一個全新視角。在傳 統(tǒng)的人文地理學研究中，由于人的樣本量通常較少，難以直接根據(jù)行為特征去推斷地理 環(huán)境。而根據(jù)社會感知框架，時空大數(shù)據(jù)使得基于人的時空行為模式感知并理解地理環(huán) 境特征成為可能�；仡櫲宋牡乩韺W發(fā)展的幾次轉(zhuǎn)向，計量革命因為缺少對人的關注而受 到批評，而后期行為主義則受限于樣本太小、缺乏定量模型。大數(shù)據(jù)的出現(xiàn)，在一定程 度上彌補了上述兩個方面的不足，對于地理學尤其是人文地理學研究具有重要支撐作用。 大數(shù)據(jù)也存在一些問題。首先，就目前在地理研究中廣泛應用的手機信令、交通軌 跡和社交媒體數(shù)據(jù)等而言，大都存在數(shù)據(jù)代表性問題。例如，基于出租車數(shù)據(jù)，只能獲 取城市居民特定出行目的的信息，會過低估計通勤出行的比例。 “大數(shù)據(jù)”并非是“全數(shù)

12 期

吳志峰 等： 地理學碰上 “大數(shù)據(jù)” ： 熱反應與冷思考

2215

據(jù)” ，在研究中，需要對于數(shù)據(jù)的代表性要有充分認識，處理大數(shù)據(jù)的代表性問題的一個 可能的途徑是集成多源數(shù)據(jù)交互印證。其次，大數(shù)據(jù)主要是提供了一種對既有模式及規(guī) 律的觀測手段，對于地理學的意義是毋庸置疑的，就如同顯微鏡的出現(xiàn)，使我們能夠觀 察到以前看不見的事物 （如細胞等） ，從而促進了生物學發(fā)展那樣。但是，這個作用也不 能夸大，依然需要去構(gòu)建模型，解釋大數(shù)據(jù)所蘊含的行為模式和地理規(guī)律。從時間維度 上看，大數(shù)據(jù)主要是刻畫了已經(jīng)發(fā)生的過程，對于地理過程的實時描述以及對未來進行 預測，同樣需要與合適的模型進行結(jié)合。在這個過程中，基于訪談、調(diào)查問卷等途徑獲 取的小數(shù)據(jù)的價值同樣不可忽視。
龍瀛 （北京市城市規(guī)劃設計研究院，博士，高級工程師；劍橋大學建筑學 院馬丁研究中心訪問學者； 《International Review for Spatial Planning and Sustainable Development》 執(zhí)行主編） 觀點：大數(shù)據(jù)和開放數(shù)據(jù)所構(gòu)成的新數(shù)據(jù)環(huán)境，將為人文地理學帶來 新的視角和發(fā)現(xiàn)；傳統(tǒng)的城市研究地盤的概念，將會逐漸弱化，異地 的學者也有望對千里之外的城市進行深入的人文地理研究。

中國人文地理學領域的研究，從空間尺度看主要有兩類：一是針對單一城市較為深 入的研究，例如研究廣州城市貧困問題、北京的公共服務設施的配套水平；二是研究范 圍覆蓋全國或多個省市地區(qū)的區(qū)域分析，研究單元較大，多以縣域、市域或省域為單 元。已有研究在研究尺度和粒度上往往難以做到兩者兼顧，大的研究范圍通常以犧牲粒 度為代價，而高粒度的研究往往研究范圍較小。 隨著由大數(shù)據(jù)和開放數(shù)據(jù)所構(gòu)成的新數(shù)據(jù)環(huán)境的形成，以及日益成熟的計算能力和 日臻完善的區(qū)域、城市分析模擬方法， “大模型”成為城市和區(qū)域研究的新范式[12,13]。大 模型是由大規(guī)模數(shù)據(jù)驅(qū)動的定量城市與區(qū)域研究工具。利用簡單直接的建模方式，兼顧 了大尺度和精細化模擬單元，代表了一種新的研究范式。大模型方面，開展了若干實證 研究，例如，中國所有城市的城鎮(zhèn)建設用地范圍識別、地塊尺度的城市擴張模擬、城市 增長邊界評價、公交站點服務覆蓋評價、人口對 PM2.5 的暴露評價、功能性城市地域識 別、城市次中心識別等，這些研究大多在全國范圍開展，囊括了所有或大多數(shù)城市，研 究力度多較為精細，如地塊、街區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道辦事處等。 期待大模型這種自下而上的研究視角，且精細化、定量化、全面化的研究方法，為 人文地理學帶來新的視角和發(fā)現(xiàn)�？梢灶A見，隨著新數(shù)據(jù)環(huán)境的不斷成熟，傳統(tǒng)的城市 內(nèi)尺度的研究地盤的概念，將會逐漸弱化，學者有望對千里之外的城市進行深入研究。
陸鋒 （中國科學院地理科學與資源研究所，博士，研究員；資源與環(huán)境信 息系統(tǒng)國家重點實驗室常務副主任；中國 GIS 協(xié)會理論與方法委員會 主任） 觀點：大數(shù)據(jù)很多具有地理空間本質(zhì)，從 big data 到 big geo-data 的過 渡很自然；大數(shù)據(jù)的本質(zhì)不是超大的數(shù)據(jù)規(guī)模，而是異構(gòu)性和動態(tài) 性；地理學研究是大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略的天然試驗場；基于地理大數(shù)據(jù)的地理 計算與近期呈現(xiàn)的城市計算、社會計算交叉融合，直接應用于社會管 理與普通大眾的日常生活。

2216

地 理 研 究

34 卷

“大數(shù)據(jù)”并無什么特別之處，無非是以往較少被關注的信息，或者很難獲取與處理 的信息，在 IT 技術的推動下，進入定量化分析平臺，在不斷細化的時空粒度下觀測自然 與社會環(huán)境。作為觀察人類自身社會行為的“顯微鏡”和監(jiān)測大自然的“儀表盤” ，大數(shù) 據(jù)無疑是地理學研究的福音，其價值不言而喻。人類生活中所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)，有 80%與空 間位置有關，因此，很多大數(shù)據(jù)具有地理空間本質(zhì) [14]。從 big data 到 big geo-data 的過渡 很自然。 物聯(lián)網(wǎng)、云計算是基礎設施的變革，而大數(shù)據(jù)是思維方式的變革。大數(shù)據(jù)的本質(zhì)不 是超大的數(shù)據(jù)規(guī)模，而是異構(gòu)性和動態(tài)性，強調(diào)數(shù)據(jù)的不同來源、日積月累和群體參 與。從這一點說，不存在“大數(shù)據(jù)”與“小數(shù)據(jù)”的界限，大小是相對的，也不存在跟 風的擔憂。地理學研究常用的遙感數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)規(guī)模海量增長，以往也從未冠之以“大數(shù) 據(jù)”稱號，只是到了移動互聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)時代， “大數(shù)據(jù)”概念才深入人心，并迅速普及。 地理學是研究人地關系的學科，涉及自然環(huán)境與社會系統(tǒng)的方方面面。地理學研究 是大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略的天然試驗場。在大數(shù)據(jù)背景下，傳感器網(wǎng)絡、個體出行過程、網(wǎng)絡行 為、消費記錄等均可能成為具有隱式地理空間形態(tài)的地理分析數(shù)據(jù)源，便于研究自然環(huán) 境、社會動態(tài)、人口流動等[15]。此外，傳統(tǒng)地理信息注重的是地表要素的靜態(tài)描述，其 所附帶的屬性數(shù)據(jù)的時間變化并不頻繁，而大數(shù)據(jù)時代的地理信息更強調(diào)地表要素的實 時屬性變化，特別是移動的個體或群體對象，其空間位置與屬性的實時變化更為凸顯， 同時，數(shù)據(jù)時空粒度不斷細化，從而使地理空間概念越發(fā)重要。 地理大數(shù)據(jù)的出現(xiàn)促進了地理計算 （GeoComputation） 與城市計算 （urban computing） 和社會計算 （social computing） 的交叉和融合。 很多城市問題和社會問題本質(zhì)上就是“地理問題” 。城市計算和社會計算都是涉及復 雜系統(tǒng)、數(shù)據(jù)挖掘、網(wǎng)絡科學、社會學、管理科學、自然語言處理、信息檢索等多個學 科的交叉研究領域，可以理解為大數(shù)據(jù)技術的城市與社會應用過程。其中很多研究場景 和內(nèi)容與大數(shù)據(jù)的空間隱喻息息相關[16]。

秦承志 (中國科學院地理科學與資源研究所，博士，研究員） 觀點： “大數(shù)據(jù)”被引入到地理學研究中是令人激動的，大數(shù)據(jù)+簡單 算法所呈現(xiàn)的效果，常常比以往“小數(shù)據(jù)”+復雜算法的效果更顯 著，但并沒有上升到研究范式變化的高度。

GIS 再一次從計算機科學、信息技術中獲取“靈感” ， “大數(shù)據(jù)”的概念被引入到地 理學研究中，尤其是用于解決地理學中直接以人和社會為對象的各種問題，這是令人激 動的。從概念理解的角度來看，目前有些地方將遙感數(shù)據(jù)也稱為“大數(shù)據(jù)” ，這是不合適 的。海量數(shù)據(jù)并不意味著大數(shù)據(jù)，這種理解將大數(shù)據(jù)矮化為“新瓶裝舊酒” 。大數(shù)據(jù)和與 其有關聯(lián)的自發(fā)地理信息 （volunteered geographic information，VGI） 之間的差異值得琢 磨。兩個概念都以大量個體數(shù)據(jù)匯總后的增值應用為目的， VGI 從個體數(shù)據(jù)產(chǎn)生之初， 應用目的就是明確、統(tǒng)一的，或稱應用目的先行；大數(shù)據(jù)的應用目的明確且多樣，但個 體數(shù)據(jù)的產(chǎn)生本身并不針對這些應用目的。這個特點使大數(shù)據(jù)具有更高的增值應用效率。

12 期

吳志峰 等： 地理學碰上 “大數(shù)據(jù)” ： 熱反應與冷思考

2217

由于有了大數(shù)據(jù)，大數(shù)據(jù)+簡單算法所呈現(xiàn)的效果，常常比以往“小數(shù)據(jù)”+復雜算 法的效果更顯著。是否上升到研究范式變化的高度上？這對于地理學研究意味著些什 么？這些都還需要冷靜思考。思考大數(shù)據(jù)能激發(fā)或推動地理學中問題的產(chǎn)生和解決，尤 其是地理學研究者擅長的問題。否則，就只是 GIS 又一次從計算機科學、信息技術的借 用，在激動之余不免留下更多的遺憾。
王慧 （廈門大學建筑與土木工程學院城市規(guī)劃系，博士，教授；廈門大學 海峽兩岸城市規(guī)劃研究所副所長） 觀點：大數(shù)據(jù)對人文地理學的影響甚于對自然地理學的影響；目前大 數(shù)據(jù)在地理學中的應用，尚未取得理論上的突破創(chuàng)新；期待大數(shù)據(jù)時 代地理學新概念、新思想、新方法的誕生。

現(xiàn)代空間信息及測繪技術的發(fā)展，極大地改變了地理學認識地球、觀察世界的視角 與視野，由此造就了一個快速崛起的地理學分支——GIS，也使地理學成為最早開始大數(shù) 據(jù)量級數(shù)據(jù)分析與應用的學科之一。 綜合多維的國情地理數(shù)據(jù)，是一個大數(shù)據(jù)寶藏富礦，在優(yōu)化區(qū)域布局、防災減災、 城市精細化管理、智慧城市等方面發(fā)揮重大作用。地理科學急需經(jīng)濟社會發(fā)展導向、解 決問題導向的綜合國情地理數(shù)據(jù)開發(fā)應用，除了傳統(tǒng)的綜合對地觀測與地理國情普查數(shù) 據(jù)源外，百度、阿里巴巴、微博、 Facebook、 Twitter、手機 GPS、車載 GPS、社區(qū)監(jiān)控 攝像頭等多源“城市傳感器”正在日夜產(chǎn)生大量基于位置包含豐富個體“人”空間行 為、社會行為細節(jié)特征的信息。這些大數(shù)據(jù)的充分挖掘分析，有望帶來人文地理學研究 內(nèi)容與研究范式的巨大突破創(chuàng)新。相關研究為“以人為本”導向的城市規(guī)劃、建設、管 理等提供堅實的認知基礎。大數(shù)據(jù)對人文地理學的影響甚于對自然地理學的影響。 目前大數(shù)據(jù)在地理學中的應用，還基本局限于校驗印證既有理論，尚未取得理論上 的突破創(chuàng)新。今后應該重視有關研究中思想和范式的提煉總結(jié)，盡早形成大數(shù)據(jù)時代地 理學新概念、新思想、新方法的系統(tǒng)論述。
王鵬 （北京清華同衡規(guī)劃設計研究院有限公司，高級規(guī)劃師，技術創(chuàng)新中 心副總工） 觀點：大數(shù)據(jù)對地理學和城市規(guī)劃學科的方法論的變革是顛覆性的； 最明顯的改變就是把學者們的精力從搜集和處理數(shù)據(jù)中解放出來；大 數(shù)據(jù)包括行業(yè)傳統(tǒng)數(shù)據(jù)的再認識和利用，尤其是現(xiàn)場調(diào)研、統(tǒng)計、測 繪、遙感等數(shù)據(jù)，使用新的工具進行組織和結(jié)構(gòu)化，可以使其具備大 數(shù)據(jù)的特性和能力。

大數(shù)據(jù)帶來地理學和城市規(guī)劃學科方法論的變革，這個變革尤其體現(xiàn)在對人和社會 的感知方式上。傳統(tǒng)的城市空間研究方法主要是對物理空間的感知，而對人和社會空間 的感知，往往是通過隨機抽樣方式，然后試圖用模型去還原全貌，主要是研究精力很大 程度集中在數(shù)據(jù)獲取、抽樣和還原方法上，而且往往獨占性的數(shù)據(jù)成為學術研究的核 心資源。現(xiàn)在大量豐富的全樣本行為數(shù)據(jù)的出現(xiàn)，最明顯的改變就是把學者們的精力

2218

地 理 研 究

34 卷

從搜集和處理數(shù)據(jù)中解放出來，將精力放在提升用數(shù)據(jù)解決問題的能力，真正發(fā)揮數(shù)據(jù) 的價值。 傳統(tǒng)城市研究與規(guī)劃的理論基礎之一是統(tǒng)計學及線性預測模型，對于不確定性日益 加強的復雜城市系統(tǒng)，新方法論將應對非線性、自組織的特征，大數(shù)據(jù)只是數(shù)據(jù)層面的 一個改變，背后是一整套科學方法和工具體系，其代表就是機器學習、數(shù)據(jù)挖掘這些非 精確的計算技術。從這個角度來看，與 IT 行業(yè)的智慧城市是殊途同歸的。 大數(shù)據(jù)科研的一個致命問題是取決于拿到什么數(shù)據(jù)。就是單一的數(shù)據(jù)源對于描述問 題過于片面和薄弱。三種以上不同類型大數(shù)據(jù)疊在一起的時候，會挖掘出非常有意思的 事情，如人的移動、基礎設施、經(jīng)濟運行。對于規(guī)劃行業(yè)來說，優(yōu)勢是在原有的研究范 式里，廣泛接觸和應用城市各部門的數(shù)據(jù)，具備綜合使用數(shù)據(jù)解決問題的方法。但問題 是，數(shù)據(jù)只是在規(guī)劃編制過程中以碎片的方式出現(xiàn)，橫向缺少協(xié)同，縱向缺少流動，需 要行業(yè)全面解放思想，跳出傳統(tǒng)規(guī)劃、尤其是法定規(guī)劃的窠臼，延伸和拓展研究對象和 服務方式。
王偉 （中央財經(jīng)大學政府管理學院，博士，副教授；中國城市規(guī)劃學會城 鄉(xiāng)規(guī)劃實施學術委員會委員） 觀點： 大數(shù)據(jù)興起為“人地關系”研究提供了從“群體人共性”到 “個體人個性”轉(zhuǎn)變的可能；城市是以人為核心的復雜大系統(tǒng)，大數(shù) 據(jù)為研究“以人為本”的城市打開了一扇窗戶。

人地關系是地理學研究的核心，也是城市規(guī)劃實踐的核心。當前至少在發(fā)展理念上 經(jīng)歷著從“土地城鎮(zhèn)化”向“人本城鎮(zhèn)化”的轉(zhuǎn)型，但是現(xiàn)實的操作層面卻仍然面臨著 “為人或為地”的博弈困境。 “為人或為地”不單是規(guī)劃手段的問題，而是關系到城市的 基本功能取向。人和地之間是一種復雜的非線性關系，科學理解與平衡運用這種關系對 于地理學與城市規(guī)劃空間實踐具有重要意義。而各種以“個體人”為粒度的大數(shù)據(jù)研究 興起無疑促進了從“群體人共性”到“個體人個性”的實現(xiàn)轉(zhuǎn)變。然而以“人”為本， 在大數(shù)據(jù)時代，面對兩個挑戰(zhàn)： 從研究的角度，以“個體的人”為本，則面臨著城市整體利益與個體利益的平衡問 題，移動互聯(lián)網(wǎng)對未來社會的影響會進一步加深，整個社會呈現(xiàn)出原子化的碎化趨勢。 但如果過度分散，則城市所具備的集聚經(jīng)濟優(yōu)勢如何保持？從這個意義上講，大數(shù)據(jù)應 該是發(fā)現(xiàn)“千萬個”人背后的“千萬個個體行為的宏觀規(guī)律” 。從產(chǎn)業(yè)的角度，以“個體 的人”為本，則意味著每個人都是各種生活所需品的消費終端，是各種個性化產(chǎn)品定制 集成的源頭，是企業(yè)利潤的源泉。企業(yè)所需要的大數(shù)據(jù)應該是發(fā)現(xiàn)千萬個個體“人”的 個性化生活和消費特征的數(shù)據(jù)采集統(tǒng)計分析，來指導生產(chǎn)系統(tǒng)更加敏捷的響應。 這兩大挑戰(zhàn)，對地理空間會形成前所未有的沖擊，意味著生活、生產(chǎn)、商業(yè)、物 流、交通等都會發(fā)生重大變革。今日所面對的城市是以人為核心的更加巨大更加復雜的 系統(tǒng)，大數(shù)據(jù)為我們打開了一扇窗戶。然而在欣喜之余，還應多一份冷靜：如何在大數(shù) 據(jù)中平衡“工具理性與價值理性” ？如何通過少數(shù)精英的“個體理性”推動更大社會“集 體理性”的形成？

12 期

吳志峰 等： 地理學碰上 “大數(shù)據(jù)” ： 熱反應與冷思考

2219

甄峰 （南京大學建筑與城市規(guī)劃學院，博士，教授；南京大學智慧城市研 究院副院長；中國地理學會城市地理專業(yè)委員會副主任委員） 觀點：城市的“大數(shù)據(jù)時代”已經(jīng)到來；大數(shù)據(jù)的挖掘及其應用已經(jīng) 成為國內(nèi)外城市、地理與社會學研究的前沿；城市地理與規(guī)劃學者要 主動強化數(shù)據(jù)意識，激發(fā)大數(shù)據(jù)智慧。

數(shù)據(jù)是地理與城市研究的重要基礎，是分析城市發(fā)展現(xiàn)狀、問題與特征的基本素 材，更是解釋城市發(fā)展機制、科學規(guī)劃城市空間增長的重要依據(jù)。作為人口和社會經(jīng)濟 活動高度集聚的城市，也是大數(shù)據(jù)產(chǎn)生和集中的場所。大量反映人類社會經(jīng)濟活動特 征、人地關系作用過程的數(shù)據(jù)隨時隨地都在產(chǎn)生并逐漸被我們所感知、獲取，城市的 “大數(shù)據(jù)時代”已經(jīng)到來[17]。 近年來，大數(shù)據(jù)應用已經(jīng)成為國內(nèi)外地理學、城市科學與社會學研究的前沿方向之 一，涉及到人類社會經(jīng)濟活動的方方面面，且研究理念、方法和技術也正在系統(tǒng)化 [18]。 大數(shù)據(jù)對于城市研究與規(guī)劃而言，不僅僅是新數(shù)據(jù)源在城市社會經(jīng)濟領域的分析與應 用，更為重要的是，它通過對城市復雜要素作用過程的分析和解讀，為推動城市研究與 規(guī)劃的科學化，找到了一個可能突破的方向。 當然，數(shù)據(jù)驅(qū)動的城市研究還處于實踐摸索階段。不能只強調(diào)時空大數(shù)據(jù)的表層信 息挖掘，還要探索深層數(shù)據(jù)以及對數(shù)據(jù)背后蘊含的人文特征進行深度挖掘。更需要強調(diào) 的是，大數(shù)據(jù)的城市研究，還是要在適用的理論框架指導下，通過對現(xiàn)象和特征的分析 與討論，結(jié)合其他數(shù)據(jù)，加強各類要素互動機制與規(guī)律研究�？傊�，對于這樣一個新領 域，城市地理與規(guī)劃學者要主動強化數(shù)據(jù)意識，激發(fā)大數(shù)據(jù)智慧，跳出學科發(fā)展固有框 架，以應用研究需求為導向，以 （大�。� 數(shù)據(jù)整合與融合為動力，推動城市理論研究與 實踐的創(chuàng)新發(fā)展。

主題總結(jié)
參與討論的學者主要來自地理信息科學、人文地理、城市規(guī)劃等領域，并不能代表 地理學領域?qū)Α按髷?shù)據(jù)與地理學”的全面思考。歡迎更多對此主題感興趣的學者同仁參 加討論。 通過參與筆談學者的觀點碰撞，形成以下幾點基本共識：大數(shù)據(jù)不同于云計算、物 聯(lián)網(wǎng)、網(wǎng)格計算等傳統(tǒng) IT 領域的熱潮，它發(fā)端于互聯(lián)網(wǎng)時代的信息技術，但并不止于技 術或數(shù)據(jù)，它是一種思維方式和認知改造世界的能力提升；地理學的發(fā)展避不開“互聯(lián) 網(wǎng)+”與大數(shù)據(jù)時代的影響與沖擊，它們給地理學的發(fā)展帶來機遇與挑戰(zhàn)；大數(shù)據(jù)并不能 改變和替代地理學的核心思想與基本范式，地理學的核心命題是“地球表層系統(tǒng)” 、 “人 地關系”與“時空變化” ，這決定了地理學研究是大數(shù)據(jù)應用與發(fā)展的天然試驗場。 當然，并不能奢望一次簡單的筆談討論就能解決“地理學與大數(shù)據(jù)”碰撞所涉及的 方方面面問題。參與討論的學者的觀點也針鋒相對，有的認為目前對“大數(shù)據(jù)”過于熱 炒，有的認為大數(shù)據(jù)時代的地理學將發(fā)生深刻變化。還有很多問題沒有答案，如何將地 理學的科學問題與基本原理與大數(shù)據(jù)方法、理論有機結(jié)合？如何建立地理學大數(shù)據(jù)的數(shù) 據(jù)體系與研究范式？是否能夠通過大數(shù)據(jù)驅(qū)動推進地理學與其他學科領域的交叉、促進

2220

地 理 研 究

34 卷

學科內(nèi)部不同領域方向整合？在技術層面、政策層面上如何改進地理學研究所需大數(shù)據(jù) 獲取與應用的方法途徑？相信隨著大數(shù)據(jù)與地理研究案例的不斷呈現(xiàn)，理論思考與實踐 應用的逐步深入[19]，各種問題都會逐漸得到答案，而新的問題總會不斷產(chǎn)生，學科發(fā)展 在這樣的思考與實踐碰撞中不斷發(fā)展，并服務于人類社會與自然系統(tǒng)。 ， 最后，借用魯迅先生的名言——“其實地上本沒有路，走的人多了，也就成了路” 來結(jié)束本次筆談。當新生事物出現(xiàn)時，既不能盲目跟風，也不能一棍子打死，因為實踐 是檢驗真理的唯一標準。 致謝：感謝 《地理研究》 編輯部朱曉華博士及城市數(shù)據(jù)派 （udparty.com） 對本次筆 談的大力支持。 參考文獻(References)
[1] National Research Council. Understanding the Changing Planet: Strategic Directions for the Geographical Sciences. Committee on Strategic Directions for the GeographicalSciences in the Next Decade. New York: National Research Council, 2010. [2] Sui D S. Introduction: Strategic directions for the geographical sciences in the next decade. The Professional Geographer, 2011, 63(3): 305-309. [3] 傅伯杰. 地理學綜合研究的途徑與方法: 格局與過程耦合. 地理學報, 2014, 69(8): 1052-1059. [Fu Bojie. The integrated studies of geography: Coupling of patterns and processes. Acta Geographica Sinica, 2014, 69(8): 1052-1059.] [4] Collins J P. The fourth paradigm data- intensive scientific discovery. Science, 2010, 327(5972): 14551456. [5] Lazer D, Kennedy R, King G, et al. The parable of Google Flu: Traps in big data analysis. Science, 2014, 343(6176): 1203-1205. [6] Batty M. The New Science of Cities. Combidge: The MIT Press, 2013. [7] Batty M. Big data, smart cities and city planning. Dialogues in Human Geography, 2013, 3(3): 274-279. [8] Graham M, Shelton T. Geography and the future of big data, big data and the future of geography. Dialogues in Human Geography, 2013, 3(3): 255-261. [9] Kitchin R. Data Revolution: Big Data, Open Data, Data Infrastructures and Their Consequences. London: Sage, 2014. [10] Rabari C, Storper M. The digital skin of cities: Urban theory and research in the age of the sensored and metered city, ubiquitous computing and big data. Cambridge Journal of Regions Econonomy and Society, 2015, 8(1): 27-42. [11] Liu Yu, Liu Xi, Gao Song, et al. Social sensing: A new approach to understanding our socio-economic environments. Annals of the Association of American Geographers, 2015, 105(3): 1-19. [12] 龍瀛, 吳康, 王江浩, 等. 大模型: 城市和區(qū)域研究的新范式. 城市規(guī)劃學刊, 2014, (6): 55-63. [Long Ying, Wu Kang, Wang Jianghao, et al. Big models: A novel paradigm for urban and regional studies. Urban Planning Forum, 2014, (6): 55-63.] [13] Long Y, Shen Z. Big models: From Beijing to the whole China. Eprint Arxiv, 2014, 116: 255-272. [14] 陸 鋒, 張 恒 才. 大 數(shù) 據(jù) 與 廣 義 GIS. 武 漢 大 學 學 報: 信 息 科 學 版, 2014, 39(6): 645- 654. [Lu Feng, Zhang Hengcai. Big data and generalized GIS. Geomatics and Information Science of Wuhan University, 2014, 39(6): 645-654.] [15] 陸鋒, 劉康, 陳潔. 大數(shù)據(jù)時代的人類移動性研究, 地球信息科學學報, 2014, 16(5): 665-672. [Lu Feng, Liu Kang, Chen Jie. Research on human mobility in big data era. Journal of Geo- Information Science, 2014, 16(5): 665-672.]

12 期

吳志峰 等： 地理學碰上 “大數(shù)據(jù)” ： 熱反應與冷思考

2221

[16] 余麗, 陸鋒, 張恒才. 網(wǎng)絡文本蘊涵地理信息抽取: 研究進展與展望. 地球信息科學學報, 2015, 17(2): 127-134. [Yu Li, Lu Feng, Zhang Hengcai. Extracting geographic information from web texts: Status and development. Journal of Geo-Information Science, 2015, 17(2): 127-134.] [17] 甄峰, 王波. “大數(shù)據(jù)”熱潮下人文地理學研究的再思考. 地理研究, 2015, 34(5): 803-811. [Zhen Feng, Wang Bo. Rethinking human geography in the age of big data. Geographical Research, 2015, 34(5): 803-811.] [18] 楊振山, 龍瀛, Douay N. 大數(shù)據(jù)對人文—經(jīng)濟地理學研究的促進與局限. 地理科學進展, 2015, 34(4): 410-417. [Yang Zhenshan, Long Ying, Douay N. Opportunities and limitations of big data applications to human and economic geography: The state of the art. Progress in Geography, 2015, 34(4): 410-417.] [19] 隋殿志, 葉信岳, 甘甜. 開放式 GIS 在大數(shù)據(jù)時代的機遇與障礙. 地理科學進展, 2014, 33(6): 723737. [Sui Dianzhi, Ye Xinyue, Gan Tian. Open GIS for big data: Opportunities and impediments. Progress in Geography, 2014, 33(6): 723-737.]

Geography interact with big data: Dialogue and reflection
WU Zhifeng1, CHAI Yanwei2, DANG Anrong3, GONG Jianhua4, GAO Song5, YUE Yang6, LI Dong7, LIU Lin8, LIU Xingjian9, LIU Yu10, LONG Ying 11, LU Feng12, QIN Chengzhi12, WANG Hui13, WANG Peng14, WANG Wei15, ZHEN Feng16
(1. Schoool of Geographical Sciences, Guangzhou University, Guangzhou 510006, China; 2. College of Urban and Environmental Sciences, Peking University, Beijing 100871, China; 3. School of Architecture, Tsinghua University, Beijing 100084, China; 4. Institute of Remote Sensing and Digital Earth,CAS, Beijing 100094, China; 5. Department of Geography, University of California, Santa Barbara, Santa Barbara 93106, USA; 6. College of Civil Engineering,Shenzhen University, Shenzhen 518060, Guangdong, China; 7. China Academy of Urban Planning and Design, Beijing 100044, China; 8. School of Geography and Planning, Sun Yat-Sen University, Guangzhou 510275, China; 9. Department of Urban Planning and Design, Hongkong University, Hongkong, China; 10. School of Earth and Space Sciences, Peking University, Beijing 100871, China; 11. Beijing Municipal Institute of City Planning and Design, Beijing 100045, China; 12. Institute of Geographic Sciences and Natural Resources Research, CAS, Beijing 100101, China; 13.School of Architecture and Civil Engineering, Xiamen University, Xiamen 361005, Fujian, China; 14. Beijing Tsinghua University of the Same Scale Planning Design Institute Co., Ltd., Beijing 100085, China; 15. School of Government, Central University of Finance and Economics, Beijing 100081, China; 16. School of Architecture and Urban Planning, Nanjing University, Nanjing 210093, China)

Abstract: In the internet era, "Big data" wave spread rapidly to the economic and social fields. Geography is the natural laboratory in which big data research and application can be seen at work. The written speech focused on collision between geography and big data. It reviewed big data research and application in geography study. We also discussed the opportunities and challenges we would face during this collision. In summary, big data has had a certain influence on the geography research, especially in the human geography domain. Geographic information science will develop rapidly in the internet era of big data. But there are few disturbances in physical geography. Big data can not change the core proposition and the basic paradigm of geography. We should hold an open inclusive attitude to big data theory study and application research in geography. Keywords: Geography; big data; opportunities and challenges; written speech; reflection



  本文關鍵詞：“大數(shù)據(jù)”熱潮下人文地理學研究的再思考，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。