本文關鍵詞：近代中國律師制度的產(chǎn)生及其發(fā)展

  更多相關文章： 訟師 律師制度 社會環(huán)境 法律文化

【摘要】：十九世紀末二十世紀初的中國,已經(jīng)悄然開始了其向近代化的轉(zhuǎn)型,經(jīng)濟、政治、文化等領域都在經(jīng)歷著一場前所未有的變革,而傳統(tǒng)根基最為深厚的司法制度,首當其沖地變成了一塊“試驗田”,盡管有幾分的不情愿,但改革的趨勢已無法阻擋。 作為律師的雛形,訟師在古代中國存在了數(shù)千年之久,雖然它承擔了律師的部分職能,但兩者畢竟有著本質(zhì)的不同。律師制度在清末變法修律中的引入具有劃時代的意義,然而因其是一項新生的制度,加之其所處的特定歷史環(huán)境,其中的不足之處也是顯而易見的, 到了民國時期,對律師制度的頂層設計有了很大進步,但令人遺憾的是,當時動蕩的社會環(huán)境給律師行業(yè)的發(fā)展帶來了極大的阻礙。但由于這項制度順應了時代進步的要求,且它的框架已經(jīng)被初步構(gòu)建起來,因而還是在極為不利的環(huán)境中艱難地成長著。 律師是近代西方民主法治不斷發(fā)展的產(chǎn)物,它的主要任務就是反抗司法專制、實現(xiàn)司法公正、保障人權(quán)。而近代中國的律師制度發(fā)端于封建專制統(tǒng)治的末期,這就決定了以律師制度為代表的法制近代化過程必然對傳統(tǒng)法制社會環(huán)境帶來前所未有的沖擊,近代中國的律師制度就在東西方法律文化的碰撞和交融之中向前發(fā)展。 透過對歷史的觀察,我們可以更好的認識現(xiàn)在、展望未來,當代中國律師制度的發(fā)展已經(jīng)進入了一個嶄新的時期,我們衷心希望它能在對中國國情的深刻理解和對外來成果的大膽吸收兩個方面掌握好平衡,朝著正確的方向前進。
【關鍵詞】：訟師 律師制度 社會環(huán)境 法律文化
【學位授予單位】：青島大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D926.5
【目錄】：

• 摘要2-3
• Abstract3-6
• 引言6-8
• 第1章 中國近代律師制度產(chǎn)生的時代背景8-12
• 1.1 經(jīng)濟領域的變革——從農(nóng)業(yè)文明向近代工業(yè)文明的轉(zhuǎn)變8-9
• 1.2 政治領域的變革——從皇權(quán)專制向近代民主政治國家的推進9
• 1.3 文化領域的變革——西方法治文化的傳入和傳統(tǒng)法治文化的式微9-12
• 第2章 中國近代律師制度的萌芽12-19
• 2.1 中國古代訟師與西方律師的比較12-15
• 2.1.1 源起和發(fā)展道路上的差異12-13
• 2.1.2 人員組成和準入條件上的差異13
• 2.1.3 各自業(yè)務種類上的差異13-14
• 2.1.4 社會認可度上的差異14-15
• 2.2 晚清修律中對西方律師制度的引入15-17
• 2.2.1 律師制度思想的提出15-16
• 2.2.2 律師制度在國家立法中的出現(xiàn)16-17
• 2.2.3 律師制度引入的意義17
• 2.3 晚清修律中律師制度之檢討17-19
• 2.3.1 怎樣處理訟師和律師的關系17-18
• 2.3.2 立法的原則和規(guī)律是否得到遵守18
• 2.3.3 律師制度的引入有無考慮中國的國情18-19
• 第3章 民國時期律師制度的構(gòu)建19-24
• 3.1 民國時期律師制度的進一步完善19-20
• 3.2 動蕩的社會環(huán)境阻礙律師行業(yè)的正常發(fā)展20-21
• 3.3 律師行業(yè)走向自律——律師公會的出現(xiàn)21-22
• 3.4 活躍在中國司法實務領域的外籍律師22-24
• 第4章 傳統(tǒng)法制社會環(huán)境與律師之路24-31
• 4.1 近代西方律師制度文化的本質(zhì)及其生存基礎24-26
• 4.1.1 近代律師在西方生存、發(fā)展的社會基礎24-25
• 4.1.2 律師制度文化的本質(zhì)及其對社會的影響25-26
• 4.2 近代中國法制發(fā)展沖擊集權(quán)法制社會環(huán)境26-28
• 4.2.1 法律觀念的變26
• 4.2.2 法律條文的修訂26-27
• 4.2.3 司法機構(gòu)的改革27
• 4.2.4 法學教育的繁榮27-28
• 4.2.5 外國法學家的引入28
• 4.3 西方傳入的律師制度文化與中國傳統(tǒng)法律文化的沖突28-31
• 4.3.1 法治與人治的沖突28-29
• 4.3.2 權(quán)利本位與義務本位的沖突29
• 4.3.3 公民文化與臣民文化的沖突29
• 4.3.4 訴訟文化與厭訟義化的沖突29-31
• 結(jié)語31-32
• 注釋32-34
• 參考文獻34-35
• 攻讀學位期間的研究成果35-36
• 致謝36-37

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 韓秀桃;;略論北洋時期的司法發(fā)展[J];安徽大學法律評論;2002年02期

2 韓秀桃;民國時期兼理司法制度的內(nèi)涵及其價值分析[J];安徽大學學報;2003年05期

3 程乃勝;;論法制現(xiàn)代化研究中的歷史哲學研究范式[J];安徽大學學報;2006年05期

4 李明偉;;20世紀初期城市知識階層收入狀況初探[J];安徽史學;2008年06期

5 朱德樂,徐和平;論律師執(zhí)業(yè)人身權(quán)保障[J];安徽廣播電視大學學報;2005年02期

6 許潔;;中國法制現(xiàn)代化范式的消解和建構(gòu)——從中西法律價值觀的比較維度[J];安徽農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2010年05期

7 沈翔;試論民事檢察制度之完善[J];安康師專學報;2005年01期

8 查名祥;我國刑事偵查模式探析[J];安慶師范學院學報(社會科學版);2004年05期

9 王中華;張淑芬;;律師人大代表和政協(xié)委員的遴選機制[J];安慶師范學院學報(社會科學版);2011年04期

10 陳云英,萬麗麗;論我國陪審制的缺陷及重塑[J];安順師范高等�？茖W校學報;2005年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王祺國;;省級以下人民檢察院實行垂直管理體制研究[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

2 李澤明;陳曉東;;檢察官遴選制度探微[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年

3 李擁軍;劉雪斌;韋霏;;中國法理學三十年(1978—2008)[A];中國法學三十年（1978-2008）[C];2008年

4 鐘曉渝;;實踐“三個代表”、深化司法改革、實現(xiàn)司法公正[A];司法體制改革專題研討會論文集[C];2005年

5 馬文藝;徐中林;;關于我國《民族區(qū)域自治法》監(jiān)督體制的思考——以憲法監(jiān)督模式為視野[A];民族法學評論（第6卷·2008年）[C];2008年

6 于國旦;;論少年司法制度[A];中國犯罪學研究會第十三屆學術研討會論文集[C];2004年

7 郭勤;劉士心;張淼;;未成年人司法制度理念之界定與比較研究[A];中國犯罪學研究會第十四屆學術研討會論文集（上冊）[C];2005年

8 于國旦;高巍菁;;論少年司法制度[A];犯罪學論叢（第三卷）[C];2005年

9 郭勤;劉士心;張淼;;未成年人司法制度理念之界定與比較研究[A];犯罪學論叢（第四卷）[C];2006年

10 馬小娜;;深化我國律師管理體制改革的思考[A];第三屆中國律師論壇論文集（管理發(fā)展卷）[C];2003年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳旅燕;論我國私有財產(chǎn)權(quán)的憲法保護[D];華東政法大學;2010年

2 姚遠;上海公共租界特區(qū)法院研究[D];華東政法大學;2010年

3 鄭現(xiàn)U，

本文編號：819112