本文關(guān)鍵詞：稅收權(quán)力清單制約機(jī)制研究

  更多相關(guān)文章： 稅收權(quán)力清單 濫用 權(quán)利清單 制約

【摘要】：近年來稅收權(quán)力腐敗案件頻發(fā),不僅讓國家的稅收收入大打折扣,更嚴(yán)重侵害了納稅人的基本權(quán)利。十八屆三中全會改革主題之一為:快速推行地方政府的權(quán)力清單制度,將權(quán)力的具體操作規(guī)則公之于眾。權(quán)力清單是指通過對權(quán)力和職責(zé)邊界進(jìn)行界定,把權(quán)力的“家底”向公眾亮出來。目的在于使稅收權(quán)力的邊界清晰化,將稅收權(quán)力置于陽光下。從我國社會最近涌現(xiàn)的稅收權(quán)力腐敗案來看,構(gòu)建稅收權(quán)力清單制約機(jī)制刻不容緩。本文將對稅收權(quán)力清單制約制度的構(gòu)建進(jìn)行粗淺的法律分析,全文共分為四個部分:第一部分對稅收權(quán)力清單制約機(jī)制的概念進(jìn)行了分析。文章先對稅收權(quán)力清單進(jìn)行法律界定:它是指將國家稅務(wù)機(jī)關(guān)行使的對納稅人、扣繳義務(wù)人、納稅擔(dān)保人以及其他稅務(wù)行政相對人的權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生直接影響的稅收執(zhí)法權(quán)力事項(xiàng),以目錄方式列舉,并編制成權(quán)力運(yùn)行流程圖。接著介紹了稅收權(quán)力清單制約機(jī)制及其目的,是通過制定稅收權(quán)力清單制約機(jī)制對稅收權(quán)力進(jìn)行約束,可以從源頭上預(yù)防越權(quán)和腐敗行為的發(fā)生,矯正稅收權(quán)力的行為方式,提升稅收的高效與公正,并有助于以清單制度的公信力保障政府的公信力。最后從兩個方面分析了稅收權(quán)力清單制約機(jī)制的基礎(chǔ):現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)和理論基礎(chǔ)。第二部分對我國稅收權(quán)力體系制約機(jī)制的缺陷進(jìn)行了分析。首先介紹我國稅收法定原則的弱化的概念及稅收法定原則弱化帶來的一系列問題。然后從違規(guī)設(shè)定稅收目標(biāo)、無序?yàn)E用自由裁量、其它違法征稅現(xiàn)象普遍三個方面分析了我國稅收執(zhí)法權(quán)濫用的現(xiàn)狀。第三部分對我國公民的權(quán)力清單制約機(jī)制與國際上的民主法治發(fā)達(dá)國家相關(guān)制度進(jìn)行了比較。公民的權(quán)利清單與政府的稅收權(quán)力清單相對應(yīng),對比公民權(quán)利清單不僅可以一目了然的明白政府和公民的各自權(quán)力義務(wù),而且也是制約稅收權(quán)力的最好手段。借鑒發(fā)達(dá)國家的成功經(jīng)驗(yàn)可以讓稅收權(quán)力清單制約機(jī)制的構(gòu)建少走很多彎路。第四部分給出了本人粗淺的對于稅收權(quán)力清單制約機(jī)制構(gòu)建的思路與建議。主要是:1)依法確立稅收權(quán)力清單;2)依清單行使稅收權(quán)力;3)以稅收權(quán)力清單制約權(quán)力;4)依稅收權(quán)力清單監(jiān)督和追責(zé)。
【關(guān)鍵詞】：稅收權(quán)力清單 濫用 權(quán)利清單 制約
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D922.22
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要6-7
• Abstract7-10
• 引言10-11
• 一、稅收權(quán)力清單制約機(jī)制概述11-14
• （一）稅收權(quán)力清單的界定11-12
• （二）稅收權(quán)力清單制約機(jī)制及其目的12-13
• （三）構(gòu)建稅收權(quán)力清單制約機(jī)制的基礎(chǔ)13-14
• 二、我國稅收權(quán)力制約機(jī)制的缺陷14-21
• （一）稅收法定原則的弱化15-19
• （二）稅收執(zhí)法權(quán)的濫用19-21
• 三、稅收權(quán)力制約機(jī)制的國際經(jīng)驗(yàn)21-25
• （一）部分西方國家稅收權(quán)力約束機(jī)制的借鑒21-24
• （二）我國稅收權(quán)力制約機(jī)制的不足24-25
• 四、我國稅收權(quán)力清單制約機(jī)制的構(gòu)建25-31
• （一）依法確立稅收權(quán)力清單25-27
• （二）規(guī)范稅收權(quán)力清單構(gòu)建程序27
• （三）以稅收權(quán)力清單制約權(quán)力27-29
• （四）依稅收權(quán)力清單監(jiān)督和追責(zé)29-31
• 參考文獻(xiàn)31-33
• 后記33

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉軍漢;;“政治強(qiáng)人”施政正能量的激發(fā)和負(fù)效應(yīng)的制約機(jī)制研究[J];領(lǐng)導(dǎo)科學(xué);2013年20期

2 劉富國;試論腐敗現(xiàn)象與制約機(jī)制[J];大慶社會科學(xué);1989年04期

3 許亞非;在律師與法院之間建立一種監(jiān)督制約機(jī)制[J];中國律師;1996年10期

4 沈英甲;反腐倡廉必須建立監(jiān)督制約機(jī)制[J];探索與求是;2000年01期

5 馬慶立;略論完善對黨政一把手的監(jiān)督制約機(jī)制[J];南京社會科學(xué);2001年S1期

6 何振一;政府采購法中利益制約機(jī)制構(gòu)造問題[J];中國政府采購;2001年05期

7 ;強(qiáng)化監(jiān)督制約機(jī)制 全面推進(jìn)隊(duì)伍建設(shè)[J];公安教育;2003年02期

8 袁俊可;建立有效的對一把手的監(jiān)督制約機(jī)制[J];理論前沿;2003年16期

9 郭紅霞;美國政府官員的制約機(jī)制及其啟示[J];中國社會科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào);2005年04期

10 王旋;強(qiáng)化國有企業(yè)監(jiān)督制約機(jī)制的思考[J];求實(shí);2005年S2期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉俊世;;細(xì)化制約機(jī)制 強(qiáng)化監(jiān)督職能[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

2 鄭德民;鮮盡紅;;加強(qiáng)和完善監(jiān)督制約機(jī)制的幾點(diǎn)思考[A];西南六省、區(qū)、市衛(wèi)生系統(tǒng)思想政治工作研究會協(xié)作片第十五次年會論文匯編[C];2002年

3 張?jiān)破?任海新;;完善自偵工作監(jiān)督制約機(jī)制的思考[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年

4 姜海燕;;關(guān)于完善刑事審判監(jiān)督制約機(jī)制的思考[A];在審判工作中如何確保司法公正理論研討會論文專輯[C];2001年

5 何志榮;;消防行政處罰自由裁量權(quán)制約機(jī)制的探討[A];2005年湖北省消防學(xué)術(shù)論文集[C];2005年

6 王宏偉;;論我國權(quán)力運(yùn)行及制約機(jī)制[A];“構(gòu)建和諧社會與深化行政管理體制改革”研討會暨中國行政管理學(xué)會2007年年會論文集[C];2007年

7 上官春光;;檢察權(quán)監(jiān)督制約機(jī)制比較研究——以美、英、法、德、日為范例的比較[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

8 林培芬;杜國強(qiáng);;檢察權(quán)的內(nèi)部監(jiān)督制約機(jī)制及其完善[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

9 張河潔;劉國媛;;我國檢察權(quán)的監(jiān)督制約機(jī)制現(xiàn)狀及問題研究[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

10 崔立美;;檢察權(quán)外部監(jiān)督制約機(jī)制研究[A];第九屆國家高級檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 駐站記者 閆洪君 通訊員 邢東翔;阿旗財(cái)政局建立內(nèi)外制約機(jī)制 創(chuàng)建廉政型機(jī)關(guān)[N];赤峰日報(bào);2006年

2 梁海華;完善重點(diǎn)崗位 監(jiān)督制約機(jī)制[N];邊防警察報(bào);2008年

3 本報(bào)記者 張?zhí)O;推進(jìn)機(jī)制創(chuàng)新 嚴(yán)格公正執(zhí)法[N];綿陽日報(bào);2009年

4 宋曉濱;淺談腐敗現(xiàn)象的制約機(jī)制[N];青島日報(bào);2012年

5 通訊員 張芳君;浙江金華構(gòu)建“兩責(zé)”監(jiān)督制約機(jī)制[N];中國組織人事報(bào);2013年

6 重慶市人民檢察院第一分院 余捷;全方位構(gòu)建內(nèi)部監(jiān)督制約機(jī)制[N];重慶日報(bào);2010年

7 重慶市人民檢察院第一分院檢察長 余捷;全方位構(gòu)建內(nèi)部監(jiān)督制約機(jī)制[N];檢察日報(bào);2010年

8 北京市人民檢察院第一分院 龐濤;完善制約機(jī)制 強(qiáng)化自身監(jiān)督[N];檢察日報(bào);2013年

9 山東省菏澤市政協(xié)副主席、菏澤市審計(jì)局局長 楊曉玲;創(chuàng)新制約機(jī)制 實(shí)施陽光監(jiān)督[N];人民日報(bào);2013年

10 宗邊文;全面加強(qiáng)公安監(jiān)督工作[N];人民公安報(bào);2004年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 廖俊;宋代刑訊制約機(jī)制研究[D];南昌大學(xué);2012年

2 陳榮法;關(guān)于建立嚴(yán)密完善審批監(jiān)督制約機(jī)制的思考[D];華中師范大學(xué);2002年

3 張淑碧;論我國偵查制約機(jī)制的完善[D];華中師范大學(xué);2012年

4 徐優(yōu);論我國警察執(zhí)法外部監(jiān)督制約機(jī)制的完善[D];西南政法大學(xué);2011年

5 周浩;檢察機(jī)關(guān)自偵案件逮捕決定權(quán)制約機(jī)制研究[D];浙江工商大學(xué);2012年

6 楊威;論強(qiáng)制偵查的制約機(jī)制[D];西南政法大學(xué);2011年

7 李楊;強(qiáng)制偵查的制約機(jī)制研究[D];中國政法大學(xué);2004年

8 陳俊杰;論我國檢察權(quán)的監(jiān)督制約機(jī)制[D];湘潭大學(xué);2010年

9 鄭晨;社會主義法治理念下對我國檢察權(quán)制約機(jī)制的審視[D];武漢科技大學(xué);2009年

10 吳風(fēng);稅收權(quán)力清單制約機(jī)制研究[D];西南政法大學(xué);2015年

，

本文編號：812030