本文關(guān)鍵詞：新聞侵權(quán)之問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：伴隨著我國(guó)民主與法治進(jìn)程的加快，大眾傳媒事業(yè)的發(fā)展迅速，新聞媒體無論在社會(huì)監(jiān)督方面還是公眾知情權(quán)方面，都扮演著不可或缺的角色，但是一些問題也隨之而來，新聞侵權(quán)便是諸多問題中的一個(gè)。新聞侵權(quán)已經(jīng)嚴(yán)重的影響到了我國(guó)新聞事業(yè)的發(fā)展，，在新聞自由與人格權(quán)保護(hù)之間尋找一個(gè)平衡點(diǎn)，關(guān)系著新聞媒體的公信力以及廣大人民群眾的切身利益，因此對(duì)新聞侵權(quán)問題的研究意義重大。 本文分為五個(gè)部分：第一部分從新聞的概念界定入手，結(jié)合我國(guó)眾多專家學(xué)者對(duì)新聞侵權(quán)概念的定義，提出了自己的認(rèn)識(shí)，新聞侵權(quán)是侵害他人合法的民事權(quán)利依法應(yīng)承擔(dān)法律后果的行為。進(jìn)而闡述了新聞侵權(quán)的特征以及種類。筆者認(rèn)為，新聞侵權(quán)具有主體的多元化的特點(diǎn)，主要侵害的是他人人格權(quán)。第二部分闡述了新聞自由的概念、內(nèi)涵以及新聞侵權(quán)及新聞自由之間的相互制約關(guān)系。兩者沖突的主要原因是兩種權(quán)利本質(zhì)屬性的對(duì)立、是利益的沖突以及價(jià)值的沖突，談到了沖突就不得不說沖突的解決辦法。新聞侵權(quán)必然會(huì)產(chǎn)生侵權(quán)責(zé)任，因此，新聞侵權(quán)的歸責(zé)原則和抗辯事由是新聞侵權(quán)問題必須要涉及到的。本文第三部分通過新聞侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則在我國(guó)理論界的學(xué)說分析，闡述了自己的觀點(diǎn)，并分析了新聞侵權(quán)抗辯事由的構(gòu)成及其具體情形。在本文的最后又通過對(duì)新聞侵權(quán)制度的分析，提出了自己關(guān)于完善新聞侵權(quán)制度的建議。
【關(guān)鍵詞】：新聞侵權(quán) 新聞自由 制度完善
【學(xué)位授予單位】：吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D923;D922.16
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-7
• 引言7-9
• 第一章 新聞侵權(quán)的概念剖析9-16
• 一、 新聞侵權(quán)的概念界定9-11
• （一） 新聞的概念9-10
• （二） 新聞侵權(quán)的概念10-11
• 二、 新聞侵權(quán)的特征及種類11-16
• （一） 新聞侵權(quán)的特征11-13
• （二） 新聞侵權(quán)的種類13-16
• 第二章 新聞自由與新聞侵權(quán)分析16-23
• 一、 新聞自由的概念及價(jià)值16-18
• （一） 新聞自由的概念及內(nèi)涵16-17
• （二） 新聞自由的價(jià)值17-18
• 二、 新聞侵權(quán)及新聞自由之間的相互制約關(guān)系18-23
• （一） 新聞自由與新聞侵權(quán)之間聯(lián)系18-19
• （二） 新聞自由與新聞侵權(quán)之間的沖突原因19-20
• （三） 新聞自由與新聞侵權(quán)之間沖突實(shí)質(zhì)及解決20-23
• 第三章 新聞侵權(quán)的歸責(zé)原則及抗辯事由23-29
• 一、 新聞侵權(quán)的歸責(zé)原則23-25
• （一） 新聞侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則在我國(guó)理論界的學(xué)說23-24
• （二） 新聞侵權(quán)歸責(zé)原則分析24-25
• 二、 新聞侵權(quán)的抗辯事由25-29
• （一） 新聞侵權(quán)抗辯事由的構(gòu)成25-26
• （二） 新聞侵權(quán)抗辯事由的具體情形26-29
• 第四章 我國(guó)新聞侵權(quán)的制度分析29-34
• 一、 關(guān)于新聞侵權(quán)的制度比較29-30
• 二、 我國(guó)對(duì)新聞侵權(quán)的法律規(guī)范30-31
• 三、 我國(guó)新聞侵權(quán)的法律制度缺陷分析31-34
• （一） 新聞法律法規(guī)體系不健全31-32
• （二） 我國(guó)新聞侵權(quán)法律制度的不完善32-33
• （三） 總結(jié)整理新聞侵權(quán)的法律法規(guī)33-34
• 第五章 關(guān)于我國(guó)新聞侵權(quán)法律制度的完善分析34-36
• 一、 《新聞法》制定的建議34-35
• （一） 明確新聞侵權(quán)的概念和表現(xiàn)形式34
• （二） 明確新聞侵權(quán)的歸責(zé)原則和免責(zé)事由34-35
• 二、 我國(guó)新聞侵權(quán)法律制度的完善建議35-36
• （一） 加強(qiáng)和完善相關(guān)的法律規(guī)制35
• （二） 加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)新聞侵權(quán)管理35-36
• （三） 提升新聞從業(yè)人員的職業(yè)素養(yǎng)、業(yè)務(wù)技能，加強(qiáng)其法律意識(shí)36
• （四） 健全新聞侵權(quán)非訴訟糾紛解決機(jī)制36
• 結(jié)語36-37
• 后記37
• 參考文獻(xiàn)37-39

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 喻小龍,陳燕;論新聞侵權(quán)的形式和預(yù)防[J];安徽電氣工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

2 李嘉;;關(guān)于新聞侵權(quán)法律責(zé)任問題的幾點(diǎn)思考[J];才智;2009年03期

3 譚德明;;論新聞侵權(quán)的抗辯事由[J];長(zhǎng)春師范學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2008年07期

4 俞里江;;司法實(shí)踐中媒體侵權(quán)基本抗辯事由分析——以北京市朝陽法院的實(shí)踐為樣本[J];法學(xué)雜志;2011年08期

5 郭衛(wèi)華,常鵬翱;論新聞侵權(quán)的抗辯事由[J];法學(xué);2002年05期

6 羅斌;宋素紅;;新聞?wù)u謗歸責(zé)原則及證明責(zé)任研究——兼與《新聞侵犯名譽(yù)權(quán)案實(shí)行過錯(cuò)責(zé)任原則質(zhì)疑》一文商榷[J];國(guó)際新聞界;2011年02期

7 楊曉峰;;論新聞侵權(quán)的抗辯事由及新聞侵權(quán)防范[J];甘肅聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

8 陳靜忠;;“新聞侵權(quán)”之再審視——以行為類型化為視角[J];貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

9 雷振揚(yáng),熊中明;關(guān)于新聞自由與新聞侵權(quán)問題的思考[J];河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年02期

10 胡擁軍;從新聞侵權(quán)的特點(diǎn)、成因看對(duì)新聞媒體的法律保護(hù)[J];理論界;2003年03期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 曹q諍

本文編號(hào)：390320