本文關(guān)鍵詞：親親相隱制度的歷史考察和現(xiàn)代重構(gòu)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：一個(gè)國(guó)家的民主程度與社會(huì)文明程度是該國(guó)人權(quán)保護(hù)能力和水平的“晴雨表”。我國(guó)刑事法律制度的任務(wù)和主題就是保護(hù)人權(quán)。我國(guó)歷史上的“親親相隱”制度至今任然有一定的借鑒意義，它能限制公權(quán)、保障私權(quán)，實(shí)現(xiàn)把權(quán)力“關(guān)進(jìn)籠子”；為了提升人權(quán)保護(hù)的質(zhì)量、推動(dòng)我國(guó)的法治建設(shè)走向新高度，我們必須積極挖掘該項(xiàng)制度�？上驳氖牵滦淘V訟第188條規(guī)定了被告人的配偶、父母、子女不可強(qiáng)制到庭，這一近親屬有限的拒證權(quán)。 文分五個(gè)部分探討親親相隱制度： 第一部分，介紹了選題的背景與研究?jī)r(jià)值，本文認(rèn)為通過(guò)對(duì)親親相隱制度的研究，構(gòu)造適合當(dāng)前法治土壤的制度設(shè)計(jì)是可期的。 第二部分，分析了親親相隱制度的歷史淵源及其歷史作用，可以得出這樣一個(gè)結(jié)論：親親相隱制度在維護(hù)我國(guó)古代社會(huì)秩序起了重大的作用，在當(dāng)代依然能夠發(fā)揮重大作用。 第三部分，介紹域外法中與親親相隱制度類同的法律規(guī)定。本文認(rèn)為兩大法系中均有類似的規(guī)定，西方的親屬作證豁免制度與我國(guó)親親相隱制度雖然在維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定起了相同的作用但二者存在本質(zhì)的差別，而這種差別正是我們?cè)谥貥?gòu)親親相隱制度時(shí)需要借鑒的，例如更加注重對(duì)人權(quán)和隱私的保護(hù)。 第四部分，探討與分析了親親相隱制度的價(jià)值與價(jià)值取向，認(rèn)為親親相隱制度有助于實(shí)現(xiàn)刑法的人權(quán)保障技能，有助于實(shí)現(xiàn)刑罰的目的，但它也存在三個(gè)方面的問(wèn)題，如缺乏平等原則的貫徹、定位于義務(wù)本位和可能放縱犯罪，我們應(yīng)該去除其糟粕保留其精華。 第五部分，作者對(duì)這一制度在我國(guó)的重構(gòu)提出了自己的看法，以期對(duì)立法有所裨益，認(rèn)為重構(gòu)親親相隱這一制度關(guān)鍵在于確定其權(quán)利性質(zhì)、明確其主體范圍和罪名適用范圍、建立配套的保障制度這三個(gè)方面。
【關(guān)鍵詞】：刑法視野 親親相隱 制度考察 價(jià)值分析 重構(gòu)
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D929;D924
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要6-7
• Abstract7-9
• 目錄9-10
• 一、 緒論10-12
• （一） 研究的背景10-11
• （二） 研究現(xiàn)狀11
• （三） 選題意義和價(jià)值11-12
• 二、 親親相隱原則的歷史淵源及其歷史作用12-18
• （一） 親親相隱原則的思想起源12-14
• （二） 親親相隱成為制度的正式確立14-15
• （三） 親親相隱制度的后世發(fā)展15-16
• （四） 親親相隱制度的近現(xiàn)代式微16
• （五） 親親相隱制度對(duì)維護(hù)我國(guó)古代社會(huì)秩序的作用16-18
• 三、 域外法中與親親相隱制度類同的法律窺探18-22
• （一） 西方法律文化中“親親相隱”的思想淵源18-19
• （二） 兩大法系國(guó)家與親親相隱制度相類似的制度規(guī)定19-21
• （三） 親屬作證豁免權(quán)制度與我國(guó)親親相隱制度的異同21-22
• 四、 親親相隱制度的價(jià)值分析與價(jià)值取向22-28
• （一） 親親相隱制度的社會(huì)倫理價(jià)值分析22-23
• （二） 親親相隱制度的實(shí)體價(jià)值分析23-25
• （三） 親親相隱的程序價(jià)值25
• （四） 親親相隱制度的固有缺陷25-27
• （五） 親親相隱的價(jià)值取向27-28
• 五、 親親相隱制度的當(dāng)代重構(gòu)28-35
• （一） 親親相隱制度當(dāng)代重構(gòu)的必要性28-31
• （二） 親親相隱制度當(dāng)代重構(gòu)的可行性31-33
• （三） 親親相隱制度的重構(gòu)建議33-35
• 參考文獻(xiàn)35-36

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 李偉;;中國(guó)傳統(tǒng)“親親相隱”制度重構(gòu)的必要性分析及立法建議[J];廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年09期

2 樊迪;;從親親相隱到期待可能性[J];貴州教育學(xué)院學(xué)報(bào);2008年11期

3 陳群;;我國(guó)古代“親親相隱”制度及其啟示[J];蘭臺(tái)世界;2009年11期

4 王劍虹;;親親相隱制度述評(píng)[J];天府新論;2008年03期

5 俞榮根;蔣海松;;親屬權(quán)利的法律之痛——兼論“親親相隱”的現(xiàn)代轉(zhuǎn)化[J];現(xiàn)代法學(xué);2009年03期

6 范忠信;中國(guó)親屬容隱制度的歷程、規(guī)律及啟示[J];政法論壇;1997年04期

7 王駿;張新奎;;刑法解釋論視域下的親親相隱出罪路徑[J];中國(guó)青年政治學(xué)院學(xué)報(bào);2008年06期

8 范忠信;中西法律傳統(tǒng)中的“親親相隱”[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);1997年03期

  本文關(guān)鍵詞：親親相隱制度的歷史考察和現(xiàn)代重構(gòu)，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：390323