發(fā)布時間：2017-03-25 07:08

  本文關(guān)鍵詞：聯(lián)盟與遏制—美國對聯(lián)邦德國重新武裝政策研究（1949-1955），由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：從1949-1955年重新武裝聯(lián)邦德國問題的整體發(fā)展過程看,雙層博弈對問題的推進一方面表現(xiàn)為有關(guān)條約談判本身所展現(xiàn)的外交層面斗爭,另一方面則表現(xiàn)為締約國在國內(nèi)層面圍繞條約的立法審批而展開有關(guān)紛爭,它們在程序和實質(zhì)層面對問題的發(fā)展、談判的走向產(chǎn)生切實的影響。同時,國際形勢的發(fā)展對美英法等北約主要國家緊緊把握雙重遏制戰(zhàn)略也有深刻影響。以阿登納為首的聯(lián)邦德國決策者在以西方化為預(yù)期的基礎(chǔ)上,也為盡可能爭取國家主權(quán)利益而斗爭�；诂F(xiàn)代憲政民主體制,美英法德四國不可避免地感受到國家政治體系與既定國際關(guān)系之間的緊張關(guān)系。它們在維護聯(lián)盟利益的同時,也各自制定了不同的國家戰(zhàn)略,故其應(yīng)對策略、政策態(tài)度不盡一致。為此,我們辯證地剖析國內(nèi)政治與國際關(guān)系的互動關(guān)系,有助于我們正確把握憲政體制對外交的影響,并在冷戰(zhàn)的大背景下更好地認識美國及北約盟國的聯(lián)盟合作。 本文主要立足于傳統(tǒng)史學,綜合運用國際關(guān)系學、外交決策理論的分析方法,從宏觀上確定一種雙層博弈分析框架,具體分析美英法德四國因應(yīng)雙重遏制戰(zhàn)略,對重新武裝聯(lián)邦德國問題的戰(zhàn)略反應(yīng)、政策態(tài)度及制度影響,總結(jié)它們在北約框架下進行聯(lián)盟合作的經(jīng)驗與教訓(xùn)。因此,本文第一章主要回顧美國提出重新武裝聯(lián)邦德國政策前的政策歷史,第二章敘述美國提出重新武裝聯(lián)邦德國政策的歷史背景及初步發(fā)展。與雙層博弈分析框架相適應(yīng),本文把重新武裝聯(lián)邦德國問題劃分為國際外交談判(條約談判)階段和國內(nèi)立法審批(條約審批)兩個階段,分別構(gòu)成本文的第三章和第四章。第五章先敘述重新武裝聯(lián)邦德國政策的最終實現(xiàn),然后從聯(lián)盟體制與國內(nèi)體制兩個層面分析有關(guān)國家的決策特征。文章的結(jié)論部分對整個研究問題進行了必要的總結(jié)。 本文的基本結(jié)論如下： (1)北約聯(lián)盟伙伴的國內(nèi)政治體系對它們的聯(lián)盟合作行不僅有程序性影響,而且還有根本性影響。第二次世界大戰(zhàn)之后,美英法德四國都堅持或建立以競爭性政黨制度、分權(quán)制衡原則、代議制民主及法治為基本特征的現(xiàn)代憲政民主體制。這種體制使得它們在參與外交議題的過程中,不僅需要在聯(lián)盟層面上展開持續(xù)性的正式談判,而且還需要在國內(nèi)層面接受制度性的權(quán)力制約,從而使國內(nèi)政治與國際關(guān)系進行有機的互構(gòu)。這種互構(gòu)系直接導(dǎo)致重新武裝聯(lián)邦德國問題變得曲折漫長。 (2)國內(nèi)政治的憲政民主特征與國際關(guān)系的主權(quán)平等特征,在以美英法德為主要行為體的大西洋共同體內(nèi)部得到了鮮明的體現(xiàn)。這些特征的存在,使它們之間的聯(lián)盟合作行為不可能避免地出現(xiàn)各種討價還價行為,而各方又都堅持且尊重這些行為的正當性與合法性。憲政體制的分權(quán)制衡性在很大程度上發(fā)揮著現(xiàn)代國家進行聯(lián)盟外交的“自動糾錯機制”的作用。這種情況雖然使重新武裝聯(lián)邦德國政策的實現(xiàn)由于程序或技術(shù)問題變得漫長,但它卻能夠使聯(lián)盟伙伴正視相互的利益沖突,從而使雙方的關(guān)系避免滑向敵對,確保聯(lián)盟關(guān)系的穩(wěn)定。 (3)如何有效平衡防務(wù)安全與經(jīng)濟發(fā)展之間的張力,成為貫穿美英法德四國在國內(nèi)與國際兩個層面圍繞重新武裝聯(lián)邦德國問題展開斗爭的一條內(nèi)在主線。艾森豪威爾本人更關(guān)注防務(wù)與經(jīng)濟的平衡關(guān)系,這成為1953年后的美國政府更在意加快實現(xiàn)重新武裝聯(lián)邦德國政策的基本要素。巨大的軍事財政壓力也一直是英國政府政策制定歐洲防務(wù)政策的重要考慮。經(jīng)濟發(fā)展的落后性與防務(wù)開支的不足,成為法國推進西歐防務(wù)建設(shè)時顧忌聯(lián)邦德國的潛在影響因素。 (4)既定聯(lián)盟體系下的國家制定適切的國家戰(zhàn)略與對外戰(zhàn)略,輔以靈活的聯(lián)盟政策,在堅定立場的同時不失時機地做出必要的妥協(xié),才能既切實地維護國家利益,又能有效地開展聯(lián)盟合作,從而使國家利益與聯(lián)盟利益得到良好的協(xié)調(diào)。重新武裝聯(lián)邦德國問題之所以取得成功,在很大程度上有賴美國在不同時期與環(huán)境下適切地平衡了安撫策略與壓力策略。
【關(guān)鍵詞】：美國外交政策 西德重新武裝 聯(lián)盟困境 雙重遏制 雙層博弈
【學位授予單位】：南開大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D871.2;K153
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-14
• 緒論14-42
• 第一節(jié) 問題的提出和研究意義14-20
• 一、問題的提出14-17
• 二、研究的意義17-20
• 第二節(jié) 相關(guān)文獻考察20-40
• 一、國外研究狀況述評20-36
• 二、國內(nèi)研究現(xiàn)狀述評36-40
• 第三節(jié) 研究思路40-41
• 第四節(jié) 研究方法、創(chuàng)新與不足41-42
• 第一章 戰(zhàn)后初期美國對德懲治政策的歷史回顧42-79
• 第一節(jié) 盟國對德國的懲治政策42-57
• 一、盟國對德懲治政策的主要內(nèi)容42-55
• 二、盟國對德懲治政策的潛在缺陷55-57
• 第二節(jié) 美國對德國的懲治政策57-71
• 一、摩根索計劃的懲治政策57-59
• 二、JCS 1067系列文件考察59-65
• 三、懲治政策的實施與影響65-71
• 第三節(jié) 美國對德懲治政策的轉(zhuǎn)變71-78
• 一、對德懲治政策轉(zhuǎn)變的思路71-75
• 二、對德懲治政策轉(zhuǎn)變的原因75-78
• 小結(jié)78-79
• 第二章 美國決定提出重新武裝聯(lián)邦德國的政策79-115
• 第一節(jié) 朝鮮戰(zhàn)爭前美國對聯(lián)邦德國的重建79-87
• 一、馬歇爾計劃下的德國重建79-84
• 二、“雙重遏制”戰(zhàn)略的確定84-87
• 第二節(jié) 朝鮮戰(zhàn)爭前美國與聯(lián)邦德國的關(guān)系87-93
• 一、戰(zhàn)前對德工業(yè)拆解政策的重大調(diào)整87-90
• 二、《彼得斯貝格協(xié)議》的簽署及意義90-93
• 第三節(jié) 朝鮮戰(zhàn)爭對美國對德政策的影響93-105
• 一、朝鮮戰(zhàn)爭前美國對蘇聯(lián)核力量發(fā)展的偵測93-97
• 二、戰(zhàn)前美英法德對加強西德安全力量的爭論97-100
• 三、美國政府對“遏制戰(zhàn)略”進行重新的審視100-105
• 第四節(jié) 美國政府決定重新武裝聯(lián)邦德國105-114
• 一、NSC 82文件與重新武裝聯(lián)邦德國政策105-107
• 二、在北約理事會框架下的首輪聯(lián)盟博弈107-114
• 小結(jié)114-115
• 第三章 重新武裝聯(lián)邦德國問題的外交層面博弈115-171
• 第一節(jié) 美國對英國的期望與合作115-131
• 一、英國的戰(zhàn)略地位116-118
• 二、英國的政策考慮118-121
• 三、美英之間的紛爭與合作121-131
• 第二節(jié) 美國對法國的遷就與施壓131-151
• 一、法國的國家戰(zhàn)略131-134
• 二、法國的政策反應(yīng)134-139
• 三、美法之間的脅迫與妥協(xié)139-151
• 第三節(jié) 美國對西德的妥協(xié)與要求151-170
• 一、西德的戰(zhàn)略地位151-155
• 二、西德的政策選擇155-159
• 三、美德之間的利益與訴求159-170
• 小結(jié)170-171
• 第四章 重新武裝聯(lián)邦德國問題的國內(nèi)層面博弈171-254
• 第一節(jié) 美國的國內(nèi)層面博弈171-194
• 一、立法機構(gòu)的政治影響171-179
• 二、行政部門的內(nèi)部博弈179-189
• 三、防務(wù)經(jīng)濟的艱難平衡189-194
• 第二節(jié) 美國對英國國內(nèi)博弈的影響194-222
• 一、英國政府基本決策體制194-196
• 二、工黨政府面臨的紛爭196-203
• 三、保守黨政府面臨的歧見203-212
• 四、軍事財政問題的困擾212-222
• 第三節(jié) 美國對法國國內(nèi)博弈的影響222-236
• 一、法國政府基本決策體制222-225
• 二、惡性政黨競爭的影響225-230
• 三、經(jīng)濟社會問題的困擾230-236
• 第四節(jié) 美國對西德國內(nèi)博弈的影響236-252
• 一、西德政府基本決策體制236-238
• 二、政府內(nèi)部的歧見與合作238-244
• 三、政黨之間的紛爭與合作244-249
• 四、社會公眾的態(tài)度及轉(zhuǎn)變249-252
• 小結(jié)252-254
• 第五章 重新武裝聯(lián)邦德國政策的實現(xiàn)及其特征254-288
• 第一節(jié) 重新武裝政策的轉(zhuǎn)折及其實現(xiàn)254-266
• 一、歐洲防務(wù)共同體的失敗254-257
• 二、大西洋聯(lián)盟體系的擴展257-259
• 三、北約戰(zhàn)略的發(fā)展與演變259-266
• 第二節(jié) 重新武裝問題與雙層博弈模式266-287
• 一、北約決策體制及其特點266-273
• 二、美歐政治體制及其特點273-278
• 三、雙層博弈框架及其影響278-287
• 小結(jié)287-288
• 結(jié)論288-294
• 參考文獻294-305
• 附錄305-322
• 致謝322-324
• 個人簡歷324

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱曉中;雙東擴的政治學——北約和歐盟擴大及其對歐洲觀念的影響[J];俄羅斯中亞東歐研究;2003年02期

2 高歌;北約東擴的障礙和前景分析[J];東歐中亞研究;1996年06期

3 劉軍;;理性主義國際關(guān)系理論的困境與建構(gòu)主義的挑戰(zhàn)——以冷戰(zhàn)后的北約東擴為例[J];國際觀察;2007年02期

4 夏義善;俄和西方圍繞北約東擴的大較量[J];國際問題研究;1997年03期

5 閻巨祿;俄美在北約東擴問題上的矛盾和斗爭[J];東歐中亞研究;1995年05期

6 劉靖華,牛軍,姜毅;論北約東擴——地緣政治與文明特性的雙重分析[J];美國研究;1997年03期

7 李小華;美國推動北約東擴的經(jīng)濟動因[J];解放軍外語學院學報;1998年03期

8 劉勝湘;冷戰(zhàn)后美國北約東擴戰(zhàn)略的選擇[J];武漢大學學報(人文社會科學版);2000年04期

9 王飛麟;聯(lián)邦德國重新武裝與戰(zhàn)后德國問題的解決[J];武漢大學學報(人文科學版);2005年05期

10 洪建軍;北約東擴的影響[J];現(xiàn)代國際關(guān)系;2004年04期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 楊捷;美國在第一次柏林危機中的決策研究[D];華東師范大學;2009年

  本文關(guān)鍵詞：聯(lián)盟與遏制—美國對聯(lián)邦德國重新武裝政策研究（1949-1955），，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：266829