本文關(guān)鍵詞：從SDRT的視角探析漢語話語結(jié)構(gòu)的修辭格式，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：分段式話語表現(xiàn)理論是由美國(guó)邏輯學(xué)家阿歇爾在20世紀(jì)90年代開創(chuàng)的一種動(dòng)態(tài)語義學(xué)理論。阿歇爾與拉斯卡里德斯于2003年發(fā)表的著作《會(huì)話的邏輯》標(biāo)志著該理論的初步完成。分段式話語表現(xiàn)理論經(jīng)過十余年的發(fā)展、改進(jìn),現(xiàn)已形成了比較完整的體系,在國(guó)際邏輯學(xué)界、語言學(xué)界和人工智能界得到了充分的肯定并產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,已成為關(guān)于研究處理自然語言的新方向和前沿領(lǐng)域。 分段式話語表現(xiàn)理論是形式化方法傳統(tǒng)下發(fā)展而來的語義理論,是用形式化的手段研究和分析自然語言的意義。形式化方法產(chǎn)生于現(xiàn)代邏輯,這一方法不但用于邏輯研究,而且用于語言學(xué)研究。形式化的研究方法以對(duì)研究對(duì)象的精確描述和抽象概括為目的,以符號(hào)化、數(shù)量化、公式化、模型化、圖示化等為表現(xiàn)手段,其目標(biāo)是得到嚴(yán)格的語義解釋。這就要求語言表達(dá)式的語義解釋具有組合性,因而具有相應(yīng)的可計(jì)算性。 形式語義學(xué)是邏輯與語言交叉研究的產(chǎn)物,是在邏輯框架內(nèi)構(gòu)建的關(guān)于自然語言的語義學(xué)。形式語義學(xué)根植于邏輯學(xué)、哲學(xué)、數(shù)學(xué)、語言學(xué)等好幾個(gè)學(xué)科,其顯著特征是運(yùn)用邏輯和數(shù)學(xué)的形式化方法去研究自然語言的形成規(guī)律,認(rèn)為自然語言與人工語言在深層結(jié)構(gòu)方面是相通的,沒有實(shí)質(zhì)區(qū)別,可以通過構(gòu)造自然語言形式系統(tǒng)的方式來解決其語義問題。 經(jīng)典形式語義學(xué)是一種靜態(tài)的語義學(xué),它以句子為單位來研究意義�！耙饬x等價(jià)于真值條件”,即意義就是真值條件的內(nèi)容,這種語義觀把語言表征與世界之間的關(guān)系看作是靜態(tài)的關(guān)系。塔斯基真值語義理論和蒙太格語法是經(jīng)典形式語義學(xué)理論的兩個(gè)重要代表。 動(dòng)態(tài)語義學(xué),是采用動(dòng)態(tài)方法分析語義問題的理論的總稱,是多個(gè)語句形成的語句群、語篇或語流的信息狀態(tài)研究。這種狀態(tài)研究,不是一次性地給出所有語言表達(dá)式的解釋,而是強(qiáng)調(diào)其形成的過程,即根據(jù)上下文一次次地更新語篇內(nèi)涵�！耙饬x就是潛在的消息變化”成了動(dòng)態(tài)語義觀的核心。 話語表現(xiàn)理論是20世紀(jì)80年代初由荷蘭邏輯學(xué)家坎普開創(chuàng)的一種動(dòng)態(tài)語義學(xué)理論。話語表現(xiàn)理論產(chǎn)生的動(dòng)因是試圖解決驢子句前指的問題及模型論語義學(xué)中缺乏對(duì)動(dòng)詞時(shí)態(tài)和時(shí)體的處理。話語表現(xiàn)理論將意義視為一種心理現(xiàn)象,是人類思想的外在表現(xiàn)(externalization),它感興趣的不僅是句子真值條件,還關(guān)注聽語人如何理解句子。話語表現(xiàn)理論刻畫了名詞短語和人稱代詞的照應(yīng)關(guān)系,名詞短語的量化意義以及英語句子系列在時(shí)間方面的復(fù)雜性和聯(lián)系性。但話語表現(xiàn)理論能解決的前指現(xiàn)象其實(shí)很有限,主要是典型的代詞、無定名詞短語、有定名詞短語等在有量化特征詞的話語中的前指,但無法解釋或者錯(cuò)誤解釋話語中出現(xiàn)的更復(fù)雜的前指現(xiàn)象。為了研究更廣泛意義上的話語現(xiàn)象,阿歇爾和拉斯卡里德斯認(rèn)為,在傳統(tǒng)的分析句子邏輯式的基礎(chǔ)上,還應(yīng)該關(guān)注語句與語句之間的修辭關(guān)系。他們提出了一種超越DRT的新的語義理論——分段式話語表現(xiàn)理論,這標(biāo)志著動(dòng)態(tài)語義學(xué)進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展階段。 分段式話語表現(xiàn)理論把修辭關(guān)系引入話語的邏輯形式,不僅把對(duì)修辭結(jié)構(gòu)的描述和動(dòng)態(tài)語義學(xué)結(jié)合起來,而且對(duì)語義和語用也作了形式描述,這種描述超出了求助于修辭關(guān)系的計(jì)算機(jī)語言學(xué)的其他方法。 對(duì)于計(jì)算被語法產(chǎn)生的未具體化信息應(yīng)該如何被消解,修辭關(guān)系起著至關(guān)重要的作用。邏輯形式必須描繪修辭關(guān)系的特征,話語更新必須至少完成兩個(gè)任務(wù)：一個(gè)是必須識(shí)別與新信息相結(jié)合的話語語境部分,另一個(gè)是必須推斷修辭關(guān)系。推斷修辭關(guān)系是一個(gè)基于粘著邏輯公理的非單調(diào)的過程,這些公理包括詞匯和組合語義、領(lǐng)域知識(shí)和認(rèn)知狀態(tài)等好幾種知識(shí)來源的信息。最大化話語融貫性支配話語更新：我們總是力求建構(gòu)一個(gè)修辭關(guān)系數(shù)目、質(zhì)量最大化,未具體化陳述數(shù)目、結(jié)構(gòu)復(fù)雜性最小化,語義不一致和語用沖突數(shù)目最小化的邏輯形式。 本文對(duì)漢語復(fù)句、句群研究與分段式話語表現(xiàn)理論進(jìn)行了對(duì)比研究,發(fā)現(xiàn)它們之間存在許多相同或相似之處。我國(guó)在復(fù)句、句群方面的研究盡管取得了一些成果,但是我們的研究成果并沒有在國(guó)際語言學(xué)界產(chǎn)生應(yīng)有的影響。由于缺乏一套系統(tǒng)的理論與方法,復(fù)句和句群研究無法以一種系統(tǒng)理論的形式走向世界。在話語分析、人工智能等語言應(yīng)用研究領(lǐng)域中,復(fù)句、句群理論偶爾被提及,但很少有研究者完全以復(fù)句、句群理論為支撐進(jìn)行話語分析或自然語篇處理。SDRT盡管是針對(duì)英語而設(shè)計(jì)的,但由于修辭關(guān)系數(shù)目是一個(gè)開放集,為人們用該理論來研究英語以外的其他語言提供了便利。本文用分段式話語表現(xiàn)理論對(duì)漢語話語語義進(jìn)行分析,為漢語形式化問題作了一些有益的思考,希望更多的漢語語義問題會(huì)得到更妥善的解決。
【關(guān)鍵詞】：分段式話語表現(xiàn)理論 話語結(jié)構(gòu) 修辭關(guān)系
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：B812
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-10
• 文獻(xiàn)綜述10-14
• 第1章 引言14-18
• 1.1 語言邏輯14-15
• 1.2 形式語義學(xué)15-16
• 1.3 論文的框架結(jié)構(gòu)16-18
• 第2章 分段式話語表現(xiàn)理論產(chǎn)生的思想淵源與理論背景18-54
• 2.1 語義學(xué)和語用學(xué)的劃界18-21
• 2.2 經(jīng)典形式語義學(xué)21-33
• 2.2.1 塔斯基真值語義理論22-25
• 2.2.2 蒙太格語法25-33
• 2.3 經(jīng)典形式語義學(xué)理論的局限性33-36
• 2.4 動(dòng)態(tài)語義學(xué)36-54
• 2.4.1 話語表現(xiàn)理論36-54
• 第3章 話語的邏輯形式54-104
• 3.1 未具體化陳述和語用增補(bǔ)54-56
• 3.2 小句未具體化的邏輯形式56-70
• 3.2.1 未具體化陳述的來源61-63
• 3.2.2 未具體化邏輯形式的句法63-66
• 3.2.3 未具體化邏輯形式的解釋66-70
• 3.3 話語語言的句法70-74
• 3.4 描述話語邏輯形式的語言74-78
• 3.5 層級(jí)結(jié)構(gòu)和可及性78-85
• 3.6 信息內(nèi)容的邏輯85-97
• 3.6.1 詳述和解釋87-90
• 3.6.2 敘述90-92
• 3.6.3 背景92-94
• 3.6.4 平行和對(duì)比94-95
• 3.6.5 宏觀結(jié)構(gòu)符合微觀結(jié)構(gòu)95-97
• 3.7 SDRS的解釋97-99
• 3.8 話語結(jié)構(gòu)中空位的引入99-104
• 第4章 建構(gòu)話語的邏輯形式104-156
• 4.1 填補(bǔ)空位104-107
• 4.1.1 需要非單調(diào)推理105-106
• 4.1.2 信息打包邏輯106-107
• 4.2 粘著語言107-112
• 4.2.1 粘著語言的句法109-110
• 4.2.2 粘著語言的語義110-111
• 4.2.3 邏輯推斷關(guān)系111-112
• 4.3 把信息轉(zhuǎn)變?yōu)檎持Z言112-117
• 4.4 推論話語關(guān)系的缺省規(guī)則117-124
• 4.4.1 敘述117-121
• 4.4.2 解釋、詳述和因果121-123
• 4.4.3 背景123-124
• 4.4.4 平行與對(duì)比124
• 4.5 推論話語關(guān)系124-126
• 4.6 SDRS更新126-134
• 4.7 SDRT更新的一個(gè)實(shí)例分析134-141
• 4.8 最大化話語融貫性141-147
• 4.9 SDRT對(duì)預(yù)設(shè)的解釋147-156
• 第5章 SDRT對(duì)漢語話語語義的處理156-176
• 5.1 英漢語言的個(gè)性和共性156-160
• 5.1.1 英漢語言的個(gè)性157-158
• 5.1.2 英漢語言的共性158-160
• 5.2 漢語復(fù)句、句群研究與SDRT160-168
• 5.2.1 漢語復(fù)句研究160-162
• 5.2.2 漢語句群研究162-164
• 5.2.3 SDRT164-166
• 5.2.4 復(fù)句、句群研究與SDRT之比較166-168
• 5.3 SDRT對(duì)漢語話語的實(shí)例分析168-176
• 第6章 對(duì)SDRT的述評(píng)176-182
• 結(jié)語182-184
• 參考文獻(xiàn)184-188
• 致謝188-190
• 發(fā)表論文及參加課題一覽表190

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 高蕓;;分段式話語表現(xiàn)理論[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué));2013年12期

2 高蕓;黃晨;;右邊界限制[J];綿陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2013年12期

  本文關(guān)鍵詞：從SDRT的視角探析漢語話語結(jié)構(gòu)的修辭格式，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：500779