克里普克在《命名與必然性》中通過"標(biāo)準(zhǔn)米"與"海王星"案例分析斷言:有些先驗(yàn)命題是偶然真的,以此挑戰(zhàn)分析哲學(xué)關(guān)于"所有先驗(yàn)真理都是必然真理"的傳統(tǒng)觀點(diǎn),引起了學(xué)界關(guān)于其是否能夠真正構(gòu)成對傳統(tǒng)觀點(diǎn)反駁的持續(xù)爭論。先驗(yàn)偶然論的支持者埃文斯提出的"朱利葉斯"案例,也得到了學(xué)界廣泛討論。在辨析有關(guān)論爭的基礎(chǔ)上,通過嚴(yán)格區(qū)分指稱固定與意義給予,以及嚴(yán)格區(qū)分認(rèn)識(shí)論與形而上學(xué)范疇,對克里普克經(jīng)典案例進(jìn)行重塑,可以對它們是否構(gòu)成傳統(tǒng)觀點(diǎn)的反駁給予肯定性回答。

【文章頁數(shù)】：7 頁


本文編號(hào)：4021382