法律邏輯的生命源 ——試論法律推理的有效性
發(fā)布時間:2024-12-26 05:10
在現(xiàn)實的法律實踐中,法律推理正不斷發(fā)揮著重要的作用。本文作者從法律推理的概念出發(fā),對法律推理進行了系統(tǒng)的分類,并著重把筆墨集中到法律推理的有效性上。本文對法律推理有效性的各個要素進行討論,從具體的實際出發(fā),論述了法律推理的有效性的保證離不開它的客觀性和一致性的實現(xiàn),并且三者之間是相互統(tǒng)一相互依存的關系,在提高法律推理的有效性程度上,作者也著重論證了直覺和價值判斷在其中能夠起到的作用。 作者在本文中,對一些適當?shù)膯栴}上,引用了一些法律案例,比如在對直言三段論在法律推理中的作用上,就援引了一些相關的司法案例,更為有效的論證了作者的觀點和結論。在對法律推理的定義上,引用了大量國內外法學家、邏輯學家的思想結晶,并在此基礎上,將法律推理具體化為三種不同的模式,即邏輯推理模式、規(guī)范推理模式和法律適用模式。并在其后的文章中將法律推理劃分為法律形式推理和法律實質推理,在此基礎上,才引出法律推理有效性的概念。 在隨后的文章中,作者首先澄清了法律推理有效性的概念,又根據(jù)其形式結構的特點和最終結論的確定之間是否具有推出關系將之劃分為形式有效和實質有效兩種,在之后的部分,分別對兩類有效性的一些具...
【文章頁數(shù)】:53 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
導論
0.1 選題背景
0.2 文獻綜述
0.3 研究的主要問題及意義
第1章 法律邏輯中的法律推理
1.1 法律推理概述
1.1.1 法律推理的定義
1.1.2 法律邏輯的核心問題
1.2 法律推理的發(fā)展歷程
1.3 本章小結
第2章 法律推理的有效性
2.1 法律推理的有效性的定義
2.1.1 法律推理的形式有效性
2.1.2 法律推理的實質有效性
2.2 法律推理有效性的評價標準
2.3 圖爾敏的法律論證模型
2.4 本章小結
第3章 法律推理有效性與其他特性的關系
3.1 有效性與客觀性
3.2 有效性和一致性
3.3 法律推理中的直覺
3.4 法律推理中的價值判斷
3.5 本章小結
結論
參考文獻
攻讀碩士學位期間承擔的科研任務與主要成果
致謝
作者簡介
本文編號:4020583
【文章頁數(shù)】:53 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
導論
0.1 選題背景
0.2 文獻綜述
0.3 研究的主要問題及意義
第1章 法律邏輯中的法律推理
1.1 法律推理概述
1.1.1 法律推理的定義
1.1.2 法律邏輯的核心問題
1.2 法律推理的發(fā)展歷程
1.3 本章小結
第2章 法律推理的有效性
2.1 法律推理的有效性的定義
2.1.1 法律推理的形式有效性
2.1.2 法律推理的實質有效性
2.2 法律推理有效性的評價標準
2.3 圖爾敏的法律論證模型
2.4 本章小結
第3章 法律推理有效性與其他特性的關系
3.1 有效性與客觀性
3.2 有效性和一致性
3.3 法律推理中的直覺
3.4 法律推理中的價值判斷
3.5 本章小結
結論
參考文獻
攻讀碩士學位期間承擔的科研任務與主要成果
致謝
作者簡介
本文編號:4020583
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/ljx/4020583.html