傳統(tǒng)社會(huì)學(xué)的制度研究曾對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)和政治學(xué)產(chǎn)生了深厚的影響,并在當(dāng)代興起了經(jīng)濟(jì)學(xué)和政治學(xué)中的新制度主義思潮,也取得了輝煌成就。相反,以制度研究為起點(diǎn)的社會(huì)學(xué)在后來的演化中卻出現(xiàn)了制度研究衰退。實(shí)證社會(huì)學(xué)是社會(huì)學(xué)的主流,迪爾凱姆為實(shí)證社會(huì)學(xué)提出的研究社會(huì)制度的任務(wù),本應(yīng)在主流社會(huì)學(xué)中得到進(jìn)一步擴(kuò)展和深化,然而令人遺憾的是,制度研究在主流社會(huì)學(xué)的歷史中卻逐漸地趨于衰落。當(dāng)今制度研究在社會(huì)學(xué)中的再度興起成為了歷史的必然,但社會(huì)制度的制約性與個(gè)人行為的自主性之間的“二元對(duì)立”困境仍然困擾著當(dāng)代社會(huì)學(xué)學(xué)者。作為經(jīng)濟(jì)學(xué)和政治學(xué)制度研究的邏輯起點(diǎn)“經(jīng)濟(jì)人”和“政治人”假定都有其不足之處,這導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)學(xué)和政治學(xué)中制度研究在某些問題方面的無效性。本文在揚(yáng)棄“經(jīng)濟(jì)人”和“政治人”假定的基礎(chǔ)上,提出了社會(huì)學(xué)中制度研究的邏輯起點(diǎn)——“制度人”假定,并以它為橋梁,試圖解決社會(huì)學(xué)制度研究中社會(huì)制度的制約性與個(gè)人行為的自主性之間“二元對(duì)立”困境,為制度社會(huì)學(xué)在當(dāng)代的建構(gòu)盡一份綿薄之力。 

【文章頁數(shù)】：41 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容提要
前言
第1章 文獻(xiàn)綜述
    1.1 國(guó)外有關(guān)研究述評(píng)
    1.2 國(guó)內(nèi)有關(guān)研究述評(píng)
第2章 西方社會(huì)學(xué)制度研究的歷史演變
    2.1 傳統(tǒng)西方社會(huì)學(xué)有關(guān)制度的研究
    2.2 當(dāng)代西方社會(huì)學(xué)有關(guān)制度的研究
第3章 西方社會(huì)學(xué)制度研究的基本特點(diǎn)與根本缺陷
    3.1 基本特點(diǎn)：制度研究是社會(huì)學(xué)研究的題中應(yīng)有之義
    3.2 根本缺陷：社會(huì)學(xué)制度研究的邏輯起點(diǎn)尚未確定
第4章 社會(huì)學(xué)制度研究的邏輯起點(diǎn)的確定與意義
    4.1 西方經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)制度研究的邏輯起點(diǎn)
    4.2 社會(huì)學(xué)制度研究的邏輯起點(diǎn)及其確定的理論價(jià)值
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
中文摘要
Abstract


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新制度主義:理論評(píng)述及其對(duì)組織研究的貢獻(xiàn)[J]. 郭毅,徐瑩,陳欣.  社會(huì). 2007(01)
[2]制度研究在社會(huì)學(xué)中的興衰與重建[J]. 劉少杰.  江蘇社會(huì)科學(xué). 2006(03)
[3]論制度社會(huì)學(xué)在當(dāng)代的建構(gòu)[J]. 董才生.  江蘇社會(huì)科學(xué). 2006(03)
[4]社會(huì)學(xué)的制度與教育制度研究初探[J]. 郭建如,馬林霞.  比較教育研究. 2005(04)
[5]政治科學(xué)與三個(gè)新制度主義[J]. 彼得·豪爾,羅斯瑪麗·泰勒,何俊智.  經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較. 2003(05)
[6]制度分析的回歸與演進(jìn) 述評(píng)新制度主義的興起[J]. 李金紅,雷國(guó)新.  江西社會(huì)科學(xué). 2002(09)
[7]新制度主義政治學(xué)的興起[J]. 朱德米.  復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2001(03)



本文編號(hào)：3680510