對(duì)于當(dāng)代真理緊縮論的典型代表,即極小真概念,戴維森認(rèn)為其等價(jià)模式的具體實(shí)例不可理解,即我們無(wú)法在堅(jiān)持極小真概念關(guān)于真理是客觀的前提下,基于句子"p"的語(yǔ)義特征來(lái)理解復(fù)雜單稱(chēng)詞項(xiàng)"命題（that） p"的指稱(chēng)。這一批評(píng)被學(xué)者稱(chēng)為"戴維森式反駁"。對(duì)此反駁,一些學(xué)者認(rèn)為,借助戴維森處理間接引語(yǔ)的并列理論可以有效地回應(yīng)它,但是,由于并列理論本身不成立,因而上述回應(yīng)并不成功。但是,這并不意味著戴維森式反駁是可接受的:其一,如果它成立,那么受害者絕不僅僅是極小真概念;其二,戴維森式反駁的核心要求,即在等價(jià)模式中出現(xiàn)兩次的句子"p"具有相同的語(yǔ)義特征,本身是一個(gè)不合理的要求。 

【文章來(lái)源】：科學(xué)技術(shù)哲學(xué)研究. 2020,37(03)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
一霍維奇的極小真概念
二對(duì)極小真概念的戴維森式反駁
三霍維奇的回應(yīng)
四間接引語(yǔ)與戴維森的并列理論
五重審戴維森式反駁
六結(jié)語(yǔ)



本文編號(hào)：3595886