《戰(zhàn)國(guó)策》策士說(shuō)辭的論辯藝術(shù)向來(lái)為人所重視。本文主要論述《戰(zhàn)國(guó)策》論辯中的邏輯問題。全文除引言、結(jié)語(yǔ)外,主體部分分為三章。第一章具體分析了邏輯學(xué)三大定律在《戰(zhàn)國(guó)策》論辯中的體現(xiàn)。這三大定律是邏輯學(xué)的基本規(guī)律,它們從不同方面保證了思維的確定性。遵守同一律要求做到以下兩點(diǎn)：（1）概念必須保持同一。（2）判斷必須保持同一�！稇�(zhàn)國(guó)策》中的有些論辯是圍繞概念進(jìn)行的,通過(guò)清晰概念的含義而達(dá)到說(shuō)服的目的,有些則犯了混淆概念、偷換概念的錯(cuò)誤�！稇�(zhàn)國(guó)策》中的判斷分為隱含判斷和直言判斷。隱含判斷是意在言外的判斷,一般疑問句、感嘆句和寓言故事中都可以表達(dá)隱含判斷。直言判斷,就是直接斷定事物具有或不具有某種性質(zhì)的判斷。判斷不僅有真假之分,而且有恰當(dāng)與不恰當(dāng)之別。矛盾律的內(nèi)容是：在同一思維過(guò)程中,兩個(gè)互相反對(duì)或互相矛盾的判斷不能同時(shí)都是真的,其中至少有一個(gè)是假的。排中律的內(nèi)容是：在同一思維過(guò)程中,兩個(gè)互相矛盾的判斷,必須有一個(gè)是真的�！稇�(zhàn)國(guó)策》說(shuō)辭中有的符合矛盾律或排中律,有的主動(dòng)運(yùn)用了矛盾律或排中律,有的則違反了矛盾律或排中律。第二章論述《戰(zhàn)國(guó)策》論辯中的邏輯推理問題�！稇�(zhàn)國(guó)策》中的推理可以分為“單刀式”推理... 

【文章來(lái)源】：陜西師范大學(xué)陜西省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：52 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第1章 邏輯定律在《戰(zhàn)國(guó)策》論辯中的體現(xiàn)及應(yīng)用
    1.1 同一律的含義及其在《戰(zhàn)國(guó)策》中的應(yīng)用
        1.1.1 概念的涵義及其在《戰(zhàn)國(guó)策》中的應(yīng)用
        1.1.2 判斷的含義及其在《戰(zhàn)國(guó)策》中的應(yīng)用
    1.2 矛盾律和排中律在《戰(zhàn)國(guó)策》中的體現(xiàn)
        1.2.1 矛盾律的含義及其在《戰(zhàn)國(guó)策》中的體現(xiàn)
        1.2.2 排中律的含義及其在《戰(zhàn)國(guó)策》中的體現(xiàn)
    1.3 充足理由律在《戰(zhàn)國(guó)策》中的體現(xiàn)
第2章 邏輯推理在《戰(zhàn)國(guó)策》論辯中的體現(xiàn)及應(yīng)用
    2.1 《戰(zhàn)國(guó)策》論辯中的邏輯推理
    2.2 歸納推理及其在《戰(zhàn)國(guó)策》論辯中的應(yīng)用
    2.3 類比推理及其在《戰(zhàn)國(guó)策》論辯中的應(yīng)用
第3章 《戰(zhàn)國(guó)策》中的論辯與邏輯證明
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間的研究成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]蘇秦、張儀縱橫說(shuō)辭探研[J]. 熊憲光.  西南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2006(04)
[2]《戰(zhàn)國(guó)策》的作者與時(shí)代[J]. 邵毅平.  圖書館雜志. 2004(07)
[3]縱橫家的哲學(xué)理念[J]. 張彥修.  管子學(xué)刊. 2004(01)
[4]論《戰(zhàn)國(guó)策》的語(yǔ)言藝術(shù)[J]. 胡如虹.  湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 1999(01)
[5]《戰(zhàn)國(guó)策》論辯藝術(shù)初探[J]. 胡如虹.  中國(guó)文學(xué)研究. 1992(04)



本文編號(hào)：3543661