在公開宣告邏輯PAL的基礎(chǔ)上引入刻畫社會網(wǎng)絡(luò)的算子f可以彌補公開宣告邏輯僅適用于全通關(guān)系的缺陷,形成了社會網(wǎng)絡(luò)認(rèn)知邏輯SNL,它已成為對社會網(wǎng)絡(luò)中知識流動研究的一種主流方法。社會網(wǎng)絡(luò)不是全通的,公共知識在群體中如何形成需要重新思考。知識流動的意向性與個體在社會網(wǎng)絡(luò)中認(rèn)知的形成密切相關(guān)。根據(jù)知識流動的意向性,可以將雙主體間的知識流動分為"雙意向的知識流動"、"單意向的知識流動"和"無意向的知識流動"三類。每種知識流動會產(chǎn)生不同的群體知識,而博弈中的主體可以據(jù)此決定自己的占優(yōu)策略。 

【文章來源】：湖北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019,46(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

近10年來，在多主體認(rèn)知邏輯的基礎(chǔ)上考慮社會網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，研究社會網(wǎng)絡(luò)中的知識流動問題，成為一

={（w，α）|M，w荽pre（α），a∈{α1，α2，α3}}；（w，α）~i（w′，α′）當(dāng)且僅當(dāng)w~iw′并且α≈iα′；（w，α）∈VM′（p）當(dāng)且僅當(dāng)w∈VM（p）。我們以如下事例來展示SNL對多主體間知識流動的刻畫作用，并且說明主體不做宣告的普遍性。事例2.3某部門有且只有a、b、c、d、e五位辦事員�，F(xiàn)在上級要對是否更換該部門領(lǐng)導(dǎo)進行民意考查，征求a、b、c、d和e五人的意見。假定a、b、c、d和e由于平時交往形成了如圖2所示社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，圖中箭頭所指方向為信息流動方向，并且圖2的社會網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)是a、b、c、d和e五人的公共知識。再假定該部門領(lǐng)導(dǎo)在工作中能力不足，每位辦事員都希望更換本部門領(lǐng)導(dǎo)。是否更換領(lǐng)導(dǎo)實行多數(shù)決定原則，即至少有3人同意更換時領(lǐng)導(dǎo)才能被更換。對每位辦事員來說，因為怕?lián)Q不了領(lǐng)導(dǎo)自己受打擊，只有他確信“至少有3人希望更換”是三人間的公共知識時才會最終選擇表態(tài)“同意更換”，否則在接受調(diào)查時會選擇表態(tài)“反對更換”。（圖2）現(xiàn)在，假定a、b、c、d和e進行了事前溝通，他們分別在圖2社會網(wǎng)絡(luò)中宣告“我希望更換本部門領(lǐng)導(dǎo)”。部門領(lǐng)導(dǎo)最終會被更換嗎？分析：社會網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)為S=〈Ag，F(xiàn)〉，其中，Ag={a，b，c，d，e}，F(xiàn)={（a，b），（a，c），（b，a），（b，d），（c，a），（c，d），（c，e），（d，b），（d，c），（d，e），（e，c），（e，d）}。命題“x希望更換”記為px，x∈{a，b，c，d，e}；命題“x不希望更換”記為劭px，x∈{a，b?

【參考文獻】：
期刊論文
[1]社會網(wǎng)絡(luò)中信念修正的幾個問題[J]. 劉奮榮.  哲學(xué)動態(tài). 2015(03)
[2]“如實述說”:邏輯中的信息流動[J]. 約翰·范本特姆,郭美云,蔣軍利.  北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2008(01)



本文編號：3228035