發(fā)布時間：2021-06-06 14:53

　　新康德主義者卡西爾與瑞典烏普薩拉學派的馬克-沃高曾圍繞概念的本質(zhì)和作用等議題展開爭論。馬克-沃高指責傳統(tǒng)哲學難免在概念的內(nèi)涵和外延之關系上犯所謂"雙重思想"的錯誤,卡西爾的符號哲學概莫能外�？ㄎ鳡杽t認為,概念的意義在于構建對于對象的知識,而在這一構建過程中,概念的內(nèi)涵和外延向來處在一種動態(tài)的、功能性的關系之中,因此談不上什么"雙重思想"錯誤。這一爭論為我們理解20世紀30年代的基本哲學問題提供了一個有價值的案例,也為我們理解形式與質(zhì)料等基本概念區(qū)分提供了一個新的契機。 

【文章來源】：社科縱橫. 2018,33(08)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、導言
二、爭論的背景
三、卡西爾在“概念的內(nèi)涵與外延———對馬克-沃高同名著作的評論”一文中對馬克-沃高的批評
四、馬克-沃高在“恩斯特·卡西爾哲學中的符號概念”中的反駁
五、對卡西爾與馬克-沃高之爭的再審視


【參考文獻】：
博士論文
[1]恩斯特·卡西爾符號思想研究[D]. 郝婷婷.山東大學 2020



本文編號：3214601