新康德主義者卡西爾與瑞典烏普薩拉學(xué)派的馬克-沃高曾圍繞概念的本質(zhì)和作用等議題展開(kāi)爭(zhēng)論。馬克-沃高指責(zé)傳統(tǒng)哲學(xué)難免在概念的內(nèi)涵和外延之關(guān)系上犯所謂"雙重思想"的錯(cuò)誤,卡西爾的符號(hào)哲學(xué)概莫能外�？ㄎ鳡杽t認(rèn)為,概念的意義在于構(gòu)建對(duì)于對(duì)象的知識(shí),而在這一構(gòu)建過(guò)程中,概念的內(nèi)涵和外延向來(lái)處在一種動(dòng)態(tài)的、功能性的關(guān)系之中,因此談不上什么"雙重思想"錯(cuò)誤。這一爭(zhēng)論為我們理解20世紀(jì)30年代的基本哲學(xué)問(wèn)題提供了一個(gè)有價(jià)值的案例,也為我們理解形式與質(zhì)料等基本概念區(qū)分提供了一個(gè)新的契機(jī)。 

【文章來(lái)源】：社科縱橫. 2018,33(08)

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一、導(dǎo)言
二、爭(zhēng)論的背景
三、卡西爾在“概念的內(nèi)涵與外延———對(duì)馬克-沃高同名著作的評(píng)論”一文中對(duì)馬克-沃高的批評(píng)
四、馬克-沃高在“恩斯特·卡西爾哲學(xué)中的符號(hào)概念”中的反駁
五、對(duì)卡西爾與馬克-沃高之爭(zhēng)的再審視


【參考文獻(xiàn)】：
博士論文
[1]恩斯特·卡西爾符號(hào)思想研究[D]. 郝婷婷.山東大學(xué) 2020



本文編號(hào)：3214601