是否承認(rèn)"偶然同一性",是當(dāng)代西方邏輯哲學(xué)與語言哲學(xué)領(lǐng)域長期論爭的焦點話題,爭論集中于僅僅使用專名進(jìn)行表達(dá)的"同一性陳述"之上。偶然同一觀對必然同一觀的反駁成功與否,關(guān)系到"嚴(yán)格指示詞"等一系列專名理論能否成立。梳理雙方論爭的主要問題,有助于澄清論爭的關(guān)鍵之處和各自背后的合理性依據(jù)。明確實體-實體關(guān)聯(lián)與實體-屬性關(guān)聯(lián)之根本差異,既能為必然同一觀提供新的辯護(hù),也能為化解紛爭提供新的建設(shè)性思路。 

【文章來源】：湖南科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019,22(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一兩種同一觀的提出及雙方爭論的主要問題
    (一)專名如何指稱
        1．現(xiàn)實世界中專名的指稱
        2．可能世界中專名的指稱
    (二)專名的嚴(yán)格性問題
    (三)模態(tài)語境中等號兩邊專名之所指
二“偶然同一性陳述”的邏輯困境
三論爭的啟示及化解困境之出路探析
余論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]關(guān)于模態(tài)形而上學(xué)的幾點思考[J]. 余俊偉.  邏輯學(xué)研究. 2017(03)
[2]正規(guī)模態(tài)集合論悖論及相關(guān)問題[J]. 張建軍.  邏輯學(xué)研究. 2017(03)
[3]詞項的指示性使用和謂述性使用——反駁嚴(yán)格指示詞和非嚴(yán)格指示詞的區(qū)分[J]. 陳波.  學(xué)術(shù)月刊. 2016(11)
[4]摹狀、規(guī)范與半描述論——“金岳霖—馮契論題”與當(dāng)代指稱理論的“第三條道路”[J]. 張建軍.  清華大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2016(01)



本文編號：3163842