廣義論證視域下的中國(guó)邏輯史開(kāi)放研究——以《戰(zhàn)國(guó)策》為例
發(fā)布時(shí)間:2021-03-07 14:02
本文以廣義論證作為視角,以《戰(zhàn)國(guó)策》典籍作為文本,對(duì)《戰(zhàn)國(guó)策》一書(shū)中體現(xiàn)出來(lái)的論證邏輯思想進(jìn)行分析,并對(duì)如何評(píng)估《戰(zhàn)國(guó)策》所體現(xiàn)出來(lái)的論證提出粗淺的看法:《戰(zhàn)國(guó)策》一書(shū)所體現(xiàn)出來(lái)的廣義論證思想是中國(guó)古代邏輯理論和思想的典范;《戰(zhàn)國(guó)策》具有自身獨(dú)特的論證方法和架構(gòu);對(duì)《戰(zhàn)國(guó)策》體現(xiàn)出來(lái)的論證評(píng)估不能簡(jiǎn)單使用西方的非形式邏輯的評(píng)估方法,應(yīng)該立足中國(guó)傳統(tǒng)文化,提出新的評(píng)估方式或方法。
【文章來(lái)源】:邏輯學(xué)研究. 2015,8(03)CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:12 頁(yè)
【文章目錄】:
1 廣義論證與中國(guó)邏輯史研究的三次轉(zhuǎn)折
2《戰(zhàn)國(guó)策》的“說(shuō)理”藝術(shù)
3《戰(zhàn)國(guó)策》說(shuō)理藝術(shù)的論證評(píng)估問(wèn)題
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于廣義論證的中國(guó)古代邏輯研究——以春秋賦詩(shī)論證為例[J]. 鞠實(shí)兒,何楊. 哲學(xué)研究. 2014(01)
[2]關(guān)于中國(guó)邏輯史的五個(gè)問(wèn)題[J]. 崔清田. 畢節(jié)學(xué)院學(xué)報(bào). 2011(09)
[3]論邏輯的文化相對(duì)性——從民族志和歷史學(xué)的觀點(diǎn)看[J]. 鞠實(shí)兒. 中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2010(01)
[4]“中國(guó)邏輯”名稱(chēng)困難的辨析——“唯一的邏輯”引發(fā)的困惑與質(zhì)疑[J]. 崔清田. 邏輯學(xué)研究. 2009(02)
[5]邏輯學(xué)的問(wèn)題與未來(lái)[J]. 鞠實(shí)兒. 中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2006(06)
本文編號(hào):3069233
【文章來(lái)源】:邏輯學(xué)研究. 2015,8(03)CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:12 頁(yè)
【文章目錄】:
1 廣義論證與中國(guó)邏輯史研究的三次轉(zhuǎn)折
2《戰(zhàn)國(guó)策》的“說(shuō)理”藝術(shù)
3《戰(zhàn)國(guó)策》說(shuō)理藝術(shù)的論證評(píng)估問(wèn)題
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于廣義論證的中國(guó)古代邏輯研究——以春秋賦詩(shī)論證為例[J]. 鞠實(shí)兒,何楊. 哲學(xué)研究. 2014(01)
[2]關(guān)于中國(guó)邏輯史的五個(gè)問(wèn)題[J]. 崔清田. 畢節(jié)學(xué)院學(xué)報(bào). 2011(09)
[3]論邏輯的文化相對(duì)性——從民族志和歷史學(xué)的觀點(diǎn)看[J]. 鞠實(shí)兒. 中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2010(01)
[4]“中國(guó)邏輯”名稱(chēng)困難的辨析——“唯一的邏輯”引發(fā)的困惑與質(zhì)疑[J]. 崔清田. 邏輯學(xué)研究. 2009(02)
[5]邏輯學(xué)的問(wèn)題與未來(lái)[J]. 鞠實(shí)兒. 中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2006(06)
本文編號(hào):3069233
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/ljx/3069233.html
最近更新
教材專(zhuān)著