條件句一直以來(lái)都是哲學(xué)家和邏輯學(xué)家們討論的焦點(diǎn),可以說(shuō)條件句一直貫穿于整個(gè)人類(lèi)邏輯學(xué)事業(yè)當(dāng)中。二十世紀(jì)六十年代以前,哲學(xué)家和邏輯學(xué)家們大都從條件句的真值條件和可斷言條件來(lái)研究條件句。直到1968年,R. Stalnaker給出了一個(gè)關(guān)于條件句邏輯并被廣泛接受的可能世界語(yǔ)義學(xué),才奠定了條件句邏輯作為哲學(xué)邏輯一個(gè)分支的地位,規(guī)范了條件句邏輯的研究?jī)?nèi)容和范圍。本文以條件句的哲學(xué)邏輯研究路徑為線索對(duì)目前直陳條件句邏輯的研究思路進(jìn)行考察和梳理。首先,作者試圖從條件句的不同種類(lèi)以及對(duì)條件句的不同分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)出發(fā)來(lái)探討條件句的研究對(duì)象,并簡(jiǎn)要分析了目前國(guó)內(nèi)外研究直陳條件句邏輯的三條路徑,即實(shí)質(zhì)蘊(yùn)涵理論（H. P. Grice會(huì)話隱含理論、F. Jackson“魯棒性”）、Stalnaker可能世界語(yǔ)義學(xué)、E. Adams概率語(yǔ)義學(xué)�？傮w上來(lái)說(shuō),目前邏輯學(xué)家對(duì)直陳條件句邏輯的研究主要有兩個(gè)方向：真值路徑和非真值路徑。真值路徑認(rèn)為直陳條件句具有真值,其中又可分為真值函數(shù)型和非真值函數(shù)型,真值函數(shù)型認(rèn)為直陳條件句的真值由其前件和后件所構(gòu)成的真值函數(shù)決定,非真值函數(shù)型認(rèn)為直陳條件句的真值不由其前件和后件所構(gòu)成的... 

【文章來(lái)源】：南京大學(xué)江蘇省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：52 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
目錄
摘要
Abstract
引言
第一章 直陳條件句研究概述
    1.1 條件句的分類(lèi)
        1.1.1 窮舉條件句
        1.1.2 劃分條件句
    1.2 直陳條件句邏輯的研究路徑
        1.2.1 直陳條件句的真值函數(shù)型成真條件路徑
            （一） 實(shí)質(zhì)蘊(yùn)涵
            （二） Grice對(duì)直陳條件句的真值函數(shù)型成真條件路徑的辯護(hù)
            （三） Jackson對(duì)直陳條件句的真值函數(shù)型成真條件路徑的辯護(hù)
        1.2.2 直陳條件句的非真值函數(shù)型成真條件路徑
            （一） Stalanker關(guān)于條件句的可能世界語(yǔ)義學(xué)思想
            （二） 條件句可能世界語(yǔ)義學(xué)的發(fā)展
        1.2.3 直陳條件句的非真值路徑
第二章 Adams的直陳條件句邏輯理論
    2.1 Adams直陳條件句邏輯理論的由來(lái)
        2.1.1 Ramsey檢測(cè)與條件句
        2.1.2 直陳條件句的概率等于該直陳條件句為真的概率
            （一） Lewis的平凡性論證
            （二） Hajek的平凡性論證
    2.2 Adams直陳條件句邏輯理論的內(nèi)核
        2.2.1 Adams的假設(shè)
            （一） 真與斷言的辯護(hù)
            （二） 直陳條件句的概率可靠性標(biāo)準(zhǔn)
        2.2.2 Adams的主要論點(diǎn)
            （一） Adams的平凡性論證
            （二） 直陳條件句的概率是條件概率
            （三） 直陳條件句的概率是條件概率如何避免平凡性論證
            （四） 消除平凡性論證
    2.3 Adams對(duì)直陳條件句的非形式化分析
        2.3.1 Adams對(duì)非形式化方法的說(shuō)明
        2.3.2 直陳條件句怪論的澄清
            （一） 否定前件式和肯定后件式
            （二） 逆否換位式
            （三） 真值函數(shù)等價(jià)式
            （四） 假言三段論式和前件約束式
第三章 直陳條件句邏輯與直陳條件句
    3.1 對(duì)Adams直陳條件句邏輯理論的進(jìn)一步討論
        3.1.1 直陳條件句的前件確定為假
        3.1.2 嵌套直陳條件句
            （一） 嵌套直陳條件句怪論
            （二） 化解：嵌套直陳條件句怪論
            （三） 澄清：嵌套直陳條件句怪論
    3.2 歸納確證機(jī)理對(duì)直陳條件句邏輯的刻畫(huà)
    3.3 直陳條件句的哲學(xué)考察
        3.3.1 直陳條件句與因果
        3.3.2 直陳條件句與宿命論
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]從形式蘊(yùn)涵看“實(shí)質(zhì)蘊(yùn)涵怪論”——怪論定理之“反例”化解路徑新探[J]. 張建軍.  學(xué)術(shù)研究. 2012(04)



本文編號(hào)：3039195