本文關(guān)鍵詞：美國歸納邏輯與人工智能研究概況，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

《西南大學(xué)》 2011年

試論法律應(yīng)用中推理的可廢止性

王春麗  

【摘要】：近幾年,法律邏輯的存在不斷受到北美等地西方邏輯學(xué)家、法官和律師的質(zhì)疑。相關(guān)研究只注意法律推理的(形式的)演繹和歸納模型,而沒有充分有效地處理那種對法律來說最為基本的推理類型,即,可廢止推理(defeasible reasoning)模型,按照這個模型,當(dāng)一個有例外規(guī)則或概括被應(yīng)用于一個案件時,產(chǎn)生一個似真推論,該推論可能在某些情形下失敗,也可能為支持一個結(jié)論提供證據(jù)。與之相應(yīng),在具體的法律應(yīng)用中對如下問題的討論也較少：比如,什么是法律推理的可廢止性?法律推理是否具有可廢止的性質(zhì)?應(yīng)采取什么樣的方法以實現(xiàn)可廢止法律推理的模型化?可廢止法律推理對法律實踐會產(chǎn)生什么樣的影響?等等。沃爾頓認為,法律邏輯是模型化的第三種推理類型,即可廢止推理的非形式邏輯。 可廢止性推理對法律實踐具有很重要的作用,鑒于此,本文就法律應(yīng)用中推理的可廢止性問題對可廢止性種類進行逐一梳理；考查法律應(yīng)用中推理可廢止的必要性；本文還將討論的是,如果法律應(yīng)用中的推理具有可廢止性,那么,可以采用哪些方法對之模型化? 本文主要由四部分組成。在第一部分,區(qū)別五種可廢止性,即本體論的、概念的、認識的、證成的和條件句的可廢止性,并討論了與法律相關(guān)的可廢止性。 第二部分,分析證成失敗現(xiàn)象在法律推理中是否起作用,并給出法律應(yīng)用中推理可廢止性的特征。本章是本文的重點。 第三部分,根據(jù)目前可廢止推理的研究,討論這種推理模型化可能采取的幾個熱點問題。本文認為對于可廢止推理的模型化,非單調(diào)邏輯雖不是必要的,但可以說它是模擬這種現(xiàn)象的自然方法,而用論證邏輯或者非形式邏輯方法也是一種有希望的選擇。本章也是本文的難點。 第四部分,針對我國目前法律論證中存在的問題,將就可廢止推理研究對我國法律實踐的重要性做出總結(jié)和展望。

【關(guān)鍵詞】：
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：D90
【目錄】：

摘要4-5

Abstract5-7

文獻綜述7-11

引言11-12

第1章 可廢止性的種類12-18

1.1 非單調(diào)性與可廢止性12

1.2 本體論的與概念的可廢止性12-13

1.3 認識的與證成的可廢止性13-14

1.4 證成失敗與可廢止推理、‘不完全’知識14-15

1.5 ‘邏輯’的可廢止性15-18

第2章 法律應(yīng)用中推理可廢止的可能性18-28

2.1 法律推理概述18-20

2.2 法律推理可廢止的必要性20-28

2.2.1 證成失敗與證明責(zé)任20-22

2.2.2 證成失敗與發(fā)現(xiàn)的語境22-25

2.2.3 法律規(guī)則的可廢止性25-28

第3章 法律應(yīng)用中可廢止性推理的分析28-36

3.1 非單調(diào)邏輯概述28-30

3.2 ALCHOURR6N對非單調(diào)邏輯的批判30-31

3.3 SOETEMAN對法律證成的理解31-33

3.4 依據(jù)邏輯的性質(zhì)進行總結(jié)33-36

第4章 可廢止性推理研究對我國法制進程的啟示36-42

4.1 可廢止性推理與法律實踐的關(guān)聯(lián)36-37

4.2 可廢止性推理對我國法制進程的啟示37-42

結(jié)語42-43

參考文獻43-46

致謝46

下載全文 更多同類文獻

CAJ全文下載

(如何獲取全文？ 歡迎：購買知網(wǎng)充值卡、在線充值、在線咨詢)

CAJViewer閱讀器支持CAJ、PDF文件格式

【引證文獻】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王杉;法律推理的可廢止性研究[D];山東大學(xué);2012年

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張繼成;價值判斷是法律推理的靈魂[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2001年01期

2 熊明輝;;法律邏輯與批判性思維[J];重慶工學(xué)院學(xué)報;2006年07期

3 武宏志;;邏輯實踐轉(zhuǎn)向中的非形式邏輯[J];重慶工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年10期

4 武宏志;;法律邏輯和論證邏輯的互動[J];法商研究;2006年05期

5 周鳳婷;;刑訊逼供的反思與對策[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報;2006年02期

6 繆四平;論法律推理的含義與特征[J];華東政法學(xué)院學(xué)報;1999年02期

7 繆四平;關(guān)于法律邏輯對象和性質(zhì)的思考[J];華東政法學(xué)院學(xué)報;2001年02期

8 陳波;金岳霖的《知識論》[J];江海學(xué)刊;2001年03期

9 任曉明;張玫瑰;;美國歸納邏輯與人工智能研究概況[J];科學(xué)技術(shù)與辯證法;2007年01期

10 毛立新;非法口供排除中的證明問題探析[J];鐵道警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2005年03期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 本報記者 郭恒忠;[N];法制日報;2005年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 賈岳;律師刑事責(zé)任制度疑難問題研究——針對刑法第306條的現(xiàn)實思考與理論構(gòu)想[D];中國人民大學(xué);2005年

2 李少云;刑訊逼供問題研究[D];四川大學(xué);2005年

3 張超;我國刑事錯案的成因及其對策研究[D];華中師范大學(xué);2008年

4 張倫久;法律推理在法官裁判中的運用[D];云南師范大學(xué);2009年

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 許發(fā)民;徐光華;;罪刑法定視野下的禁止類推之解讀[J];安徽大學(xué)法律評論;2008年01期

2 曾兆暉;艾利娜;;理性視角下的法的目的[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2008年02期

3 王習(xí)勝;;道德悖論的矛盾性質(zhì)與邏輯基礎(chǔ)——J.Elster的理論對道德悖論研究的啟示[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2010年05期

4 劉方榮;;塔斯基真理語義學(xué)理論評析[J];安徽文學(xué)(下半月);2010年06期

5 溫曉莉;;論法律虛擬與法律擬制之區(qū)別——法哲學(xué)的時代變革[J];北大法律評論;2007年01期

6 張超;;先天理性的法概念抑或刑法功能主義——雅各布斯“規(guī)范論”初探兼與林立先生商榷[J];北大法律評論;2008年01期

7 陳波;;語句的真、真的語句、真的理論體系——“truth”的三重含義辨析[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年01期

8 趙春燕;;規(guī)范之中的邏輯[J];北方法學(xué);2007年06期

9 程朝陽;;論法律的局限[J];北方法學(xué);2008年04期

10 朱體正;;冠名權(quán)概念解析[J];北方法學(xué);2008年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 郭云忠;;檢察權(quán)謙抑性的法理基礎(chǔ)[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

2 王國龍;;由語言追問法律的意義[A];邊緣法學(xué)論壇[C];2005年

3 熊德米;;模糊性法律語言及其翻譯[A];邊緣法學(xué)論壇[C];2005年

4 柯華慶;;法律經(jīng)濟學(xué)的思維方式[A];2005年中國法經(jīng)濟學(xué)論壇會議論文集[C];2005年

5 柯華慶;;實效主義法學(xué)綱要[A];2010年度（第八屆）中國法經(jīng)濟學(xué)論壇論文集（上冊）[C];2010年

6 田翠華;于天放;劉革;;基于Agent技術(shù)的智能交通仿真研究[A];創(chuàng)新沈陽文集（A）[C];2009年

7 趙玉鵬;;當(dāng)代“心靈與機器”研究進展述評[A];第二屆中國科技哲學(xué)及交叉學(xué)科研究生論壇論文集（博士卷）[C];2008年

8 何曉榕;陳泉生;;從“生態(tài)人”視角探悉環(huán)境權(quán)理論[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2008年

9 盧春榮;王森波;;阿列克西法律論證理論述評[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

10 李照順;柳強;許錦洲;;基于AI技術(shù)的CGF行為建模方法綜述[A];江蘇省系統(tǒng)工程學(xué)會第十一屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2009年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

2 袁日新;經(jīng)營者集中救濟研究[D];遼寧大學(xué);2010年

3 張曉翔;漢傳因明的傳承與發(fā)展研究[D];南開大學(xué);2010年

4 張偉強;法律制度的信息費用問題[D];山東大學(xué);2010年

5 樊安;英美法理學(xué)中的整體性問題[D];吉林大學(xué);2011年

6 周國興;尋求現(xiàn)實的確定性[D];吉林大學(xué);2011年

7 聶大海;語言指稱的同一性與必然性[D];吉林大學(xué);2011年

8 高蕓;從SDRT的視角探析漢語話語結(jié)構(gòu)的修辭格式[D];西南大學(xué);2011年

9 高順偉;論村書記及其領(lǐng)導(dǎo)力生成[D];華東師范大學(xué);2011年

10 熊德米;基于語言對比的英漢現(xiàn)行法律語言互譯研究[D];湖南師范大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 丁勇;私法上的違法建筑[D];華東政法大學(xué);2010年

2 張璘;論純粹反倫理行為的非犯罪化[D];華東政法大學(xué);2010年

3 馬朗;犯罪的二次性違法屬性理論與實踐研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 夏蘭英;良知不存，法將焉附[D];湘潭大學(xué);2010年

5 趙亞男;法律接受的社會心理機制[D];湘潭大學(xué);2010年

6 范登殿;合同詐騙罪中“合同”概念之解析[D];湘潭大學(xué);2010年

7 鄭大偉;刑法適用中的類比推理研究[D];中國政法大學(xué);2010年

8 馬麗;馬克思主義哲學(xué)中國化的歷史邏輯分析[D];昆明理工大學(xué);2010年

9 鄭昊;歸納邏輯或然性問題研究[D];昆明理工大學(xué);2010年

10 黃浙豐;基于時序神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的藻類水華預(yù)測模型研究[D];浙江大學(xué);2011年

【同被引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫明湘;李建華;;論邏輯的有效性及其判定[J];湖南文理學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年05期

2 邱昭繼;法律中的可辯駁推理[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;2005年04期

3 陳金釗;;法律推理及其對法治的影響[J];法律方法;2004年00期

4 羅惠娜;;淺談法律推理[J];法制與社會;2010年25期

5 陳金釗;;對“許霆案”的方法論詮釋[J];公民與法(法學(xué)版);2009年02期

6 張傳新;;法律中的邏輯分析方法[J];甘肅社會科學(xué);2008年05期

7 羅仕國;;法律推理與法律結(jié)論的確定性[J];廣西大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年05期

8 楊仁厚;論良法的基本內(nèi)容[J];貴州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2002年05期

9 韓登池;;法律推理與司法裁判[J];河北法學(xué);2010年07期

10 張傳新;;法律思維的理性力量之源——論法律推理的形式性[J];海南大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2010年02期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 王軍寧;法律推理及其形式與實質(zhì)[D];河北大學(xué);2011年

2 劉丹丹;阿列克西法律論證理論述評[D];中國政法大學(xué);2009年

3 胡桂哲;形式法律推理與實質(zhì)法律推理的比較研究[D];河北大學(xué);2010年

【二級參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張騏;形式規(guī)則與價值判斷的雙重變奏——法律推理方法的初步研究[J];比較法研究;2000年02期

2 張繼成;價值判斷是法律推理的靈魂[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2001年01期

3 張永清;律師刑事責(zé)任豁免權(quán)探析[J];當(dāng)代法學(xué);2003年07期

4 解興權(quán);法律推理的涵義、性質(zhì)及其功能[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;1998年06期

5 李潔;中日涉罪之輕微行為處理模式比較研究[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;2002年04期

6 王鴻貌;論當(dāng)代西方法學(xué)中的法律推理[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;1995年05期

7 陳興良;法的解釋與解釋的法[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;1997年04期

8 陳金釗;;法律推理及其對法治的影響[J];法律方法;2004年00期

9 張衛(wèi)兵;論我國《刑法》第306條、307條的立法完善[J];法學(xué)評論;2003年05期

10 沈宗靈;法律推理與法律適用[J];法學(xué);1988年05期

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周海容;;非形式邏輯在法律推理中的運用[J];現(xiàn)代企業(yè)教育;2006年17期

2 張繼成;法律推理模式的理性構(gòu)建[J];中山大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年S1期

3 茹士春;權(quán)衡于道德和法律之間——從一起宣告無罪的“故意殺人”案件看法律推理[J];十堰職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2003年03期

4 周毅;;析法律推理問題上對于邏輯的誤解及其原因[J];滄桑;2010年10期

5 修艷玲;法律推理和利益衡量[J];福建公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2000年02期

6 張繼成;法律推理模式的理性構(gòu)建[J];法商研究;2002年04期

7 於興中;;法律的形式與法律推理[J];法律方法與法律思維;2003年00期

8 張騏;司法判決與其他案例中的法律推理方法研究──說理的藝術(shù)[J];中國法學(xué);2001年05期

9 楊建軍;;三段論法律推理的合理性與不足[J];寧夏社會科學(xué);2007年02期

10 田心軍;;法律邏輯學(xué)的教學(xué)內(nèi)容改革方案[J];周口師范學(xué)院學(xué)報;2008年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊敏;;論法律推理的可廢止性[A];第十六屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文（成就·反思·前瞻——中國法律邏輯三十年）[C];2008年

2 潘文爵;;尋求形式與實質(zhì)間平衡的砝碼——許霆案法律推理的非典型意義分析[A];第十六屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文（成就·反思·前瞻——中國法律邏輯三十年）[C];2008年

3 印大雙;;中國法律推理研究現(xiàn)狀與展望[A];法律邏輯與法律思維——第十七屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會交流論文[C];2009年

4 韓登池;;論司法審判中的法律推理[A];第十六屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文（成就·反思·前瞻——中國法律邏輯三十年）[C];2008年

5 宋云紅;;淺談法律推理[A];第十六屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文（成就·反思·前瞻——中國法律邏輯三十年）[C];2008年

6 劉強;;淺議法律推理中的價值判斷[A];第十六屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文（成就·反思·前瞻——中國法律邏輯三十年）[C];2008年

7 胡媛;;法律推理中價值判斷的作用——大前提不確定的法律推理[A];第十六屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文（成就·反思·前瞻——中國法律邏輯三十年）[C];2008年

8 劉強;;法律推理與司法判決的正當(dāng)性[A];法律邏輯與法律思維——第十七屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會交流論文[C];2009年

9 王禹;;論法律推理及其在法律實踐中的應(yīng)用[A];法律邏輯與法律思維——第十七屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會交流論文[C];2009年

10 王坤;;淺析法律適用中的邏輯應(yīng)用[A];第十六屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文（成就·反思·前瞻——中國法律邏輯三十年）[C];2008年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李宗澤;[N];江蘇法制報;2010年

2 西北政法大學(xué)教授 薛夢霞;[N];中國貿(mào)易報;2010年

3 陸平;[N];江蘇經(jīng)濟報;2004年

4 北京大學(xué)法學(xué)院　張　騏;[N];法制日報;2003年

5 張志榮;[N];檢察日報;2003年

6 上海市盧灣區(qū)人民法院 朱嘉斌　上海交大凱原法學(xué)院 韋雯曄;[N];人民法院報;2008年

7 秦策;[N];法制日報;2000年

8 顏毅藝;[N];檢察日報;2005年

9 廣東韓山師范學(xué)院 韓登池;[N];光明日報;2010年

10 劉 羽;[N];人民法院報;2003年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 彭靈勇;法律推理的確定性與不確定性[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2001年

2 吳學(xué)斌;犯罪構(gòu)成要件符合性判斷研究[D];清華大學(xué);2005年

3 劉巖;論法律推理中的司法理性[D];吉林大學(xué);2008年

4 沈琪;刑法推理方法初論[D];中國政法大學(xué);2006年

5 李艷玲;量刑方法論研究[D];中國政法大學(xué);2006年

6 李安;刑事裁判思維模式研究[D];中國政法大學(xué);2006年

7 朱良好;法律適用類型歸屬技術(shù)范式研究[D];山東大學(xué);2007年

8 席志國;契約自由視角下的損害賠償責(zé)任[D];中國政法大學(xué);2006年

9 王舸;證據(jù)與事實推理要論[D];中國政法大學(xué);2008年

10 雷小政;刑事訴訟法學(xué)方法論導(dǎo)論[D];中國政法大學(xué);2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 冀叢;類比法律推理辨析[D];中國政法大學(xué);2010年

2 王坤;關(guān)于我國司法審判中的法律推理研究[D];西南政法大學(xué);2010年

3 付云云;法律推理之路[D];西南政法大學(xué);2010年

4 王軍寧;法律推理及其形式與實質(zhì)[D];河北大學(xué);2011年

5 王杉;法律推理的可廢止性研究[D];山東大學(xué);2012年

6 趙飛;論法律推理的不確定性及其克服[D];廣東商學(xué)院;2012年

7 郎盛科;論我國司法審判中的法律推理[D];遼寧師范大學(xué);2012年

8 韓晨澤;法律推理與個案的正當(dāng)裁判[D];蘇州大學(xué);2013年

9 陳昱竹;試析司法實踐的法律推理[D];西南大學(xué);2013年

10 車蕓華;辯證法律推理客觀性之檢討[D];華東政法大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：美國歸納邏輯與人工智能研究概況，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：223410