本文選題：條件句悖論 + 情景語義學(xué)�。� 參考：《西南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》2009年01期

【摘要】：經(jīng)典邏輯中的一些有效推理規(guī)則對自然語言條件句推理的失效導(dǎo)致條件句悖論。情景語義學(xué)認(rèn)為,造成條件句悖論的原因跟條件句所描述制約關(guān)系的背景條件有關(guān)。信息流理論繼承情景語義學(xué)使用內(nèi)涵方法處理內(nèi)涵問題的傳統(tǒng)、使用信息通道的概念在通道等級系統(tǒng)中表征條件句所描述制約關(guān)系的背景條件,對造成條件句悖論的原因給出令人信服的合理解釋。根據(jù)信息流理論對條件句悖論的分析和解釋,本文進一步分析闡釋信息流理論在本體論和認(rèn)識論方面的哲學(xué)基礎(chǔ)。在本體論上,信息流理論認(rèn)為世界是一個由情景和關(guān)系構(gòu)成的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。在認(rèn)識論上,信息流推理與認(rèn)知主體及其知識狀態(tài)緊密相連。
[Abstract]:The invalidation of some effective reasoning rules in classical logic to natural language conditional sentence reasoning leads to conditional sentence paradox. Situational semantics holds that the reason of conditional sentence paradox is related to the background condition of constraint relation described by conditional sentence. The information flow theory inherits the tradition of situational semantics that uses the connotation method to deal with the connotation problem, and uses the concept of information channel to represent the background conditions of the restrictive relations described in the conditional sentences in the channel hierarchy system. This paper gives a convincing and reasonable explanation for the reasons for the paradox of conditional sentences. Based on the analysis and interpretation of conditional sentence paradox by information flow theory, this paper further analyzes the philosophical basis of information flow theory in ontology and epistemology. In ontology, the information flow theory holds that the world is a network of relationships composed of situations and relationships. In epistemology, information flow reasoning is closely related to cognitive subject and its knowledge state.
【作者單位】： 南開大學(xué)哲學(xué)系;
【分類號】：B812

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王勤學(xué);《思維空間》述介[J];外語教學(xué)與研究;1994年01期

2 文旭,匡方濤;當(dāng)代語義學(xué)理論述評[J];福建外語;1998年01期

3 黃展驥;西方百年“解�！背趼妒锕�?——“語境敏感”解悖方案的“烏云”[J];晉陽學(xué)刊;2002年06期

4 潘燕萍,鐘守滿;話語中名詞性詞的分析與情景語義學(xué)[J];中山大學(xué)學(xué)報論叢;2002年02期

5 鐘守滿;談?wù)Z言意義的整合性[J];南昌航空工業(yè)學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年04期

6 方立,吳平;中心語驅(qū)動短語結(jié)構(gòu)語法評介[J];語言教學(xué)與研究;2003年05期

7 李恒威,黃華新;邏輯悖論研究的語用學(xué)維度——讀《邏輯悖論研究引論》[J];哲學(xué)動態(tài);2004年01期

8 黃展驥;“矛盾”、“自涉”、“意義”、“悖論”漫談——批判西方多位著名論者[J];河池師專學(xué)報;2004年01期

9 申光;情景語義學(xué)概述[J];河南社會科學(xué);2004年05期

10 羅思明,馬可云;“吃”述賓結(jié)構(gòu)的語義—句法映射模式情景語義學(xué)分析[J];浙江工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2005年04期

，

本文編號：2072536