本文選題：二難推理 + 充分條件假言判斷　； 參考：《湖湘論壇》1995年04期

【摘要】：正 關(guān)于二難推理的大前提,大部分邏輯著作認(rèn)為只有充分條件假言判斷才能充當(dāng)。如中國(guó)人民大學(xué)出版社出版的《形式邏輯》在談到二難推理的規(guī)則時(shí)認(rèn)為:“前提中的假言判斷必須是正確的充分條件假言判斷”;一些邏輯著作雖然沒有這樣明顯的觀點(diǎn),但在例舉二難推理的形式時(shí),都毫無例外地使用充分條件假言判斷作為二難推理的大前提。只有充分
[Abstract]:On the premise of two-difficulty reasoning, most logical works think that only sufficient conditional hypothetical judgment can be used.For example, "formal Logic" published by Renmin University Press of China, when it comes to the rule of two-difficulty reasoning, holds that "the hypothetical judgment in the premise must be a correct and sufficient conditional hypothetical judgment"; although some logical works do not have such an obvious view,However, in illustrating the form of the two-difficulty reasoning, the sufficient conditional hypothetical judgment is used as the premise of the two-difficulty reasoning without exception.Only enough.
【作者單位】：
【分類號(hào)】：B812

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王興;二難推理的語言表達(dá)方式[J];思維與智慧;1982年01期

2 曾杞宗;;假言判斷及其表達(dá)[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1982年03期

3 左增奇;是殺人未遂還是殺人中止?[J];思維與智慧;1984年04期

4 黃亞虹;“如果……那么……”只能是充分條件假言判斷的語言形式[J];江漢論壇;1984年07期

5 權(quán)樹威;;試論假言判斷的定義[J];揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);1984年02期

6 趙云沛;藺相如智斗秦王[J];思維與智慧;1985年06期

7 沈世雄;;一份傻瓜的名單——二難推理淺談[J];思維與智慧;1986年02期

8 郭賓;;謊言的揭穿者[J];思維與智慧;1986年02期

9 嚴(yán)以理;;充分條件和必要條件[J];韓山師范學(xué)院學(xué)報(bào);1986年01期

10 孫全生;;談?wù)劶傺耘袛嗉坝嘘P(guān)問題(下)[J];語文教學(xué)通訊;1986年10期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 祝文庭;;話語語義的自然推理系統(tǒng)[A];1994年邏輯研究專輯[C];1994年

2 張金興;;法律邏輯的反思[A];1996年邏輯研究專輯[C];1996年

3 陳克守;;孟子的邏輯反駁簡(jiǎn)析[A];邏輯今探——中國(guó)邏輯學(xué)會(huì)第五次代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];1996年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前8條

1 商言;企業(yè)電子商務(wù)廣泛化迫在眉睫[N];中國(guó)化工報(bào);2001年

2 孔偉;科技倫理：生命與尊嚴(yán)的抉擇[N];華夏時(shí)報(bào);2001年

3 臣郴;企業(yè)電子商務(wù)迫在眉睫[N];中國(guó)商報(bào);2001年

4 曉光;貝克漢姆變了皇馬的天[N];中國(guó)體育報(bào);2003年

5 肖軍;企業(yè)扣押職工檔案、戶口等問題的救濟(jì)方式[N];中國(guó)勞動(dòng)保障報(bào);2004年

6 姜蘇邋姚曉濱;法庭交鋒要恰當(dāng)運(yùn)用邏輯方法[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

7 潘允康;城市化建設(shè)的統(tǒng)籌理念[N];天津日?qǐng)?bào);2007年

8 甘肅省環(huán)縣檢察院 朱曉東;法庭辯論中如何運(yùn)用邏輯駁倒無罪辯解[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 馬世年;《韓非子 》的成書及其文學(xué)研究[D];西北師范大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：1753682