胡塞爾對心理主義的批判
本文選題:傳統(tǒng)經(jīng)驗論 + 心理主義的批判; 參考:《西北師范大學(xué)》2010年碩士論文
【摘要】:對心理主義的批判理論是胡塞爾早期思想中的重要組成部分,本文試圖通過對胡塞爾的早期思想的考察表明,心理主義問題不僅存在于作為胡塞爾批判對象的傳統(tǒng)經(jīng)驗論的思想家當(dāng)中,而且還以另外的形式存在于胡塞爾自己的學(xué)說之中,可以這么說,早期胡塞爾思想的發(fā)展就是一部與心理主義抗?fàn)幍臍v史。 由于心理主義同時存在于胡塞爾的批判對象與其自身的理論著作當(dāng)中,因此本文要首先對這兩種心理主義作出區(qū)分,然后才能分別討論胡塞爾是如何對心理主義進(jìn)行批判和克服的。對于作為批判對象的傳統(tǒng)經(jīng)驗論的心理主義,胡塞爾在《邏輯研究》已經(jīng)通過分析令人信服的指出了它們的荒謬性。對于胡塞爾早期著作中存在于自然態(tài)度下的心理主義,我將通過對其后期重要著作《觀念》Ι的考察表明,只有通過先驗觀念論轉(zhuǎn)向,胡塞爾才算是真正克服了自己理論中的隱蔽的心理主義。
[Abstract]:The critical theory of psychology is an important part of Husserl's early thought.The problem of psychology exists not only among the thinkers of traditional empiricism, who are the object of Husserl's criticism, but also in other forms in Husserl's own theory.The early development of Husserl's thought is a history of fighting against psychology.Since psychology exists both in Husserl's critical object and in his own theoretical works, this paper first makes a distinction between these two psychologies.Then we can discuss how Husserl criticizes and overcomes psychism.Husserl has convincingly pointed out the absurdity of traditional empiricism as the object of criticism in Logic Research.As for Husserl's psychologism, which existed in his early works under the attitude of nature, I will show that it is only through the turn of transcendental concept that I will examine his later important work, "concept".Husserl really overcame the covert mentalism in his own theory.
【學(xué)位授予單位】:西北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2010
【分類號】:B84-06
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張云鵬;心理主義批判及其批判前后的邏輯學(xué)與心理學(xué)之關(guān)系[J];昌濰師專學(xué)報;2000年04期
2 張浩軍;;胡塞爾現(xiàn)象學(xué)視域中的邏輯學(xué)[J];廣西大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年02期
3 倪梁康;胡塞爾《邏輯研究》中的純粹邏輯學(xué)觀念[J];江海學(xué)刊;2003年05期
4 倪梁康;心理主義的問題與理論哲學(xué)的觀念——胡塞爾《邏輯研究》第1卷的主題思想[J];吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2003年04期
5 沈玉龍;反心理主義的現(xiàn)象學(xué):超越心理主義和反心理主義之爭[J];內(nèi)蒙古社會科學(xué)(文史哲版);1995年02期
6 李朝東;;表述與含義的現(xiàn)象學(xué)分析[J];西北師大學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年05期
7 汪希;胡塞爾對心理主義的批判[J];廈門大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1998年04期
8 雷德鵬;論胡塞爾對邏輯本質(zhì)的現(xiàn)象學(xué)詮釋[J];學(xué)術(shù)論壇;2005年02期
9 周楓;從反心理主義到現(xiàn)象學(xué)的創(chuàng)立——胡塞爾現(xiàn)象學(xué)創(chuàng)立之初的內(nèi)在緊張性及其解決[J];中國人民大學(xué)學(xué)報;2004年03期
10 李朝東;知識起源的前述謂經(jīng)驗之現(xiàn)象學(xué)澄清[J];哲學(xué)研究;2005年03期
,本文編號:1745386
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/ljx/1745386.html