本文選題：克里普克 + 古普塔��； 參考：《晉陽(yáng)學(xué)刊》2005年04期

【摘要】：克里普克舉出“間接自涉”例子表明:只有遭受不利的語(yǔ)境“作弄”,語(yǔ)句才淪為“悖論”的;古普塔舉出例子表明:克的“根基”說(shuō)排除過(guò)多“好”的語(yǔ)句�？梢钥闯�,克、古舉出的,均為同類簡(jiǎn)單例子的復(fù)雜化,了無(wú)新意;再者,“說(shuō)謊者”悖論犯“復(fù)合命題”謬誤,消解這個(gè)“千古之謎”之后,便看出克、古(和眾多西方權(quán)威)的相關(guān)理論沒(méi)有多大價(jià)值了。
[Abstract]:It can be seen that all the simple examples cited by grams and ancient times are complicated and have no new meaning; moreover, after the "liar" paradox "complex proposition" fallacy has been dispelled and this "mystery of the ages" has been dispelled, we can see that gram,The theories of ancient (and numerous Western authorities) are of little value.
【作者單位】： 河池大學(xué)
【分類號(hào)】：B81-06

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉東;;論“信念之謎”作為一種認(rèn)知悖論[J];甘肅理論學(xué)刊;2011年04期

2 劉新文;;現(xiàn)代模態(tài)邏輯探源[J];哲學(xué)動(dòng)態(tài);2011年05期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉葉濤;;克里普克論同一與專名的嚴(yán)格性[A];第二屆海峽兩岸邏輯教學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議專輯[C];2006年

2 馮棉;;模態(tài)邏輯研究中的若干問(wèn)題[A];1993年邏輯研究專輯[C];1993年

3 劉葉濤;;克里普克的邏輯悖論研究[A];2004年邏輯研究專輯[C];2004年

4 黃展驥;;略評(píng)“層級(jí)”、“三值”、“間隙”、“情景”諸方案——“自涉”悖論雜談[A];2003年邏輯研究專輯[C];2003年

5 沈躍春;;略論20世紀(jì)西方悖論研究[A];邏輯研究文集——中國(guó)邏輯學(xué)會(huì)第六次代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2000年

6 趙曉聃;;規(guī)則遵循中的意義歸因[A];山西大學(xué)2008年全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（科學(xué)技術(shù)哲學(xué)）[C];2008年

7 馬欽榮;;可貴的探索——讀《馬克思主義的邏輯哲學(xué)探析》[A];1994年邏輯研究專輯[C];1994年

8 熊明;;古典命題演算的直覺(jué)主義語(yǔ)義分析[A];2000年邏輯研究專輯[C];2000年

9 王啟義;;從形式語(yǔ)意論到二維模態(tài)語(yǔ)意論[A];第三次金岳霖學(xué)術(shù)思想研討會(huì)論文集[C];2005年

10 朱水林;;從外延邏輯到內(nèi)涵邏輯——現(xiàn)代邏輯發(fā)展的一個(gè)重要轉(zhuǎn)向[A];1994年邏輯研究專輯[C];1994年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 聶大海;語(yǔ)言指稱的同一性與必然性[D];吉林大學(xué);2011年

2 龍小平;可能世界中的名稱和同一性[D];西南大學(xué);2007年

3 張立娜;個(gè)體詞的邏輯語(yǔ)義[D];清華大學(xué);2007年

4 張力鋒;模態(tài)邏輯和本質(zhì)主義[D];北京大學(xué);2004年

5 郭佳宏;理想自省主體的信念修正[D];中山大學(xué);2006年

6 劉張華;大衛(wèi)·劉易斯模態(tài)哲學(xué)思想研究[D];南京大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 何玉北;克里普克名稱理論研究[D];河北大學(xué);2010年

2 劉賀;淺析克里普克的歷史因果命名理論[D];吉林大學(xué);2012年

3 范貴云;克里普克的專名理論[D];蘇州大學(xué);2010年

4 陳輝輝;試析克里普克的本質(zhì)主義[D];西南大學(xué);2009年

5 張文琴;克里普克解悖方案研究[D];華東師范大學(xué);2007年

6 仲海霞;克里普克論對(duì)同一性陳述的模態(tài)認(rèn)知[D];北京大學(xué);2008年

7 符佳;克里普克專名指稱理論述評(píng)[D];西南大學(xué);2009年

8 余軍成;克里普克的歷史因果命名理論探析[D];西南大學(xué);2007年

9 劉珊珊;克里普克專名理論研究[D];燕山大學(xué);2008年

10 宋航;克里普克邏輯悖論思想研究[D];燕山大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1744328