發(fā)布時間：2017-12-26 02:19

  本文關鍵詞：三值邏輯與意義理論　出處：《西南大學學報(社會科學版)》2015年01期 　論文類型：期刊論文

  更多相關文章： 古典邏輯 二值原則 三值邏輯 意義理論 時態(tài)邏輯 形而上學

【摘要】：烏卡謝維奇的三值邏輯反對古典邏輯的矛盾律和排中律,引起了一系列哲學問題。古典邏輯的基礎是二值原則,即任何句子要么是真的要么是假的。烏卡謝維奇把第三值指派給不能確定真假的句子。如何理解第三值是三值邏輯的關鍵問題。從意義理論的角度看,既不真也不假的句子被賦予第三值是因為它們的真之條件未能得到理解而造成的。對于"明天將有海戰(zhàn)"這樣的時態(tài)句子,運用時態(tài)邏輯的語義學,第三值是可以消除的。
【作者單位】： 西南大學邏輯與智能研究中心;
【基金】：國家社會科學基金項目“模態(tài)可定義性理論研究”(12CZX054),項目負責人:馬明輝
【分類號】：B812
【正文快照】： 邏輯作為工具、方法或出發(fā)點,一直是形而上學的基礎,自亞里士多德至今都是如此。亞里士多德關于“是”的第一原理就是矛盾律這條重要的邏輯規(guī)律1,因而關于“是”的本體論是從矛盾律這樣的邏輯規(guī)律出發(fā)的,排中律也在考慮范圍內,它們值得被稱為關于“是”的普遍原理。從根本上說

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 姚從軍;;三值邏輯的邏輯哲學反思[J];重慶廣播電視大學學報;2009年03期

2 姚從軍;;三值邏輯的思想和方法[J];北京理工大學學報(社會科學版);2010年01期

3 吳邛;三值邏輯理論與思維模式轉變[J];探索;2002年02期

4 賈國恒;/p∧N[p/=0與/p∧N[p/=1/2能使我們陷入“兩難”嗎?[J];中州大學學報;2003年04期

5 趙鵬;姚從軍;;三值邏輯系統(tǒng)的分析與比較[J];畢節(jié)學院學報;2011年06期

6 徐耀中;談預設[J];蘇州教育學院學刊;1987年03期

7 楊紅玉;;論蒯因對三值邏輯的批評[J];信陽師范學院學報(哲學社會科學版);2012年04期

8 姚從軍;萬平;;三值邏輯與思維規(guī)律前三律[J];湖南科技學院學報;2006年06期

9 鞠實兒;林淵雷;;基于開放世界假設的三值邏輯的語義推理系統(tǒng)[J];中山大學學報(社會科學版);2008年02期

10 夏年喜;;三值邏輯背景下的預設投射問題研究[J];哲學動態(tài);2012年12期

相關會議論文 前1條

1 杜國平;;三值邏輯Sheffer[A];2005年邏輯研究專輯[C];2005年

，

本文編號：1335406