發(fā)布時(shí)間：2016-10-06 10:10

  本文關(guān)鍵詞：語(yǔ)言邏輯與語(yǔ)用推理，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

王維賢

、

李先昆 ,

、

陳宗明先生則認(rèn)為 、

“

及的是語(yǔ)言的符號(hào)性

指謂性與交際性

,

一

,

可以看出自然語(yǔ)言的語(yǔ)形學(xué) 、

、

語(yǔ)義學(xué) 、

、

語(yǔ)用學(xué)分別涉

語(yǔ)言邏輯就是自然語(yǔ)言的語(yǔ)形學(xué) �！�

語(yǔ)義學(xué) ,

語(yǔ)用學(xué)三者的綜 ,

合

,

因此

也就是一般邏輯中所指的指號(hào)學(xué) ,

縱觀以上西方學(xué)者與我國(guó)學(xué)者關(guān)于語(yǔ)言邏輯的研究?jī)?nèi)容及對(duì)語(yǔ)言邏輯的看法

可以看出

相對(duì)于

傳統(tǒng)邏輯與經(jīng)典邏輯的研究 從靜態(tài)的 究 構(gòu) ,。 、

語(yǔ)言邏輯試圖在以下幾個(gè)方面有所突破 ,,

第一

,

與傳統(tǒng)邏輯和經(jīng)典邏輯 、

抽象的層面上研究語(yǔ)言與思維不同

語(yǔ)言邏輯試圖從動(dòng)態(tài)的方面對(duì)自然語(yǔ)言進(jìn)行邏輯研 ,

即通過(guò)一系列的邏輯方法

揭示自然語(yǔ)言的內(nèi)部結(jié)構(gòu) 、

研究自然語(yǔ)言中具體的 ,

特殊的邏輯結(jié) 、

第二

,

語(yǔ)言邏輯試圖擴(kuò)大傳統(tǒng)邏輯與經(jīng)典邏輯的研究領(lǐng)域 ,

彌補(bǔ)經(jīng)典邏輯只研究陳述句邏輯 、

外

延邏輯的不足

研究非陳述句的邏輯 ,

內(nèi)涵邏輯等 ,

。

鑒于上面的分析

我認(rèn)為 。

,

所謂語(yǔ)言邏輯 。

就是通過(guò)對(duì)自然語(yǔ)言的語(yǔ)形 ,

語(yǔ)義與語(yǔ)用分析來(lái)研究 ,

自然語(yǔ)言中的推理的科學(xué) 不同的層次

自然語(yǔ)言是相對(duì)于人工語(yǔ)言來(lái)說(shuō)的 口頭語(yǔ)中的語(yǔ)音 ,

對(duì)自然語(yǔ)言本身的構(gòu)成進(jìn)行考察 、

可以看出 、

自然語(yǔ)言有三個(gè) ,

比如聲母 、

韻母 ,

、

書面語(yǔ)中的字母

或筆畫

語(yǔ)詞或語(yǔ)詞串 ”,

它們是 自然

語(yǔ)

構(gòu)成自然語(yǔ)言的符號(hào)語(yǔ)言的第二個(gè)層次是 的語(yǔ)義層次

它們之間的排列 “ ,

組合等 ”

就構(gòu)成了自然語(yǔ)言的第一個(gè)層次 “

語(yǔ)形層次

語(yǔ)詞及其組合的意義 則是

或 “

語(yǔ)言符號(hào)與其所指對(duì)象之間的關(guān)系 ” ,

這是自然語(yǔ)言

自然語(yǔ)言的第三個(gè)層次 ,,

人對(duì)自然語(yǔ)言的使用 ,

即把自然語(yǔ)言與其使用環(huán)境 。,

境聯(lián)系起來(lái)

在具體的語(yǔ)言環(huán)境中研究自然語(yǔ)言及其意義 。

這就是自然語(yǔ)言的語(yǔ)用層次

—

邏輯是關(guān)于推理的科學(xué) 的核心議題同樣是推理的

邏輯學(xué)的核心議題便是推理 ,,

自然語(yǔ)言邏輯作為一門邏輯科學(xué) ,

它研究

不同的是 ,

傳統(tǒng)邏輯與經(jīng)典邏輯對(duì)推理的研究主要是從語(yǔ)形和語(yǔ)義層次進(jìn)行不考慮具體的思維內(nèi)容 。,

—共同的

它不考慮或者說(shuō)撇開具體的語(yǔ)言環(huán)境 、

只從既成的語(yǔ)言材料中抽象出

一般性的推理形式

它的最高境界就是自然語(yǔ)言的形式化 ,

自然語(yǔ)言邏輯則不同

,

它不僅要它要以

通過(guò)對(duì)自然語(yǔ)言進(jìn)行語(yǔ)形和語(yǔ)義分析來(lái)研究推理自然語(yǔ)言的語(yǔ)形與語(yǔ)義分析為基礎(chǔ)維關(guān)系來(lái)對(duì)自然語(yǔ)言進(jìn)行邏輯分析 問(wèn)題 ,,,

進(jìn)一步通過(guò)揭示自然語(yǔ)言的使用者與語(yǔ)言符號(hào)及其意—義之間的三 它要揭示在各種不同的語(yǔ)言環(huán)境下對(duì)語(yǔ)言及其意義理解的諸邏輯 。,

它還要從自然語(yǔ)言的語(yǔ)用方面研究推理

它要聯(lián)系自然語(yǔ)言的具體語(yǔ)言環(huán)境來(lái)揭示自然語(yǔ)言中的邏輯 ,

因此

如果說(shuō)傳統(tǒng)邏輯與經(jīng)典邏輯研究的只是語(yǔ)形推理或語(yǔ)義推理的話 可以說(shuō) ,

則自然語(yǔ)言邏輯研究的

就是語(yǔ)用推理

語(yǔ)用推理是自然語(yǔ)言邏輯的中心概念

。

何謂語(yǔ)用推理 中 ,

關(guān)于語(yǔ)用推理 ”

,

有各種不同的定義 ,

,

有人認(rèn)為

“

所謂語(yǔ)用推理 ”

,

就是在交際過(guò)程 “

聽(tīng)話人為了準(zhǔn)確理解說(shuō)話人的意圖 ,

將話語(yǔ)與語(yǔ)境結(jié)合而進(jìn)行的推理 “

有人認(rèn)為 ”

語(yǔ)用推理 。

,

簡(jiǎn)言之 ,

就是在語(yǔ)境中的推理 ,

有人認(rèn)為

語(yǔ)用推理是處理自然語(yǔ)言語(yǔ)用關(guān)系的邏輯方法 ,

它是在

具體語(yǔ)境因素的制約下 為意義 ,

由已知話語(yǔ)句前提的語(yǔ)法意義推出未知的語(yǔ)用意義結(jié)論的過(guò)程 ,

還有人認(rèn) ,

我們?cè)诶斫饩渥拥囊饬x時(shí) 即句子的語(yǔ)用蘊(yùn)涵 ”。 ,,

有時(shí)不能按句子中的概念作字面上的理解 ,

而是要推導(dǎo)出內(nèi)中的蘊(yùn)涵 ,

因此

“

理解語(yǔ)用蘊(yùn)

涵的思維活動(dòng) ,

,

是一種推理 ,

稱為語(yǔ)用蘊(yùn)涵推理

簡(jiǎn)

稱語(yǔ)用推理 應(yīng)該說(shuō)

上述關(guān)于語(yǔ)用推理的定義各有千秋 ,

綜合這些定義 。

我有如下幾點(diǎn)看法 ,

第一

,

語(yǔ)用推理是相對(duì)于語(yǔ)形與語(yǔ)義推理而言的 ,

一個(gè)推理

如果只需要涉及其前提與結(jié)論的符

號(hào)本身而不需要考慮其意義就可以進(jìn)行 的意義才能進(jìn)行 的語(yǔ)境因素才能進(jìn)行 ,

則此種推理是語(yǔ)形推理 ,。

,

如果一個(gè)推理需要考慮前提與結(jié)論 ,

則此種推理是語(yǔ)義推理

如果需要把推理放在具體的語(yǔ)言環(huán)境之中

需要考慮具體

則此種推理就是語(yǔ)用推理

所以

,

語(yǔ)用推理與語(yǔ)形推理和語(yǔ)義推理的最大不同

Word文檔免費(fèi)下載：語(yǔ)言邏輯與語(yǔ)用推理_胡澤洪 （下載1-3頁(yè)，共3頁(yè)）

  本文關(guān)鍵詞：語(yǔ)言邏輯與語(yǔ)用推理，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：131737