本文選題：藝術(shù)學 + 史前藝術(shù)　； 參考：《藝術(shù)百家》2017年01期

【摘要】：人類史前藝術(shù)有著比較集中穩(wěn)定的地區(qū),這就是歐洲,而非一般所認為的處于零星、分散的狀態(tài)。就分類學角度而言,歐洲史前藝術(shù)已經(jīng)跨越造型(視覺)藝術(shù)和表演藝術(shù)(聽覺)兩大門類,換言之,史前藝術(shù)已經(jīng)具備了人類藝術(shù)的基本樣態(tài)。另外,在表現(xiàn)手法上,歐洲史前藝術(shù)也已經(jīng)達到了相當?shù)母叨?傳統(tǒng)認為它們一直停留在稚拙的原始狀態(tài)是錯誤的。由此自然而然地得出結(jié)論:以歐洲為代表的史前藝術(shù)構(gòu)成人類藝術(shù)史的第一樂章,藝術(shù)史不是從東方開始,而是自西方發(fā)端。黑格爾理論中的象征型藝術(shù)不應(yīng)局限在古代東方的金字塔,應(yīng)當向前延伸,它包括史前藝術(shù)。
[Abstract]:Prehistoric art has a relatively concentrated and stable region, which is Europe, not what is generally thought to be sporadic and scattered.From a taxonomic point of view, prehistoric art in Europe has transcended the categories of modeling (visual) art and performing arts (auditory). In other words, prehistoric art has acquired the basic form of human art.In addition, European prehistoric art has reached a high level in terms of expression techniques, and tradition holds that it is wrong for them to remain in the primitive state of infancy.It is natural to conclude that prehistoric art, represented by Europe, constitutes the first movement of human art history, which began not in the East, but in the West.The symbolic art in Hegel's theory should not be confined to the ancient eastern pyramids, but should be extended forward, including prehistoric art.
【作者單位】： 南京信息工程大學藝術(shù)與傳媒學院;東南大學藝術(shù)學院;
【分類號】：J110.92;K86

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 鄭泓灝;;史前歐洲巖畫研究[J];美術(shù)向?qū)?2011年03期

2 孔維鋒;李菲菲;;“第七屆國際音樂考古學學術(shù)研討會”論文陳述摘要選刊[J];天津音樂學院學報;2010年04期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 徐子方;;史前藝術(shù)論略——基于歐洲考古學成果和一般藝術(shù)學的角度[J];藝術(shù)百家;2017年01期

2 徐子方;;世界藝術(shù)史論綱——基于人類藝術(shù)發(fā)展中的地域性流變[J];藝術(shù)學界;2015年01期

3 陳欣;;我國音樂圖象研究的肇始及音樂圖象學形成與發(fā)展中的幾個問題[J];齊魯藝苑;2011年05期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 李心峰;國外藝術(shù)學:前史、誕生與發(fā)展[J];浙江社會科學;1999年04期

，

本文編號：1752523