本文關(guān)鍵詞：英國對蘇格蘭的權(quán)力下放進(jìn)程及其政治影響

  更多相關(guān)文章： 蘇格蘭公投 地方自治 權(quán)力下放 央地關(guān)系

【摘要】：英國是十分具有代表性的單一制國家之一,由于是小國家間合并建立的聯(lián)合王國,所以地方政府的形成是早于英聯(lián)邦中央政府,卻因此有厚重的自治傳統(tǒng)。在19世紀(jì),英國建構(gòu)起了現(xiàn)代地方自治體制,成為世界上最早實(shí)行此制度的國家。英國在20世紀(jì)開始實(shí)行地方自治體制改革,是實(shí)行這個改革的先驅(qū)者。二戰(zhàn)以后,英國走向中央集權(quán),到了20世紀(jì)后期,地方權(quán)力受到大幅度地限制和削弱,央地關(guān)系矛盾日益突顯出來。在地方政府為了獲取更多自治權(quán)力,自我管理愿望持續(xù)增強(qiáng)的情況下,雙方呈現(xiàn)出持續(xù)性權(quán)力關(guān)系博弈的狀況。20世紀(jì)以來蘇格蘭獨(dú)立運(yùn)動愈演愈烈,迫使英國中央政府將權(quán)力讓渡給了蘇格蘭地方政府,“權(quán)力下放”成為當(dāng)代英國政治發(fā)展的重要組成部分之一。1997年,英國工黨執(zhí)政,為順應(yīng)長期以來的地方自治的呼聲和兌現(xiàn)大選時的承諾,拉開了英國“權(quán)力下放”的帷幕,展開了“地區(qū)化”的進(jìn)程。作為應(yīng)對民族獨(dú)立和地區(qū)分裂主義的主要措施,希望通過將部權(quán)力下放力從中央下放到地方,使地方更好的實(shí)現(xiàn)自治,滿足地方人民和地區(qū)政府的自治訴求,從而抑制這些地區(qū)獨(dú)立運(yùn)動,維護(hù)地區(qū)社會的穩(wěn)定。本文以蘇格蘭獨(dú)立公投結(jié)果是仍然是英國一部分這個事件為入口,分析英國地方自治傳統(tǒng)的由來和發(fā)展,以及權(quán)力下放后的狀況,探究“權(quán)力下放”是否能成就一個更好的地方政府,更加利于地方和國家的發(fā)展?在英國原本具有深厚的地方自治傳統(tǒng)的大背景下,民族主義運(yùn)動促使權(quán)力下放的產(chǎn)生(以蘇格蘭為例),基于威斯敏斯特議會仍然具有強(qiáng)大約束力,掌握著國家的主權(quán)�；跉W盟的影響日漸加強(qiáng)、加深,區(qū)域一體化的趨勢不可避免,擁有部分自治權(quán)的英國地方政府,會與歐盟、與中央政府形成多層網(wǎng)狀治理的政治結(jié)構(gòu)。
【關(guān)鍵詞】：蘇格蘭公投 地方自治 權(quán)力下放 央地關(guān)系
【學(xué)位授予單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D756.1
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-8
• 導(dǎo)論8-19
• (一) 問題的提出8-10
• (二) 研究綜述10-16
• 1、關(guān)于地方自治的研究綜述10-13
• 2、關(guān)于蘇格蘭地方自治的研究綜述13-14
• 3、關(guān)于權(quán)力下放的研究綜述14-16
• (三) 核心概念16-18
• 1、權(quán)力下放17-18
• 2、地方政府和地方治理18
• (四) 研究方法18-19
• (五) 研究框架19
• 一、權(quán)力下放前的蘇格蘭的政府制度(1997年以前)19-23
• (一) 蘇格蘭的地方政府結(jié)構(gòu)(1997年之前)20-22
• (二) 權(quán)力下放前蘇格蘭的地方政府部門22
• (三) 權(quán)力下放前蘇格蘭政府職能22-23
• 二、工黨執(zhí)政時期蘇格蘭地區(qū)的權(quán)力下放情況(1997-2010)23-29
• (一) 權(quán)力下放的背景和原因23-25
• 1、權(quán)力下放的背景23-24
• 2、權(quán)力下放的原因24-25
• (二) 工黨競選方案及實(shí)施在權(quán)力下放方面的表現(xiàn)25-29
• 1、《蘇格蘭法案》的具體條款27-28
• 2、西維爾慣例28
• 3、西洛錫安問題28-29
• 4、工黨權(quán)力下放的結(jié)果29
• 三、卡梅倫政府對蘇格蘭地區(qū)的權(quán)力下放情況(2010-2015)29-37
• (一) 蘇格蘭民族黨的訴求29-31
• (二) 卡梅倫政府的解決對策31-37
• 1、史密斯委員會31-34
• 2、《史密斯委員會協(xié)定》的影響34-35
• 3、卡梅倫“大社會”構(gòu)想35-37
• 4、未來保守黨將保持初衷37
• 四、權(quán)力下放的政治影響37-41
• 1、英國單一制政體未改變38-40
• 2、中央對蘇格蘭地區(qū)的權(quán)力下放產(chǎn)生的政治影響40-41
• 五、央地關(guān)系和多層治理41-48
• 1、撒切爾時期“敵對”的央地關(guān)系42-43
• 2、工黨時期“合作治理”的央地關(guān)系43-45
• 3、多次治理結(jié)構(gòu)和伙伴關(guān)系45-48
• 結(jié)語48-50
• 參考文獻(xiàn)50-53
• 致謝53

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 嚴(yán)諍;;權(quán)力下放不妥[J];群言;1987年08期

2 張康之;權(quán)力下放的思想及其實(shí)踐[J];湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2000年04期

3 斯蒂格利茨;權(quán)力下放需有“規(guī)章”[J];中國改革;2000年07期

4 樸貞子;如何看待“權(quán)力下放”——關(guān)于中國政治體制改革問題[J];延邊大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);1998年01期

5 薄貴利;深刻理解權(quán)力下放的價(jià)值取向[J];中國行政管理;1998年05期

6 王新林;李潔;;安徽省擴(kuò)權(quán)強(qiáng)鎮(zhèn)的背景、困境及對策[J];安徽理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2011年01期

7 ;權(quán)力下放不能錯放、空放、亂放[J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;2013年40期

8 廖了;;法國權(quán)力下放改革的經(jīng)驗(yàn)借鑒之談[J];改革與開放;2011年08期

9 任高麗;;權(quán)力制衡視角下的腐敗控制思考——基于“權(quán)力下放”后的腐敗問題分析[J];知識經(jīng)濟(jì);2011年05期

10 孫介法;我為人師[J];中國殘疾人;1995年09期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 曹鑫藝;;淺談?wù)畽?quán)力下放[A];湖北行政管理論壇（2012）——行政體制改革與政府能力建設(shè)研究[C];2011年

2 文雯;;中國轉(zhuǎn)型時期權(quán)力下放對城市規(guī)劃的影響[A];城鄉(xiāng)治理與規(guī)劃改革——2014中國城市規(guī)劃年會論文集（03-城市規(guī)劃歷史與理論）[C];2014年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 石磊;防范權(quán)力下放后的濫權(quán)[N];湖北日報(bào);2013年

2 記者 張伯陽;權(quán)力下放 效率提升[N];渭南日報(bào);2014年

3 朱德明;權(quán)力下放基層有壓力？[N];中國環(huán)境報(bào);2014年

4 朱德明;基層承接權(quán)力下放需要哪些幫助？[N];中國環(huán)境報(bào);2014年

5 本報(bào)記者 陳艷;權(quán)力下放之后怎么辦[N];陜西日報(bào);2014年

6 駐昌圖縣記者 張建利;今年又有9項(xiàng)權(quán)力下放鄉(xiāng)鎮(zhèn)[N];鐵嶺日報(bào);2011年

7 記者 李寅喬;市政府將部分行政權(quán)力下放各城區(qū)[N];佳木斯日報(bào);2012年

8 記者 姜軍 特約記者 衡曉春;全省規(guī)范行政權(quán)力下放指導(dǎo)意見年內(nèi)出臺[N];江蘇法制報(bào);2013年

9 見習(xí)記者 黃菲;我市113項(xiàng)行政權(quán)力下放市直“三區(qū)”[N];孝感日報(bào);2013年

10 劉鐵夯;“權(quán)力下放”呼喚“監(jiān)督下行”[N];商務(wù)時報(bào);2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 陳妍;英國對蘇格蘭的權(quán)力下放進(jìn)程及其政治影響[D];云南大學(xué);2016年

2 黃洋;1999年以來的權(quán)力下放與英國國家統(tǒng)一[D];北京外國語大學(xué);2015年

3 華靜;權(quán)力下放后的英格蘭民族認(rèn)同及其政治含義[D];上海外國語大學(xué);2012年

，

本文編號：772115