本文關(guān)鍵詞：“三社聯(lián)動”:破解社區(qū)治理困境的創(chuàng)新機(jī)制

  更多相關(guān)文章： 三社聯(lián)動 政府 社區(qū) 社會組織 社會工作

【摘要】："三社聯(lián)動"是一種以政府為主導(dǎo)保障、以社區(qū)為運(yùn)作基礎(chǔ)、以社會組織為運(yùn)作載體、以社會工作者作為運(yùn)作支撐的社區(qū)治理模式,它既是我國當(dāng)前社會治理創(chuàng)新形勢下開展實(shí)踐探索的產(chǎn)物,又是全球化社會治理研究影響下進(jìn)行理論創(chuàng)新的成果。"三社聯(lián)動"模式的創(chuàng)新機(jī)制表現(xiàn)在若干方面:形成了多方參與決策的權(quán)力支配新格局,通過聯(lián)動各方主體的角色合理定位實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)與職能行使,依靠社區(qū)這一平臺構(gòu)建起有效的互動網(wǎng)絡(luò)。盡管該模式在破解社區(qū)治理困境方面取得了一定的實(shí)踐成效,然而仍面臨著些許難題有待解決。
【作者單位】： 北京化工大學(xué)文法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 三社聯(lián)動 政府 社區(qū) 社會組織 社會工作
【基金】：中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)項(xiàng)目(ZY1422)
【分類號】：D669.3
【正文快照】： 近年來,隨著我國政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各個領(lǐng)域陸續(xù)進(jìn)行改革而不斷取得發(fā)展與進(jìn)步,國家與社會關(guān)系的整體結(jié)構(gòu)也隨之發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)變,這對當(dāng)前社會治理的目標(biāo)、方式和實(shí)現(xiàn)途徑提出了新的要求。尤其是基層社會治理的微觀模式正在由“街居制”逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)椤吧鐓^(qū)制”,使得社區(qū)已然

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楚德江;;風(fēng)險(xiǎn)社會的治理困境與政府選擇[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2010年04期

2 徐勇;;用“五大建設(shè)”破解鄉(xiāng)村治理困境[J];農(nóng)村工作通訊;2011年02期

3 閆翅鯤;;走出農(nóng)村貧困治理困境的對策探討——以河北省石家莊市為例[J];石家莊學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

4 劉學(xué)民;;鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府治理困境與改革策略[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年03期

5 祝天智;;邊界模糊的灰色博弈與征地沖突的治理困境[J];經(jīng)濟(jì)社會體制比較;2014年02期

6 瞿磊;;中西部地區(qū)發(fā)展型縣級政府治理困境及其紓解——基于廣西的調(diào)查與分析[J];湖北行政學(xué)院學(xué)報(bào);2012年05期

7 白鴿;;制度創(chuàng)新是避免“低效率國家治理困境”的必然選擇[J];鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào);2014年03期

8 蔡拓;曹亞斌;;新政治發(fā)展觀與全球治理困境的超越[J];教學(xué)與研究;2012年04期

9 ;中國村莊政治與治理困境[J];人民論壇·學(xué)術(shù)前沿;2012年10期

10 何慧麗;溫鐵軍;;亟待從村莊層面突破小農(nóng)困境[J];人民論壇;2014年07期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 韓藝;;博弈論視閾中的腐敗治理困境透析及消解[A];“中國特色社會主義行政管理體制”研討會暨中國行政管理學(xué)會第20屆年會論文集[C];2010年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 喬文心;大數(shù)據(jù)時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)治理困境[N];青島日報(bào);2013年

2 陳家興;走出利益博弈時(shí)代的治理困境[N];人民日報(bào);2014年

3 傅達(dá)林;走出“道路文明”的治理困境[N];人民日報(bào);2013年

4 朱小龍;23層樓房背后的治理困境[N];光明日報(bào);2010年

5 本社記者 葉俊;“一把手”腐敗的治理困境[N];民主與法制時(shí)報(bào);2014年

6 王捷;聽證會無人報(bào)名折射治理困境[N];人民公安報(bào);2012年

7 本報(bào)記者 熊學(xué)慧;事故頻發(fā)背后 江西銅業(yè)治理困境顯現(xiàn)[N];中國經(jīng)營報(bào);2013年

8 石敬濤;“鐵腕治污”中的公共治理困境[N];中華工商時(shí)報(bào);2006年

9 陳向陽;26萬“高音炮”趕不走治理困境[N];解放日報(bào);2014年

10 高衛(wèi)民　西南財(cái)經(jīng)大學(xué)馬克思主義學(xué)院;基層民主在應(yīng)對治理困境中成長[N];中國社會科學(xué)報(bào);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 劉娜;“脆國家”與“碎社會”：我國難點(diǎn)村的治理困境[D];華中師范大學(xué);2011年

2 鄭前程;培育社會資本：解決村莊民主治理困境的內(nèi)源基礎(chǔ)[D];華中師范大學(xué);2004年

3 王印;產(chǎn)權(quán)視角下礦村社區(qū)的治理困境與出路[D];山西大學(xué);2013年

4 王穎;風(fēng)險(xiǎn)社會理論視域下鄰避事件的治理困境與合作化解研究[D];南京大學(xué);2015年

5 謝峰;多重治理困境下的政策失靈[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2013年

6 黃興旺;中部地區(qū)縣鄉(xiāng)政府治理困境及對策研究[D];湘潭大學(xué);2010年

7 陳路;城管革命：武漢市政府城市治理困境與破解策略研究[D];湖北大學(xué);2013年

8 朱皓;“一體化”和“治理”的張力[D];華東師范大學(xué);2013年

，

本文編號：558025