本文關(guān)鍵詞：有限授權(quán)與有效監(jiān)督——試論英國特別委員會的監(jiān)督權(quán)及其對我國的借鑒意義

  更多相關(guān)文章： 特別委員會 專門委員會 監(jiān)督權(quán)力

【摘要】：英國下議院特別委員會,任務(wù)在于監(jiān)督政府。他們雖然權(quán)力有限,卻能通過影響議會的辯論、政黨的意愿、媒體的關(guān)注、利益群體的參與,迫使政府在特定問題上采取積極行動。在我國,專門委員會對政府的監(jiān)督效果不佳,多被歸結(jié)為法律授權(quán)的不足。然而,英國的成功經(jīng)驗,為我國提供了另外一種改革思路,即尊重現(xiàn)有的權(quán)力框架,塑造廣泛的政治影響,形成柔性的預(yù)警系統(tǒng),進(jìn)而取得有效的監(jiān)督效果。
【作者單位】： 武漢大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 特別委員會 專門委員會 監(jiān)督權(quán)力
【基金】：2014年教育部哲學(xué)社會科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項目(課題批準(zhǔn)號:14JZD003)階段性成果
【分類號】：D756.1;D921
【正文快照】： 代議機(jī)關(guān)對政府的監(jiān)督,從縱向來看,源于人民主權(quán)理論,是實現(xiàn)間接民主的應(yīng)有之義;從橫向來看,源于分權(quán)制衡原理,是議會權(quán)力制約行政權(quán)力的內(nèi)在要求。我國的現(xiàn)實情況是,人大對政府的監(jiān)督效果并不理想,多數(shù)學(xué)者將原因歸結(jié)為法律授權(quán)的不足。倘若,按照這一思路進(jìn)一步思考:我們增加，

本文編號：552865