本文關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村社區(qū)的治理邏輯:一個(gè)混合型權(quán)威結(jié)構(gòu)的理論視角

  更多相關(guān)文章： 鄉(xiāng)村社區(qū)治理 法理型權(quán)威 傳統(tǒng)型權(quán)威 魅力型權(quán)威 混合型權(quán)威結(jié)構(gòu)

【摘要】：混合型權(quán)威結(jié)構(gòu)是與鄉(xiāng)村社區(qū)治理密切相關(guān)的一個(gè)概念。在我國當(dāng)今的鄉(xiāng)村社區(qū)治理中,法理型權(quán)威不同程度地存在著異化與虛化現(xiàn)象,傳統(tǒng)型權(quán)威日趨式微與流失,魅力型權(quán)威既有強(qiáng)大又有脆弱的一面。實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村社區(qū)的有效治理,需要著力構(gòu)建一種混合型權(quán)威結(jié)構(gòu),將法理型權(quán)威、傳統(tǒng)型權(quán)威和魅力型權(quán)威有機(jī)融合,充分發(fā)揮三種權(quán)威類型的優(yōu)點(diǎn),規(guī)避三種權(quán)威類型的缺點(diǎn)。在這個(gè)過程中,需要特別關(guān)注人口流動(dòng)、傳統(tǒng)權(quán)威基礎(chǔ)及鄉(xiāng)村社區(qū)復(fù)興等三方面情況可能帶來的影響。
【作者單位】： 北京大學(xué)政府管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 鄉(xiāng)村社區(qū)治理 法理型權(quán)威 傳統(tǒng)型權(quán)威 魅力型權(quán)威 混合型權(quán)威結(jié)構(gòu)
【分類號(hào)】：D422.6;D669.3
【正文快照】： 奧爾森在《集體行動(dòng)的邏輯》一書中曾論及,若要使得有理性的、追求自我利益的個(gè)人采取行動(dòng)以實(shí)現(xiàn)他們共同的或集團(tuán)利益,“除非一個(gè)集團(tuán)中人數(shù)很少,或者除非存在強(qiáng)制或其他某些特殊手段以使個(gè)人按照他們的共同利益行事”。[1]相應(yīng)地,由于鄉(xiāng)村社區(qū)的治理對象龐雜,多數(shù)內(nèi)容涉及集

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 肖榮蓮;基層民主政治建設(shè)研究的力作——《中國鄉(xiāng)村社區(qū)民主政治建設(shè)》評價(jià)[J];行政論壇;2002年03期

2 吳文潔;;認(rèn)同感在傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社區(qū)中的作用——以梅州豐順縣建橋圍為例[J];美術(shù)大觀;2010年09期

3 本刊;;鄉(xiāng)村治理的新范式——走進(jìn)山西永濟(jì)蒲韓鄉(xiāng)村社區(qū)[J];中國合作經(jīng)濟(jì);2014年03期

4 葉建軍;;關(guān)于非政府組織介入鄉(xiāng)村社區(qū)建設(shè)的研究[J];廣西警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2006年04期

5 劉栩;;簡論國家權(quán)力在鄉(xiāng)村社區(qū)的沉降——以晉祠難老河會(huì)為例[J];山西煤炭管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

6 唐興霖;唐琪;王寧鉑;;鄉(xiāng)村治理創(chuàng)新——基于永濟(jì)蒲韓鄉(xiāng)村社區(qū)的考察[J];行政論壇;2012年03期

7 張鼎如;;試析鄉(xiāng)村社區(qū)建設(shè)的多元價(jià)值[J];莆田學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期

8 ;[J];;年期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 郎曉波;;市場化、城市化進(jìn)程中的鄉(xiāng)村社區(qū)整合機(jī)制探索——基于對浙江省F村股份經(jīng)濟(jì)合作社的實(shí)證調(diào)查[A];秩序與進(jìn)步：浙江鄉(xiāng)村社會(huì)巨變歷程與經(jīng)驗(yàn)理論研討會(huì)論文集[C];2008年

，

本文編號(hào)：551817