本文關(guān)鍵詞：美國(guó)非洲反恐研究：行動(dòng)模式與原因探析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：自20世紀(jì)80年代末產(chǎn)生以來(lái),非洲恐怖組織經(jīng)歷了三次發(fā)展浪潮,對(duì)非洲乃至全球安全構(gòu)成了極大威脅。2001年以來(lái),美國(guó)非洲反恐經(jīng)歷了政策形成、政策強(qiáng)化以及積極行動(dòng)三個(gè)階段。美國(guó)對(duì)不同的恐怖組織以及同一恐怖組織的不同階段采取了不同的應(yīng)對(duì)策略。由此,本文研究以下問(wèn)題:第一,美國(guó)非洲反恐的應(yīng)對(duì)策略有哪些?第二,這些應(yīng)對(duì)策略構(gòu)成的美國(guó)非洲反恐行動(dòng)模式是否存在一定的規(guī)律?其背后的主要原因是什么?第三,美國(guó)非洲反恐對(duì)中國(guó)在非利益有何影響?中國(guó)又當(dāng)如何應(yīng)對(duì)?美國(guó)非洲反恐采用了置之不理、提出倡議、軍事援助和軍事打擊等多種應(yīng)對(duì)策略。這些應(yīng)對(duì)策略受到美國(guó)國(guó)內(nèi)、恐怖組織、非洲國(guó)家和地區(qū)組織、域外大國(guó)等因素的影響,它們可以歸納為代價(jià)預(yù)期和利益相關(guān)性兩個(gè)變量。代價(jià)預(yù)期是指美國(guó)在采取行動(dòng)之前對(duì)打擊該恐怖組織各種潛在成本的估計(jì)。利益相關(guān)性是指受恐怖組織襲擊的國(guó)家或地區(qū)對(duì)美國(guó)的重要程度。本文提出兩個(gè)假設(shè):其他條件相同,代價(jià)預(yù)期越低,美國(guó)采取高級(jí)別應(yīng)對(duì)策略的可能性越大(H1);其他條件相同,利益相關(guān)性越高,美國(guó)采取高級(jí)別應(yīng)對(duì)策略的可能性越大(H2)。由此構(gòu)建了美國(guó)非洲反恐行動(dòng)模型:根據(jù)代價(jià)預(yù)期和利益相關(guān)性的不同程度,美國(guó)將采取積極模式、謹(jǐn)慎模式、消極模式或忽視模式。本文采用過(guò)程追蹤法對(duì)圣靈抵抗軍、索馬里青年黨、伊斯蘭馬格里布基地組織三個(gè)案例進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)它們分別符合美國(guó)反恐行動(dòng)模型中的積極模式、謹(jǐn)慎模式和消極模式。這表明,美國(guó)非洲反恐行動(dòng)模式的確受到代價(jià)預(yù)期和利益相關(guān)性的影響。非洲恐怖組織的發(fā)展和美國(guó)非洲反恐對(duì)中國(guó)在非利益產(chǎn)生了多重影響。當(dāng)前中國(guó)非洲反恐的基本態(tài)度是譴責(zé)恐怖組織的暴力行徑,支持非洲國(guó)家和地區(qū)組織的反恐努力,根據(jù)本國(guó)實(shí)際有限地參與。中國(guó)非洲反恐存在重視程度不夠、資源投入不足、參與范圍有限以及應(yīng)對(duì)策略失衡等問(wèn)題。為此,中國(guó)應(yīng)當(dāng)在以下方面進(jìn)行改革:重新思考不干涉內(nèi)政原則、加大對(duì)非援助力度、加強(qiáng)非洲反恐國(guó)際合作和中美非洲反恐合作。
【關(guān)鍵詞】：美國(guó)非洲反恐 應(yīng)對(duì)策略 行動(dòng)模型 代價(jià)預(yù)期 利益相關(guān)性
【學(xué)位授予單位】：南開(kāi)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D815.5
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 導(dǎo)論9-19
• 第一節(jié) 問(wèn)題的提出9-11
• 第二節(jié) 研究現(xiàn)狀11-17
• 一、美國(guó)對(duì)非政策的演變11-13
• 二、美國(guó)非洲反恐的應(yīng)對(duì)策略13-15
• 三、美國(guó)非洲反恐的影響與效果15-16
• 四、研究小結(jié)16-17
• 第三節(jié) 研究方法17-19
• 第一章 美國(guó)非洲反恐的政策背景19-28
• 第一節(jié) 冷戰(zhàn)后非洲恐怖主義的發(fā)展19-23
• 第二節(jié) 美國(guó)非洲反恐的動(dòng)機(jī)分析23-25
• 第三節(jié) 美國(guó)非洲反恐政策的演變25-28
• 第二章 美國(guó)非洲反恐的解釋框架28-37
• 第一節(jié) 美國(guó)非洲反恐的應(yīng)對(duì)策略28-31
• 第二節(jié) 美國(guó)應(yīng)對(duì)策略的影響因素31-34
• 第三節(jié) 美國(guó)非洲反恐行動(dòng)模式34-37
• 第三章 美國(guó)非洲反恐的案例分析37-58
• 第一節(jié) 積極模式：圣靈抵抗軍37-43
• 一、基本狀況37-39
• 二、美國(guó)的應(yīng)對(duì)策略39-41
• 三、代價(jià)預(yù)期與利益相關(guān)性分析41-43
• 第二節(jié) 謹(jǐn)慎模式：索馬里青年黨43-50
• 一、基本狀況44-45
• 二、美國(guó)的應(yīng)對(duì)策略45-48
• 三、代價(jià)預(yù)期與利益相關(guān)性分析48-50
• 第三節(jié) 消極模式：伊馬組織50-57
• 一、基本狀況50-52
• 二、美國(guó)的應(yīng)對(duì)策略52-54
• 三、代價(jià)預(yù)期與利益相關(guān)性分析54-57
• 第四節(jié) 案例總結(jié)57-58
• 第四章 對(duì)中國(guó)在非利益的影響與應(yīng)對(duì)58-66
• 第一節(jié) 中國(guó)在非利益分析58-60
• 第二節(jié) 美國(guó)行動(dòng)對(duì)中國(guó)利益的影響60-62
• 第三節(jié) 中國(guó)的應(yīng)對(duì)和建議62-66
• 結(jié)語(yǔ)66-68
• 參考文獻(xiàn)68-75
• 致謝75-76
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷76

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 譚柳;;關(guān)于公眾人物話語(yǔ)權(quán)、話語(yǔ)責(zé)任的探討——以熱門微博事件為例[J];環(huán)球人文地理;2014年08期

2 林藝;;淺析我國(guó)公民政治參與中“人”的問(wèn)題[J];黑河學(xué)刊;2013年07期

3 ;[J];;年期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 何子張;侯雷;;基于主體利益相關(guān)性的城市規(guī)劃公眾參與[A];城市規(guī)劃和科學(xué)發(fā)展——2009中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2009年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 張秀華;工程批評(píng)：工程研究不可或缺的視角[N];光明日?qǐng)?bào);2005年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 何亞麗;利益相關(guān)與有效自治：大村與小組的對(duì)比研究[D];華中師范大學(xué);2015年

2 劉志;美國(guó)非洲反恐研究：行動(dòng)模式與原因探析[D];南開(kāi)大學(xué);2016年

  本文關(guān)鍵詞：美國(guó)非洲反恐研究：行動(dòng)模式與原因探析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：450372