城市社區(qū)公共空間在現(xiàn)代城市生活中發(fā)揮著日益重要而多元的功能,是公共生活的重要場(chǎng)所,是公共參與的重要途徑,也是推進(jìn)基層民主的重要平臺(tái)。為了提高空間治理有效性,在社區(qū)治理實(shí)踐中往往是多種治理技術(shù)并用,政府、社會(huì)組織、居民多元主體參與,這使得公共空間運(yùn)行存在著多樣化、復(fù)雜化的現(xiàn)狀。那么當(dāng)前的空間治理存在著哪幾種典型的治理模式,每種模式實(shí)現(xiàn)其有效治理的運(yùn)行機(jī)制是什么呢?本文從當(dāng)前公共空間出現(xiàn)的公平與效率問(wèn)題出發(fā),探討城市社區(qū)公共空間的不同治理模式,深入分析不同治理模式的運(yùn)行機(jī)制。本文的研究主要運(yùn)用空間生產(chǎn)理論。從空間生產(chǎn)理論的“空間中的生產(chǎn)——空間的再生產(chǎn)”邏輯出發(fā),以創(chuàng)新的思路提煉出權(quán)力結(jié)構(gòu)、資源配置、規(guī)則制定、規(guī)范機(jī)制四個(gè)維度組成公共空間治理的分析框架,其中把權(quán)力結(jié)構(gòu)作為劃分依據(jù),將公共空間治理分為政府主導(dǎo)、社會(huì)組織推動(dòng)、居民自治三種典型治理模式。本文主要采用多案例比較作為研究方法。研究選擇了兩個(gè)社區(qū)的三個(gè)典型公共空間為案例,其中Z社區(qū)中選擇了夜市和四點(diǎn)半課堂兩個(gè)公共空間,在M社區(qū)中選擇了養(yǎng)老服務(wù)中心這個(gè)公共空間。這三個(gè)公共空間治理模式均不相同,但都取得了良好的治理效果。本文結(jié)合理論分析框...

【文章頁(yè)數(shù)】：51 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖1.1研究框架與技術(shù)路線圖

重慶大學(xué)碩士學(xué)位論文1緒論5色合法化，空間規(guī)則能否被個(gè)參與主體接受，以及由誰(shuí)來(lái)決定規(guī)則；空間所有者、利益分享主體如何界定等一系列問(wèn)題。所以公共空間治理也可以看作是利益相關(guān)者的治理領(lǐng)域?qū)部臻g的需求和愿望被表達(dá)成一系列的過(guò)程和實(shí)踐。鑒于公共空間的多功能性，其構(gòu)成要素的多樣性，以及....

圖3.1公共空間治理的運(yùn)行機(jī)制Figure3.1.Theoperationalmechanismofpublicspacegovernance

重慶大學(xué)碩士學(xué)位論文3研究設(shè)計(jì)16治理有效性的同時(shí)實(shí)現(xiàn)了空間的生產(chǎn)與再生產(chǎn)。圖3.1公共空間治理的運(yùn)行機(jī)制Figure3.1.Theoperationalmechanismofpublicspacegovernance3.2研究方法本文采用案例比較研究。通過(guò)選取典型案例來(lái)分析過(guò)程....

本文編號(hào)：3920895