自1945年成立以來,聯(lián)合國(guó)一直承擔(dān)著維護(hù)國(guó)際社會(huì)的和平與安全的重要職責(zé)。尤其在冷戰(zhàn)期間,安理會(huì)作為聯(lián)合國(guó)的核心機(jī)構(gòu),有效的緩解了美俄沖突,阻止了大國(guó)間戰(zhàn)爭(zhēng)的再一次爆發(fā)。冷戰(zhàn)結(jié)束之后,隨著國(guó)際形勢(shì)的不斷變遷,傳統(tǒng)安全威脅日益衰減的同時(shí),各類非傳統(tǒng)安全問題逐漸凸顯,安理會(huì)在此階段的行動(dòng)顯得力不從心。因此,國(guó)際社會(huì)對(duì)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的改革呼聲便開始顯現(xiàn),并逐漸高漲。然而,近十年來,關(guān)于安理會(huì)結(jié)構(gòu)改革的討論卻出現(xiàn)了明顯的轉(zhuǎn)向,各種野心勃勃的改革集團(tuán)經(jīng)逐漸營(yíng)慘淡,安理會(huì)常任理事國(guó)和國(guó)際法學(xué)界對(duì)于改革的態(tài)度也顯得愈發(fā)謹(jǐn)慎。通過研究,筆者認(rèn)為,這種轉(zhuǎn)向是由于近年來國(guó)際社會(huì)的非傳統(tǒng)安全議題重要性發(fā)生回落,以及曾經(jīng)的大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)局面悄然重現(xiàn),使得傳統(tǒng)安全問題回歸所導(dǎo)致。那么,在此輪新的國(guó)際態(tài)勢(shì)下,以維護(hù)國(guó)際安全與和平為其首要職責(zé)的安理會(huì)的改革核心問題,理應(yīng)被重新思考定義。筆者認(rèn)為,可以適當(dāng)增加非常任理事國(guó)席位,但不應(yīng)冒然的對(duì)常任理事國(guó)和否決權(quán)制度進(jìn)行改革。此外,中國(guó)作為安全理事會(huì)常任理事國(guó)之一,亦是作為大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)局面中的“大國(guó)”之一,在安理會(huì)結(jié)構(gòu)改革的問題上,更應(yīng)謹(jǐn)慎對(duì)待。本文著重探討安理會(huì)改革的晚近動(dòng)向,分析...

【文章頁(yè)數(shù)】：47 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)論
    一、選題背景及意義
    二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    三、研究?jī)?nèi)容和方法
第一章 安理會(huì)改革的新動(dòng)向及原因
    第一節(jié) 安理會(huì)改革的晚近動(dòng)向
        一、冷戰(zhàn)后的改革“熱潮”
        二、安理會(huì)改革出現(xiàn)轉(zhuǎn)向
    第二節(jié) 非傳統(tǒng)安全議題重要性回落
        一、安理會(huì)職責(zé)的轉(zhuǎn)變
        二、傳統(tǒng)安全威脅回歸
        三、恐怖主義問題日趨復(fù)雜
第二章 改革轉(zhuǎn)向之理事國(guó)席位問題新共識(shí)
    第一節(jié) 理事國(guó)席位改革的現(xiàn)有方案難以推進(jìn)
        一、“四國(guó)聯(lián)盟”的方案評(píng)析
        二、“團(tuán)結(jié)謀共識(shí)”的方案評(píng)析
        三、“非洲聯(lián)盟”的方案評(píng)析
    第二節(jié) 國(guó)際新局面下理事國(guó)席位的改革建議
        一、擴(kuò)大非常任理事國(guó)席位的建議
        二、增設(shè)常任理事國(guó)席位不可行
第三章 改革轉(zhuǎn)向之大國(guó)一致原則再確認(rèn)
    第一節(jié) 大國(guó)一致原則的發(fā)展與實(shí)踐
        一、否決權(quán)制度的產(chǎn)生
        二、否決權(quán)在實(shí)踐中的積極作用
        三、否決權(quán)在實(shí)踐中的爭(zhēng)議
    第二節(jié) 否決權(quán)制度的改革方案與建議
        一、否決權(quán)改革方案評(píng)析
        二、國(guó)際新局勢(shì)下否決權(quán)的重要性
第四章 中國(guó)對(duì)安理會(huì)改革的態(tài)度與選擇
    第一節(jié) 中國(guó)對(duì)安理會(huì)改革的態(tài)度
        一、學(xué)界對(duì)安理會(huì)改革的觀點(diǎn)
        二、政府對(duì)安理會(huì)改革的看法
    第二節(jié) 中國(guó)視角下的安理會(huì)改革建議
        一、中國(guó)的國(guó)際發(fā)展觀
        二、中國(guó)應(yīng)謹(jǐn)慎對(duì)待安理會(huì)結(jié)構(gòu)改革
結(jié)論
參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：3842776