本文關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中的國家主權(quán)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 20世紀(jì)90年代以來，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程呈現(xiàn)出日益加快的趨勢，擁有豐富的經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵和政治意蘊(yùn)。從經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵來講，經(jīng)濟(jì)全球化表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)活動的全球化、經(jīng)濟(jì)活動規(guī)則的全球化、經(jīng)濟(jì)問題的全球化、經(jīng)濟(jì)觀念的全球化。從政治意蘊(yùn)來看，雖然經(jīng)濟(jì)全球化必然伴隨著某種與傳統(tǒng)政治理論相悖的、具有普世性價值的政治理念，但它主要是一場由西方主導(dǎo)的深刻的政治和文化運(yùn)動，在這場運(yùn)動中西方在全球兜售其政治、經(jīng)濟(jì)、文化制度，社會意識形態(tài)和價值觀，這種做法不能不引起在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中處于被動或參與地位的廣大發(fā)展中國家的高度警惕和堅決反對。 經(jīng)濟(jì)全球化與國家主權(quán)是互動關(guān)系。一方面，經(jīng)濟(jì)全球化與國家主權(quán)相互生成，相互促動：它們都是當(dāng)時新興生產(chǎn)方式的客觀要求和國際關(guān)系的必然結(jié)果，經(jīng)濟(jì)全球化帶來的福祉增強(qiáng)了參與其中的國家的綜合實(shí)力，經(jīng)濟(jì)全球化的負(fù)面影響也促使國家職能的加強(qiáng)與完善，這些都提高了國家維護(hù)國家主權(quán)的能力；而國家實(shí)力的增強(qiáng)、國家維護(hù)主權(quán)能力的提高又增強(qiáng)了國家積極參與經(jīng)濟(jì)全球化的信心和力量。另一方面，經(jīng)濟(jì)全球化與國家主權(quán)又是互相排斥、互相對立的。這主要表現(xiàn)在近代經(jīng)濟(jì)全球化萌芽與國家主權(quán)的相互生存與相互促動從一開始只存在于歐洲資本主義國家組成的西方世界內(nèi)部，對被迫參與經(jīng)濟(jì)全球化的廣大發(fā)展中國家而言，在這一過程中它們淪為了西方的殖民地、半殖民地，國家主權(quán)遭到極大的破壞。二戰(zhàn)后，廣大發(fā)展中國家利用國家主權(quán)這一強(qiáng)大武器，贏得了民族解放和獨(dú)立，國家主權(quán)得了最廣泛范圍的尊重與實(shí)踐，但是它卻與資本為追求利潤而在全球奔波的本性相悖，因而在西方掀起了各式各樣的反國家主權(quán)理論。自此以后，經(jīng)濟(jì)全球化與國家主權(quán)的絕對對立和排斥逐步成為西方國家關(guān)于主權(quán)立場的主流觀念。在研究經(jīng)濟(jì)全球化與國家主權(quán)的互動關(guān)系時，這兩方面的關(guān)系都必須得到充分重視。 國家主權(quán)是近代以來民族國家立命安身的基礎(chǔ)和處理國際關(guān)系的基本原則，在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程日益加快的趨勢下，它遭到了前所未有的挑戰(zhàn)。這種挑戰(zhàn)，客觀上主要表現(xiàn)為政府間國際組織、非政府組織、跨國公司等非國家行為 ／乞巴八 碩士暈住論文 牡以習(xí)積MA引”m’S＊1壓IS 體的大量涌現(xiàn)和它們作用的強(qiáng)化對國家主權(quán)挑戰(zhàn)，“經(jīng)濟(jì)無國界行為”及其世 界各國相互依存的加強(qiáng)、全球問題的嚴(yán)重化和解決等對國家主權(quán)行使的客觀制 約；這種挑戰(zhàn)從主觀上講是西方大國強(qiáng)國利用其在經(jīng)濟(jì)全球化中的強(qiáng)勢地位對 弱國小國內(nèi)政的干涉和主權(quán)的侵蝕。但無論如何，主權(quán)國家仍是國際關(guān)系中最 基本的行為主體，經(jīng)濟(jì)全球化的終極決定力量仍然是主權(quán)國家，國際政治中強(qiáng) 權(quán)政治和霸權(quán)的存在，這些都要求國家的主權(quán)地位不是被削弱而是要加強(qiáng)，國 家主權(quán)原則依然具有其存在合理性；在當(dāng)今世界所有的公認(rèn)的國際法規(guī)范中， 國家主權(quán)原則都被確認(rèn)為國際關(guān)系的基本準(zhǔn)則，國家主權(quán)仍然具有其存在的合 法性，國家主權(quán)原則仍具有不可超越性。 對于作為最大的發(fā)展中國家——中國來說，必須積極參與經(jīng)濟(jì)全球化，利 用經(jīng)濟(jì)全球化提供的福扯發(fā)展自己，增強(qiáng)綜合國力，從而提高自己維護(hù)和實(shí)現(xiàn) 國家主權(quán)和國家利益的能力：同時，中國在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程明顯加快的趨 勢下，必須進(jìn)行主權(quán)理論創(chuàng)新。首先必須重新正確把握國家主權(quán)的豐富內(nèi)涵， 把作為國家最高權(quán)威的主權(quán)與具體國家權(quán)力行使的主權(quán)區(qū)別開來，，一方面在經(jīng) 濟(jì)全球化進(jìn)程中堅定不移地堅持和維護(hù)國家主權(quán)，一方面在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中 根據(jù)全人類的共同利益和中國國家利益的最大化對具體國家權(quán)力的行使實(shí)行 自我合理限制。其次，要確立中國在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中所要維護(hù)的國家主權(quán)目 標(biāo)，維護(hù)和實(shí)現(xiàn)國家的政治獨(dú)立與安全、經(jīng)濟(jì)主權(quán)與安全、文化主權(quán)與文化安 全。重點(diǎn)在于實(shí)現(xiàn)中國的統(tǒng)一和保證中國的經(jīng)濟(jì)安全。再次，必須找到當(dāng)前維 護(hù)國家主權(quán)的有效途徑，一方面要依靠自身的力量，通過增強(qiáng)國家的綜合國力 來有效維護(hù)國家主權(quán)，一方面要利用廣大發(fā)展中國家集體的力量和國際社會的 正義力量來維護(hù)和實(shí)現(xiàn)國家主權(quán)。只有從國內(nèi)、國際兩個層面著眼，充分利用 國內(nèi)、國際的力量，才能最有效地維護(hù)國家主權(quán)。
【關(guān)鍵詞】：經(jīng)濟(jì)全球化 國家主權(quán) 理性選擇 有效維護(hù)
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2002
【分類號】：D80
【目錄】：

• 內(nèi)容提要3-5
• 英文摘要5-8
• 前言8-10
• 一、 經(jīng)濟(jì)全球化的經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵與政治意蘊(yùn)10-14
• （一） 經(jīng)濟(jì)全球化的經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵10-12
• （二） 經(jīng)濟(jì)全球化的政治意蘊(yùn)12-14
• 二、 經(jīng)濟(jì)全球化與國家主權(quán)的互動14-26
• （一） 經(jīng)濟(jì)全球化與國家主權(quán)的相互依存與相互促進(jìn)15-16
• （二） 經(jīng)濟(jì)全球化與國家主權(quán)的相互排斥與相互對立16-18
• （三） 經(jīng)濟(jì)全球化對國家主權(quán)的客觀限制和主觀侵蝕18-24
• （四） 經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程明顯加快趨勢下國家主權(quán)原則仍不可超越24-26
• 三、 中國積極參與經(jīng)濟(jì)全球化與中國主權(quán)戰(zhàn)略的理性選擇26-40
• （一） 新世紀(jì)中國參與經(jīng)濟(jì)全球化所面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)26-28
• （二） 經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程加快趨勢下中國國家主權(quán)理論的創(chuàng)新28-34
• （三） 中國在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中所要維護(hù)的國家主權(quán)目標(biāo)34-36
• （四） 經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程加快趨勢下中國國家主權(quán)的有效維護(hù)36-40
• 結(jié)語40-42
• 注釋42-46
• 主要參考文獻(xiàn)46-50
• 后記50

【引證文獻(xiàn)】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 陳杰;歐洲一體化進(jìn)程中的國家主權(quán)問題研究[D];蘭州大學(xué);2007年

  本文關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中的國家主權(quán)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：368485