發(fā)布時(shí)間：2021-11-07 07:15

　　近年來(lái),以業(yè)主委員會(huì)為代表的社區(qū)組織發(fā)起了聲勢(shì)浩大的維權(quán)行動(dòng),形成了一大批治理績(jī)效突出的業(yè)主自治典型案例,成為一些學(xué)者眼中基層群眾民主自治的希望。本研究引入社區(qū)政體理論,通過(guò)對(duì)兩個(gè)典型案例的定性考察,分析業(yè)主委員會(huì)所體現(xiàn)的民主意蘊(yùn)。研究發(fā)現(xiàn),業(yè)委會(huì)的成立大多始于對(duì)他治型社區(qū)政體的反抗,業(yè)主精英從維護(hù)公共利益出發(fā),積極動(dòng)員其他業(yè)主參與維權(quán)行動(dòng),以全體業(yè)主的公共意志為武器,將社區(qū)政體由他治型轉(zhuǎn)向自治型。業(yè)主在這一過(guò)程中獲得了公共精神和公民意識(shí)的訓(xùn)練,學(xué)會(huì)了民主程序和民主技能,還親身體驗(yàn)到民主的外在功效,包括知識(shí)匯集、資源共享和共識(shí)形成,形成了強(qiáng)烈的民主自治意愿。遺憾的是,業(yè)主委員會(huì)成立后,隨著維權(quán)目的的實(shí)現(xiàn),廣大業(yè)主的參與熱情逐漸褪去,業(yè)主委員會(huì)成為了自治型社區(qū)政體中擁有決策權(quán)力的少數(shù)統(tǒng)治結(jié)構(gòu)。此時(shí),業(yè)主委員會(huì)要么主動(dòng)建立制度引入普通業(yè)主的參與和監(jiān)督以制約業(yè)委會(huì),形成精英自治的治理模式;要么在長(zhǎng)期運(yùn)用權(quán)力的過(guò)程中,業(yè)委會(huì)成員的心理和道德品質(zhì)發(fā)生負(fù)面轉(zhuǎn)變,進(jìn)而淪為少數(shù)人謀取私利的工具,蛻變?yōu)楣杨^專橫統(tǒng)治;要么喪失自治性和獨(dú)立性,成為國(guó)家力量的依附者。由此,社區(qū)治理陷入柏拉圖所說(shuō)的“民主悖論”... 

【文章來(lái)源】：上海交通大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：71 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第一章 緒論
    1.1 研究背景和問(wèn)題意識(shí)
    1.2 研究意義
    1.3 文獻(xiàn)綜述
        1.3.1 業(yè)主委員會(huì)的公民性
        1.3.2 業(yè)主委員會(huì)的民主性
        1.3.3 文獻(xiàn)評(píng)價(jià)
第二章 研究設(shè)計(jì)和分析框架
    2.1 研究對(duì)象
    2.2 理論基礎(chǔ)
        2.2.1 社區(qū)政體理論
        2.2.2 自組織理論
        2.2.3 參與式民主理論
    2.3 研究問(wèn)題和分析框架
    2.4 研究方法和資料
        2.4.1 案例研究法
        2.4.2 文獻(xiàn)研究法
        2.4.3 資料收集
    2.5 案例介紹
        2.5.1 SAHT:維權(quán)與民主雛形的出現(xiàn)
        2.5.2 MJY小區(qū):精英的自治
第三章 他治型社區(qū)政體與業(yè)委會(huì)的產(chǎn)生
    3.1 他治型社區(qū)政體的制度起源
    3.2 業(yè)主維權(quán)中公共性的形成
        3.2.1 維護(hù)公共利益
        3.2.2 形成集體意志
    3.3 匯聚抗?fàn)幜α?社區(qū)民主的雛形
    3.4 行動(dòng)中的業(yè)委會(huì)
        3.4.1 維權(quán)行動(dòng)的民主教育功能
        3.4.2 知識(shí)匯聚、資源共享和共識(shí)塑造
第四章 自治型社區(qū)政體和業(yè)委會(huì)的蛻變
    4.1 自治型社區(qū)政體的不穩(wěn)定
        4.1.1 自治型社區(qū)政體的脆弱性
        4.1.2 業(yè)主委員會(huì)的寡頭結(jié)構(gòu)
    4.2 業(yè)委會(huì)的蛻變
        4.2.1 精英的自治
        4.2.2 自治的異化
        4.2.3 自治權(quán)的喪失
    4.3 社區(qū)政體的民主化困境
        4.3.1 社區(qū)政體的再分類
        4.3.2 業(yè)主自治的民主悖論
第五章 結(jié)論性思考
    5.1 社區(qū)政體的“柏拉圖”民主困境
    5.2 業(yè)主委員會(huì)受到外在約束的政治邏輯
    5.3 政府監(jiān)管和社區(qū)公共空間的有效生產(chǎn)
    5.4 社區(qū)民主發(fā)展的困境:自由主義民主觀的泛濫與共和主義民主觀的稀缺
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀碩士學(xué)位期間已發(fā)表或錄用的論文


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]私民社會(huì):對(duì)業(yè)主維權(quán)與民主自治實(shí)踐的反思[J]. 張雪霖.  云南行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(02)
[2]中國(guó)城市社區(qū)的業(yè)主維權(quán)沖突及其治理:基于全國(guó)9大城市的調(diào)查研究[J]. 吳曉林.  中國(guó)行政管理. 2016(10)
[3]城市社區(qū)治理:基本模式及其治理績(jī)效——以四個(gè)商品房社區(qū)為例[J]. 陳鵬.  社會(huì)學(xué)研究. 2016(03)
[4]物業(yè)管理酬金制與包干制比較[J]. 劉政.  中國(guó)房地產(chǎn). 2015(13)
[5]反思中國(guó)城市社區(qū)治理結(jié)構(gòu)——基于合作治理的理論視角[J]. 陳家喜.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2015(01)
[6]不對(duì)稱的合法性:居民委員會(huì)和業(yè)主委員會(huì)之比較[J]. 肖林.  社會(huì)學(xué)評(píng)論. 2014(06)
[7]西方參與式民主:理論邏輯與限度[J]. 陳堯.  政治學(xué)研究. 2014(03)
[8]業(yè)主社區(qū)的興起及其自主治理[J]. 肖林.  中國(guó)治理評(píng)論. 2013(02)
[9]國(guó)家-市場(chǎng)-社會(huì)三維視野下的業(yè)委會(huì)研究——以B市商品房社區(qū)為例[J]. 陳鵬.  公共管理學(xué)報(bào). 2013(03)
[10]社區(qū)社會(huì)組織與社區(qū)公共空間的生產(chǎn)[J]. 李雪萍,曹朝龍.  城市問(wèn)題. 2013(06)



本文編號(hào)：3481414