當(dāng)前黨和國家出臺了一系列關(guān)于農(nóng)村留守兒童的關(guān)愛保護政策,解決了農(nóng)村留守兒童的監(jiān)護照料、失學(xué)輟學(xué)、生活無著等現(xiàn)實問題,但農(nóng)村留守兒童的數(shù)量并沒有顯著減少,仍有大量農(nóng)村留守兒童與父母長期分離,成為社會的一大痛點。本研究的目的在于找出解決當(dāng)前農(nóng)村留守兒童問題的方法,為下一步農(nóng)村留守兒童政策的調(diào)整提供參考。農(nóng)村留守兒童和其他兒童都是祖國的未來和希望,解決好當(dāng)前的農(nóng)村留守兒童問題,事關(guān)家庭幸福與社會和諧,對全面建成小康社會具有重要意義。本研究采用文獻分析、調(diào)查統(tǒng)計分析、數(shù)據(jù)對比分析和訪談分析等方法對當(dāng)前我國的農(nóng)村留守兒童政策、戶籍政策和教育政策等進行了全面梳理,對重慶市各區(qū)縣的農(nóng)村留守兒童數(shù)量和經(jīng)濟數(shù)據(jù)進行了對比分析,發(fā)現(xiàn)目前我國的政策對促進農(nóng)村留守兒童和父母共同生活并沒有顯著作用,且一個地區(qū)的農(nóng)村留守兒童數(shù)量與當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展水平有顯著的負相關(guān)性。本研究認(rèn)為,雖然農(nóng)村留守兒童產(chǎn)生于改革開放后的城鎮(zhèn)化進程中,但并不能為了解決農(nóng)村留守兒童問題而否定城鎮(zhèn)化,解決農(nóng)村留守兒童問題的根本途徑在于繼續(xù)推進城鎮(zhèn)化建設(shè),而當(dāng)前我國強調(diào)以人為本的新型城鎮(zhèn)化建設(shè)為徹底解決農(nóng)村留守兒童問題提供了契機。此前關(guān)于農(nóng)村留守... 

【文章來源】：中共重慶市委黨校重慶市

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線圖

圖3-1：重慶市各區(qū)域農(nóng)村留守兒童數(shù)量與比例圖從圖3-1中可以看出渝東北三峽庫區(qū)城鎮(zhèn)群的農(nóng)村留守兒童在三個區(qū)域中數(shù)量最高，且所占當(dāng)?shù)夭粷M16周歲未成年人的比例也最高，分析可能是三峽移民對農(nóng)民工外出務(wù)工有推動作用，尤其是被淹沒搬遷地區(qū)的農(nóng)民因沒有了故土的牽掛，比其他農(nóng)民更傾向于外出務(wù)工，故而使得渝東北地區(qū)成為重慶農(nóng)村留守兒童比例最高的地區(qū)。主城區(qū)都市圈的農(nóng)村留守兒童占比為2.6%，即每100名農(nóng)村兒童中僅有2.6人是農(nóng)村留守兒童，是三個區(qū)域中農(nóng)村留守兒童占比最低的區(qū)域，說明主城區(qū)外出務(wù)工的農(nóng)民比例更低。而渝東南地區(qū)的農(nóng)村留守兒童比例接近渝東北地區(qū)，推測渝東南地區(qū)以旅游業(yè)為主的發(fā)展模式降低了農(nóng)民外出務(wù)工的比例。3.1.2重慶市農(nóng)村留守兒童分布與區(qū)縣經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系GDP是衡量一個區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平的重要指標(biāo)，為探究經(jīng)濟發(fā)展水平和留守兒童分布的關(guān)系，本研究講重慶市各區(qū)縣的GDP和農(nóng)村留守兒童數(shù)量進行了對比。各區(qū)縣2019年6月的農(nóng)村留守兒童數(shù)量和2018年全年GDP關(guān)系如下圖所示，可以明顯的看出GDP最高的主城區(qū)都市圈的留守兒童數(shù)量最少，而經(jīng)濟欠發(fā)達的渝東北和渝東南地區(qū)的農(nóng)村留守兒童數(shù)量則相對要多很多，說明農(nóng)村留守兒童主要分布在經(jīng)濟發(fā)展水平較低的地區(qū)，即農(nóng)村留守兒童數(shù)量與GDP呈顯著的負相關(guān)性。重慶市各區(qū)縣2018年的GDP和當(dāng)?shù)剞r(nóng)村留守兒童占比的關(guān)系具體如圖3-2所示。14

圖3-2：重慶市各區(qū)縣GDP與農(nóng)村留守兒童占比的關(guān)系3.1.3重慶農(nóng)村留守兒童分布與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值是衡量一個地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平的重要指標(biāo)。第一產(chǎn)業(yè)是指農(nóng)民生產(chǎn)出人類所需要的不必經(jīng)過深度加工就可消費的產(chǎn)品或工業(yè)原料的一類行業(yè)。根據(jù)我國國家統(tǒng)計局對三次產(chǎn)業(yè)的劃分規(guī)定，第一產(chǎn)業(yè)指農(nóng)民和農(nóng)業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)等。為研究農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平與農(nóng)村留守兒童的數(shù)量關(guān)系，本研究將重慶市各區(qū)縣2018年的第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和農(nóng)村留守兒童數(shù)量進行比較，具體如圖3-3所示，將重慶市各區(qū)縣2018年的第一產(chǎn)業(yè)占比和農(nóng)村留守兒童占比進行比較，結(jié)果如圖3-4所示：圖3-3：重慶市各區(qū)縣2018年第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與農(nóng)村留守兒童數(shù)量的關(guān)系15

【參考文獻】：
期刊論文
[1]新型城鎮(zhèn)背景下城市智慧末端配送體系發(fā)展對策研究[J]. 萬志濤.  全國流通經(jīng)濟. 2018(35)
[2]少數(shù)民族鄉(xiāng)村脫貧的長效路徑選擇[J]. 鐘衛(wèi)華.  四川民族學(xué)院學(xué)報. 2018(06)
[3]留守兒童社會化問題研究綜述[J]. 岳文轅.  好家長. 2018(39)
[4]互聯(lián)網(wǎng)+ 打造關(guān)愛農(nóng)村留守兒童『生態(tài)網(wǎng)』[J]. 陳德容,李平.  重慶與世界. 2018(08)
[5]家庭處境不利與留守兒童心理適應(yīng):心理資本的中介[J]. 范興華,簡晶萍,陳鋒菊,于夢嬌,周妍,諶俏.  中國臨床心理學(xué)雜志. 2018(02)
[6]農(nóng)村留守與非留守兒童的心理健康、虐待經(jīng)歷比較及其關(guān)系研究——基于兩維四象心理健康結(jié)構(gòu)的分析與對策建議[J]. 王鑫強,霍俊妤,張大均,劉培杰.  中國特殊教育. 2018(01)
[7]農(nóng)村隔代照顧研究狀況及其趨勢[J]. 許傳新.  華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(01)
[8]農(nóng)村留守兒童應(yīng)對方式學(xué)習(xí)自我效能感在社會支持與學(xué)習(xí)主觀幸福感間的中介作用[J]. 王燕,邵義萍,楊青松,李萌萌,唐丹丹,趙嫻.  中國學(xué)校衛(wèi)生. 2017(12)
[9]實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是我黨在推進現(xiàn)代化中的偉大創(chuàng)舉[J]. 李國祥.  農(nóng)村工作通訊. 2017(21)
[10]農(nóng)村留守兒童教育存在的問題、成因及對策分析[J]. 姚源松,黃世松.  教師. 2017(28)

碩士論文
[1]以農(nóng)村留守兒童為中心的社區(qū)營造模式研究[D]. 賀曉淳.湖南師范大學(xué) 2018
[2]貧困地區(qū)農(nóng)村留守兒童問題的協(xié)同治理探究[D]. 莫蘭.貴州大學(xué) 2017
[3]留守兒童教育公共服務(wù)供給的對策研究[D]. 殷武威.電子科技大學(xué) 2017
[4]河源市農(nóng)村留守兒童問題研究[D]. 傅文彬.華南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[5]留守兒童犯罪現(xiàn)狀、原因及對策研究[D]. 付紅英.西南政法大學(xué) 2016
[6]新型城鎮(zhèn)化背景下的農(nóng)村留守兒童教育問題研究[D]. 曹潔.中南林業(yè)科技大學(xué) 2016
[7]“就近入學(xué)”背景下蒙自市流動人口子女義務(wù)教育問題研究[D]. 普雪梅.云南大學(xué) 2014
[8]城鎮(zhèn)化背景下農(nóng)村留守兒童社會化的調(diào)查報告[D]. 蘇維驥.安徽大學(xué) 2013
[9]農(nóng)村留守兒童道德素質(zhì)存在的問題和對策[D]. 翟翔宇.華中師范大學(xué) 2013
[10]一個隔代撫養(yǎng)的農(nóng)村留守兒童家庭教育的敘事研究[D]. 楊旭東.西南大學(xué) 2013



本文編號：3393077