城市社區(qū)協(xié)商民主是社會(huì)主義協(xié)商民主的重要組成部分。它是指在社區(qū)黨組織的領(lǐng)導(dǎo)下,社區(qū)相關(guān)人員圍繞社區(qū)公共事務(wù)和關(guān)乎社區(qū)群眾切身利益的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,在社區(qū)展開(kāi)廣泛協(xié)商,并努力形成共識(shí)的基層民主形式。馬克思主義協(xié)商民主思想和中國(guó)化馬克思主義協(xié)商民主思想是其在中國(guó)生成的重要理論基礎(chǔ)。中國(guó)城市社區(qū)協(xié)商民主實(shí)踐經(jīng)歷了一個(gè)長(zhǎng)期發(fā)展過(guò)程。按照不同依據(jù)可以將其劃分為不同類型:如依據(jù)協(xié)商議事會(huì)層級(jí)結(jié)構(gòu)的不同,可以將其劃分為多層型協(xié)商和單層型協(xié)商;依據(jù)協(xié)商討論結(jié)果是否納入最終決策,可以將其劃分為決策型協(xié)商和非決策型協(xié)商;依據(jù)協(xié)商的開(kāi)放程度,可以將其劃分為開(kāi)放型協(xié)商和封閉型協(xié)商等。城市社區(qū)協(xié)商民主實(shí)踐在促進(jìn)社區(qū)和諧穩(wěn)定、塑造現(xiàn)代理性公民、推動(dòng)基層民主發(fā)展等方面發(fā)揮著重要作用。當(dāng)然其也面臨著諸多現(xiàn)實(shí)困境,這些困境主要表現(xiàn)在:從協(xié)商主體建設(shè)來(lái)看,主要是協(xié)商主體構(gòu)成不合理、協(xié)商主體實(shí)質(zhì)性不平等、協(xié)商主體民主協(xié)商意識(shí)不強(qiáng);從協(xié)商程序性制度來(lái)看,主要是協(xié)商議題確定制度不健全、實(shí)施運(yùn)行制度不規(guī)范、監(jiān)督保障制度不完善;從協(xié)商平臺(tái)建設(shè)來(lái)看,傳統(tǒng)協(xié)商平臺(tái)和網(wǎng)絡(luò)協(xié)商平臺(tái)建設(shè)都存在一定的不足之處。推進(jìn)城市社區(qū)協(xié)商民主實(shí)踐發(fā)展的現(xiàn)實(shí)路徑... 

【文章來(lái)源】：江南大學(xué)江蘇省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：50 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

社區(qū)協(xié)商民主內(nèi)容豐富程度的調(diào)查（資料來(lái)源：王峰.我國(guó)城市社區(qū)治理中基層民主協(xié)商現(xiàn)狀研究[D]：[碩士學(xué)位論文].昆明：云南大學(xué)，2017.）

江南大學(xué)碩士學(xué)位論文28圖2協(xié)商結(jié)果信息公開(kāi)程度示意圖（資料來(lái)源：高萌.基層協(xié)商民主視閾下社區(qū)治理研究[D]：[碩士學(xué)位論文].南京：南京師范大學(xué)，2018.）圖3協(xié)商結(jié)果的反饋情況（資料來(lái)源：高萌.基層協(xié)商民主視閾下社區(qū)治理研究[D]：[碩士學(xué)位論文].南京：南京師范大學(xué)，2018.）4.2.3協(xié)商監(jiān)督保障制度不完善監(jiān)督評(píng)價(jià)、獎(jiǎng)勵(lì)懲戒是協(xié)商民主實(shí)踐流程的最后一個(gè)環(huán)節(jié)，因此必須建立健全協(xié)商監(jiān)督保障制度，其主要包括兩個(gè)方面：監(jiān)督評(píng)價(jià)制度以及獎(jiǎng)懲制度。建立健全監(jiān)督評(píng)價(jià)制度以及獎(jiǎng)懲制度對(duì)于規(guī)范協(xié)商主體的行為、規(guī)范協(xié)商的實(shí)施運(yùn)行過(guò)程以及確保協(xié)商決策結(jié)果的順利實(shí)施等方面有著積極的影響。盡管目前部分社區(qū)已經(jīng)制定了相關(guān)制度，但其仍然存在片面性，沒(méi)有建立起系統(tǒng)化、規(guī)范化的監(jiān)督保障制度。首先，社區(qū)協(xié)商的監(jiān)督評(píng)價(jià)制度不健全。社區(qū)協(xié)商的監(jiān)督評(píng)價(jià)主要是針對(duì)協(xié)商主體行為是否規(guī)范、協(xié)商結(jié)果是否保證實(shí)施、協(xié)商過(guò)程是否符合規(guī)則等方面進(jìn)行有效監(jiān)督和做出合理公平的評(píng)價(jià)，督促社區(qū)對(duì)協(xié)商民主實(shí)踐過(guò)程中不合理、不規(guī)范的現(xiàn)象進(jìn)行改正，促使社區(qū)協(xié)商民主實(shí)踐得以完善發(fā)展。因此，健全監(jiān)督評(píng)價(jià)制度至關(guān)重要。但是在具體

江南大學(xué)碩士學(xué)位論文28圖2協(xié)商結(jié)果信息公開(kāi)程度示意圖（資料來(lái)源：高萌.基層協(xié)商民主視閾下社區(qū)治理研究[D]：[碩士學(xué)位論文].南京：南京師范大學(xué)，2018.）圖3協(xié)商結(jié)果的反饋情況（資料來(lái)源：高萌.基層協(xié)商民主視閾下社區(qū)治理研究[D]：[碩士學(xué)位論文].南京：南京師范大學(xué)，2018.）4.2.3協(xié)商監(jiān)督保障制度不完善監(jiān)督評(píng)價(jià)、獎(jiǎng)勵(lì)懲戒是協(xié)商民主實(shí)踐流程的最后一個(gè)環(huán)節(jié)，因此必須建立健全協(xié)商監(jiān)督保障制度，其主要包括兩個(gè)方面：監(jiān)督評(píng)價(jià)制度以及獎(jiǎng)懲制度。建立健全監(jiān)督評(píng)價(jià)制度以及獎(jiǎng)懲制度對(duì)于規(guī)范協(xié)商主體的行為、規(guī)范協(xié)商的實(shí)施運(yùn)行過(guò)程以及確保協(xié)商決策結(jié)果的順利實(shí)施等方面有著積極的影響。盡管目前部分社區(qū)已經(jīng)制定了相關(guān)制度，但其仍然存在片面性，沒(méi)有建立起系統(tǒng)化、規(guī)范化的監(jiān)督保障制度。首先，社區(qū)協(xié)商的監(jiān)督評(píng)價(jià)制度不健全。社區(qū)協(xié)商的監(jiān)督評(píng)價(jià)主要是針對(duì)協(xié)商主體行為是否規(guī)范、協(xié)商結(jié)果是否保證實(shí)施、協(xié)商過(guò)程是否符合規(guī)則等方面進(jìn)行有效監(jiān)督和做出合理公平的評(píng)價(jià)，督促社區(qū)對(duì)協(xié)商民主實(shí)踐過(guò)程中不合理、不規(guī)范的現(xiàn)象進(jìn)行改正，促使社區(qū)協(xié)商民主實(shí)踐得以完善發(fā)展。因此，健全監(jiān)督評(píng)價(jià)制度至關(guān)重要。但是在具體

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]檢舉舉報(bào):人民有序監(jiān)督的路徑及其實(shí)現(xiàn)[J]. 徐玉生.  河南社會(huì)科學(xué). 2019(01)
[2]“五一口號(hào)”:中國(guó)特色協(xié)商民主的催化劑[J]. 龔繼民.  福建省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(06)
[3]從獨(dú)立到自主:近代中國(guó)民主化的基本邏輯進(jìn)路[J]. 唐忠寶,劉煥明.  江南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2018(06)
[4]社區(qū)協(xié)商治理的進(jìn)路與方略——基于三種實(shí)踐類型的分析[J]. 李鋒.  重慶社會(huì)科學(xué). 2018(09)
[5]“互聯(lián)網(wǎng)+監(jiān)督”:廉政治理精準(zhǔn)化的實(shí)踐路徑[J]. 章興鳴,陳佳利.  中共天津市委黨校學(xué)報(bào). 2018(05)
[6]城市社區(qū)協(xié)商民主的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題與推進(jìn)路徑——以無(wú)錫市城市社區(qū)議事會(huì)為例[J]. 劉俊杰.  黑龍江社會(huì)科學(xué). 2018(04)
[7]城市社區(qū)協(xié)商議事的推進(jìn)難題分析——基于35名社區(qū)書(shū)記的深度訪談?wù){(diào)查[J]. 張平,賈晨陽(yáng),趙晶.  東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(02)
[8]中國(guó)協(xié)商民主與選舉民主關(guān)系的理論分析與歷史考察[J]. 顧碧,劉俊杰.  社科縱橫. 2017(12)
[9]社區(qū)協(xié)商民主:功能定位與平臺(tái)構(gòu)建[J]. 趙晶,張平.  東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(06)
[10]“兩新”黨組織黨建工作的科學(xué)化探究[J]. 劉煥明,孫良運(yùn).  學(xué)校黨建與思想教育. 2017(21)

博士論文
[1]我國(guó)城市社區(qū)基層協(xié)商民主問(wèn)題研究[D]. 陳峰.中共中央黨校 2018

碩士論文
[1]基層協(xié)商民主實(shí)踐研究[D]. 潘超.南京師范大學(xué) 2018
[2]社區(qū)社會(huì)組織參與下的社區(qū)協(xié)商民主研究[D]. 漢京婧.南京大學(xué) 2018
[3]南昌市城市社區(qū)協(xié)商民主問(wèn)題研究[D]. 湯鵬彥.南昌大學(xué) 2018
[4]我國(guó)城市社區(qū)治理中基層民主協(xié)商現(xiàn)狀研究[D]. 王峰.云南大學(xué) 2017
[5]城市社區(qū)基層協(xié)商民主實(shí)踐研究[D]. 馬夢(mèng)云.電子科技大學(xué) 2017
[6]當(dāng)代中國(guó)城市基層協(xié)商民主研究[D]. 么瑩瑩.北京工業(yè)大學(xué) 2015
[7]城市社區(qū)協(xié)商民主研究[D]. 蔣歡.廣西師范大學(xué) 2015



本文編號(hào)：3316767