發(fā)布時間：2021-07-21 20:32

　　作為對傳統(tǒng)家庭的補充和更新,居家養(yǎng)老是新型適應(yīng)老齡化社會的養(yǎng)老模式,也是適合我國國情的養(yǎng)老模式。居家養(yǎng)老是家庭養(yǎng)老和機構(gòu)養(yǎng)老之間的一種養(yǎng)老模式。以家庭為核心,依托社區(qū)服務(wù),依托社會力量,國家政策和法律制度,以專業(yè)社區(qū)服務(wù)為主體,輔以家庭護理,社會關(guān)懷的模式。其優(yōu)勢在于能讓老人在自己家中享受專業(yè)人員提供的服務(wù),同時又可以不離開子女的陪伴。自2000年我國就已經(jīng)進入老齡化社會,養(yǎng)老問題備受重視。目前“9073”養(yǎng)老模式指出有90%的老人居家養(yǎng)老,7%的老人享受社區(qū)日間照料服務(wù),3%的老人選擇機構(gòu)養(yǎng)老,由此可見,居家養(yǎng)老應(yīng)是我國養(yǎng)老資源配置的主要戰(zhàn)場,但這部分資源的供給卻是最為缺乏的,這就導(dǎo)致大部分老年人的多樣化多層次的養(yǎng)老需求無法得到滿足、居家養(yǎng)老水平低等問題,因此,如何高水平的滿足老年人日益增長的社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)需求成為當(dāng)前最緊迫的問題之一,在創(chuàng)建社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)格局的過程中,需要清楚了解目前老年人的養(yǎng)老需求,分析供需差異之處,找到存在問題。充分發(fā)揮各個主體的服務(wù)積極性,讓各主體參與到養(yǎng)老服務(wù)各個領(lǐng)域,滿足老年人的需求,為老年人提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。本文以太原市為例來研究居家養(yǎng)老服務(wù)存在問題。... 

【文章來源】：長春工業(yè)大學(xué)吉林省

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

老年人所能承受的購買居家養(yǎng)老服務(wù)費用

人活動能力有限，鄰居成為老年人生活的外圍，這些人可以實時為老年人提供精神慰藉、簡單的生活照料服務(wù)。但是，從目前的發(fā)展情況來看，居家養(yǎng)老服務(wù)組織在服務(wù)人員挑選中忽略了這個巨大的服務(wù)網(wǎng)力量，使為老服務(wù)人員來源具有局限。此外，養(yǎng)老服務(wù)人員有專業(yè)水準(zhǔn)低的問題。太原市居家養(yǎng)老服務(wù)人員目前普遍存在工資較低、缺少專業(yè)技能等問題，致使養(yǎng)老服務(wù)人員隊伍缺乏穩(wěn)定性及生產(chǎn)運營活力。相關(guān)養(yǎng)老服務(wù)供給組織缺乏對于提供養(yǎng)老服務(wù)的專業(yè)性系統(tǒng)的崗位培訓(xùn)與定期考核。公共部門在選擇養(yǎng)老服務(wù)組織的人員時更多的考慮的是整個社會的效益，誠然這樣做并無不妥，但依照我國的情況來看，政府在人員選擇上極易陷入優(yōu)先考慮相關(guān)人員就業(yè)或再就業(yè)的問題的陷阱中去，這就從無形中拉低了養(yǎng)老服務(wù)行業(yè)的整體水平，這些人員由于文化水平有限，加之通常不具有服務(wù)的理念，所以很難滿足行業(yè)需要，專業(yè)性更加無從談起，一些相關(guān)的教育及培訓(xùn)等往往變成了“表面功夫”，難以真正落到實處。下圖為太原市居家養(yǎng)老服務(wù)老年人對服務(wù)人員專業(yè)水平的滿意度。

第 5 章 完善太原市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的對策建議第 5 章 完善太原市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的對策建議5.1 以政府為主導(dǎo)，激活社會供給社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的供給簡單來說是一個“多元化”的服務(wù)體系，其中，毫疑問應(yīng)當(dāng)以家庭為中心，同時由其他多方共同作用，發(fā)揮自身優(yōu)勢，比如政府、會等，公共部門盡管是社會福利的主要提供者，但隨著社會的進步和發(fā)展，公部門早已經(jīng)不再是福利的唯一提供者，企業(yè)、非營利組織等要擔(dān)負(fù)起在居家養(yǎng)服務(wù)領(lǐng)域的職責(zé)，多主體進行多層次的居家養(yǎng)老服務(wù)供給，服務(wù)項目進行市場運作，打造一個利于多方供給主體為老年人提供多樣化服務(wù)的市場環(huán)境，讓老人有更多的服務(wù)選擇，下圖 5.1 是太原市多層次居家養(yǎng)老服務(wù)供給。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)存在的問題分析[J]. 李舒馨,李南.  中國商論. 2019(05)
[2]我國老齡化背景下社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)存在的問題及對策研究[J]. 楊茜,毛語桐.  長春理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(04)
[3]居家養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展的經(jīng)驗與啟示——以太原市為例[J]. 史薇.  社會保障研究. 2015(04)
[4]完善非營利組織參與居家養(yǎng)老服務(wù)的對策[J]. 祁峰,譚麗萍.  經(jīng)濟縱橫. 2015(05)
[5]網(wǎng)絡(luò)化治理理論視域下的城市居家養(yǎng)老服務(wù)供給機制研究[J]. 沈春萍,范贏.  中外企業(yè)家. 2014(17)
[6]社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展路徑研究——基于福利多元主義理論視角[J]. 劉曉靜,徐宏波.  河北師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2013(05)
[7]社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)中心建設(shè)存在的問題——以石家莊市老年人抽樣調(diào)查為基礎(chǔ)[J]. 耿永志.  現(xiàn)代經(jīng)濟探討. 2013(05)
[8]居家養(yǎng)老及其相關(guān)的幾個問題[J]. 陳友華.  人口學(xué)刊. 2012(04)
[9]我國城市居家養(yǎng)老模式的發(fā)展[J]. 馮曉娟.  社會科學(xué)家. 2012(04)
[10]非營利組織參與居家養(yǎng)老的角色、優(yōu)勢及對策[J]. 祁峰.  中國行政管理. 2011(10)

碩士論文
[1]廣州市沙園街道社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的問題與對策研究[D]. 張玉婷.蘭州大學(xué) 2018
[2]長春市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)存在的問題及對策研究[D]. 姜慧超.吉林大學(xué) 2018
[3]城市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)問題研究[D]. 田欣.山西財經(jīng)大學(xué) 2018
[4]連云港市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)存在問題及對策研究[D]. 劉瑩.江蘇師范大學(xué) 2018
[5]石家莊市居家養(yǎng)老服務(wù)供給與需求狀況的調(diào)查研究[D]. 李建霞.河北師范大學(xué) 2018
[6]城市居家養(yǎng)老服務(wù)供給研究[D]. 彭璇璇.南京大學(xué) 2018
[7]城市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)問題及對策研究[D]. 譚明媚.江西財經(jīng)大學(xué) 2017
[8]社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)存在的問題及對策研究[D]. 邵凌云.河北師范大學(xué) 2017
[9]成都市居家養(yǎng)老服務(wù)供給問題研究[D]. 鄭玉洪.西南交通大學(xué) 2017
[10]安徽省W市居家養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展問題與對策研究[D]. 劉鑫.安徽大學(xué) 2017



本文編號：3295727