發(fā)布時(shí)間：2021-02-27 20:18

　　在戰(zhàn)后東北問題中,張莘夫事件是同時(shí)涉及國民政府、蘇聯(lián)、中國共產(chǎn)黨三方關(guān)系互動(dòng)的典型案件之一,既反映了中、蘇對東北工業(yè)歸屬權(quán)的爭執(zhí),也是國、共爭奪東北的一個(gè)具體事例。作為不同的政治主體,國、蘇、共三方對此案都有著自身視角的理解與應(yīng)對,并隨事態(tài)發(fā)展而調(diào)整其因應(yīng)之道。張莘夫事件在國方內(nèi)部激起了層層波瀾,東北行營職員在此案后被陸續(xù)調(diào)回重慶,東北行政接收工作也陷入停滯。為了平衡態(tài)勢,蘇方在張案后對東北中共軍隊(duì)的行動(dòng)有所約束,這種策略上的“微調(diào)”表面上看似搖擺不定,實(shí)際上是蘇方一以貫之的雙面因應(yīng)之道。事件后,中共方面更加注重對待國方接收人員的應(yīng)對策略與抵制技巧,多次強(qiáng)調(diào)不要傷害接收人員。在宣傳方面,國、蘇、共三方進(jìn)行了各有所異的報(bào)導(dǎo)與闡釋,這些眾口不一的言說同樣也作為歷史事實(shí)的一種,與最初的事件真相混雜糅合,成為我們所認(rèn)知的歷史。國方對張案的宣傳手法有“詳”有“略”,劍指中共,而避免提及蘇方責(zé)任。蘇方則試圖轉(zhuǎn)移視線,不提張案具體情形,將關(guān)注重點(diǎn)放在中國國內(nèi)的反蘇言論以及國民政府對此的縱容行為,向國方施壓。而在中共的宣傳敘事中,張案是國民黨內(nèi)反動(dòng)派自導(dǎo)自演的慘劇,把矛頭對準(zhǔn)國民黨內(nèi)反動(dòng)派,以防御性姿... 

【文章來源】：中國社會科學(xué)院研究生院北京市

【文章頁數(shù)】：60 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

撫順礦區(qū)示意圖①

15二、張莘夫事件始末隨著蘇聯(lián)撤退日期的臨近①，東北地區(qū)的國民黨運(yùn)兵及蘇軍撤兵都已提上了日程，在軍隊(duì)運(yùn)輸中，鐵路的重要性自然是不言而喻的，由于鐵路需煤量的增多，燃料供應(yīng)不敷的問題又凸顯出來。據(jù)中長路蘇方副理事長加爾金稱，中長路每日需煤約一萬五千噸，然而主要供應(yīng)鐵路用煤的撫順煤礦此時(shí)產(chǎn)量低微，亟需整頓管理。因此，張嘉璈在“與蘇方副理事長談妥，撫順煤礦（前屬南滿路）歸我方接收”②之后，派遣經(jīng)濟(jì)部接收工礦特派員張莘夫經(jīng)沈陽赴撫順接收煤礦。（一）張莘夫等人遇害經(jīng)過圖三沈陽至撫順鐵路（南線）示意圖③1月7日上午，張莘夫及隨員�？≌拢ǚg）、張立德（翻譯、工程人員）、徐毓吉、王錫疇、許錚、孫育英、高旭征（以上為東北行營職員）一行八人從長春乘專車出發(fā)，準(zhǔn)備經(jīng)沈陽到撫順接管煤礦。蘇方派遣中長路助理副理事長馬利與之同行④。途中，張莘夫和馬利曾詳談?dòng)嘘P(guān)接收的諸種注意事項(xiàng)，據(jù)隨員許錚、高旭征稱，馬利態(tài)度溫和，并言撫順煤礦乃中國之煤礦，接收定能順利，此時(shí)可謂是“希望正殷”⑤。①蘇聯(lián)撤退日期經(jīng)中、蘇商定后延期兩次，最終定于1946年2月1日。②張嘉璈：《東北接收交涉日記》（1月6日），第80-81頁。③圖片來源：《地圖周刊》第2期，日期不詳。④馬利，又譯為瑪利、馬里意。事件之后，馬利被要求押解審訊，在押解途中自殺。⑤《張莘夫被害經(jīng)過之報(bào)告》（1946年1月31日），秦孝儀主編：《中華民國重要史料初編》第七編·戰(zhàn)后中國（一），第314-316頁。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]歷史之道:意義鏈和問題鏈[J]. 趙汀陽.  哲學(xué)研究. 2019(01)
[2]"民族"之辯:一九四三年共產(chǎn)國際解散后國、偽、共的三方敘事[J]. 夏清.  中共黨史研究. 2017(09)
[3]張莘夫事件與二戰(zhàn)后初期的中蘇國共關(guān)系[J]. 肖瑜,李應(yīng)華.  冷戰(zhàn)國際史研究. 2016(01)
[4]進(jìn)退之間的博弈:戰(zhàn)后東北蘇軍撤離研究[J]. 汪朝光.  南京大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)·人文科學(xué)·社會科學(xué)）. 2014(06)
[5]張莘夫遇害事件真相考[J]. 朱彧.  炎黃春秋. 2013(03)
[6]1946年初的“張莘夫事件”[J]. 劉向上.  湖北檔案. 2010(07)
[7]“張莘夫事件”與1946年初的反蘇大游行[J]. 劉向上.  文史博覽. 2009(05)
[8]1946年春反蘇運(yùn)動(dòng)述評[J]. 江沛.  江西師范大學(xué)學(xué)報(bào). 2003(01)
[9]戰(zhàn)后中蘇東北經(jīng)濟(jì)合作交涉研究[J]. 汪朝光.  近代史研究. 2002(06)
[10]“張莘夫事件”與1946年初的反蘇大游行[J]. 胡清寧.  民國春秋. 2001(02)

博士論文
[1]戰(zhàn)后國民黨東北決策研究[D]. 汪朝光.復(fù)旦大學(xué) 2009

碩士論文
[1]清末東北礦權(quán)交涉研究（1905-1911）[D]. 郭海南.華中師范大學(xué) 2014
[2]戰(zhàn)后中蘇關(guān)于東北問題交涉研究[D]. 董晴雯.黑龍江大學(xué) 2014



本文編號：3054750