選取社區(qū)生活的主體——居民的角度來研究安全社區(qū)建設(shè)的問題,通過對社區(qū)居民安全反應(yīng)能力的評價研究,更加直觀地反映出社區(qū)安全建設(shè)方面的成效和不足。首先采用系統(tǒng)論的研究思路,通過理論研究和實際應(yīng)用相結(jié)合方式,依據(jù)馬斯洛需要層次論、環(huán)境應(yīng)激理論、城市災(zāi)害應(yīng)急管理理論,在大量文獻(xiàn)研究和充分借鑒其他專家學(xué)者研究成果的基礎(chǔ)上,對城市社區(qū)居民安全反應(yīng)能力評價所涵蓋的研究內(nèi)容做出全面闡述,提出了認(rèn)知能力、預(yù)防能力、處置能力、恢復(fù)能力四個方面作為社區(qū)居民安全反應(yīng)能力的評價內(nèi)容,運用德爾斐法分別確定了4個一級評價指標(biāo)和18個二級評價指標(biāo)。其次,在運用系統(tǒng)分析方法建立唐山社區(qū)居民安全反應(yīng)能力評價指標(biāo)后,運用德爾菲法對相關(guān)二級評價指標(biāo)進(jìn)行科學(xué)優(yōu)化,運用層次分析法(AHP)確定各層次指標(biāo)的權(quán)重,并最終建立了唐山城市社區(qū)居民安全反應(yīng)能力評價指標(biāo)體系模型。最后,將構(gòu)建好的指標(biāo)體系運用于實例,根據(jù)城市社區(qū)居民安全反應(yīng)能力評價體系,設(shè)計了唐山城市社區(qū)居民調(diào)查問卷,采取隨機(jī)抽樣的方式對唐山市社區(qū)居民的安全反應(yīng)能力進(jìn)行實地調(diào)研和數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析,做出評價,并根據(jù)評價結(jié)果從認(rèn)知能力、預(yù)防能力、處置能力、恢復(fù)能力四個維度對唐山城市社區(qū)居民的安全反應(yīng)能力進(jìn)行了對比分析,提出了加強(qiáng)唐山市安全社區(qū)建設(shè)方面的相關(guān)建議。
【學(xué)位單位】：華北理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D669.3
【部分圖文】：

圖 1 技術(shù)路線Fig.1 Technology Road map1.5 創(chuàng)新點論文以社區(qū)居民為研究對象，以社區(qū)居民的安全反應(yīng)能力為研究內(nèi)容，依據(jù)馬斯洛需求層次理論、環(huán)境應(yīng)激理論和城市災(zāi)害應(yīng)急管理理論的核心思想，按照城市社區(qū)居民應(yīng)對傷害災(zāi)害事故的一般發(fā)展規(guī)律，提出了知識能力、預(yù)防能力、處置能力和恢復(fù)能力 4 個一級指標(biāo)和觀察能力、分析判斷能力等 18 個二級指標(biāo)作為評價社區(qū)居民安全反應(yīng)能力的衡量依據(jù)。社區(qū)居民的安全反應(yīng)能力評價研究第一次從社區(qū)安全建設(shè)的主體--社區(qū)居民的角度來衡量安全社區(qū)建設(shè)的成效問題，為安全社區(qū)的評價和建設(shè)提供了新的工作思路和研究視角。

圖 3 應(yīng)激反應(yīng)過程Fig.3 stress reaction process環(huán)境刺激 個體應(yīng)激反應(yīng)激過程環(huán)境 個體圖 4 應(yīng)激模型Fig.4 Stress model研究唐山市社區(qū)居民安全反應(yīng)能力評價的過程中，把社區(qū)居民所面臨能性發(fā)生的傷害災(zāi)害等突發(fā)事件當(dāng)作應(yīng)激源，從而研究社區(qū)居民在面刺激，所產(chǎn)生的心理、生理以及行為方式方面的變化。通過研究分析

城市社區(qū)居民安全反應(yīng)能力指標(biāo)的確定Fig.5Determinationofsafetyresponsecapabilityindexofurbancommunityresidents
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳黎明;;創(chuàng)建全國安全社區(qū) 打造油田幸福家園[J];江漢石油職工大學(xué)學(xué)報;2014年03期

2 邵清鵬;;構(gòu)建安全的社區(qū)安全防范體系[J];黑龍江科技信息;2014年10期

3 唐文玲;張嬌;張榮;劉東梅;;社區(qū)居民應(yīng)急救護(hù)知-信-行現(xiàn)狀調(diào)查[J];安徽醫(yī)學(xué);2014年03期

4 吳宇杰;張強(qiáng);方云;;基于Delphi法的社區(qū)居民危機(jī)應(yīng)急能力指標(biāo)評價體系研究[J];勞動保障世界(理論版);2013年09期

5 秦曉玲;;長治市郊區(qū)王莊區(qū)居民安全認(rèn)知情況調(diào)查[J];山西醫(yī)藥雜志;2011年12期

6 萬玲;;廣州市社區(qū)參與的問題與對策[J];探求;2011年06期

7 舒曉婷;李靜;;談終身教育背景下社區(qū)居民文化素養(yǎng)的提升[J];宜春學(xué)院學(xué)報;2011年02期

8 陳柳欽;;科學(xué)構(gòu)建城市災(zāi)害管理新機(jī)制[J];價格與市場;2010年10期

9 丁輝;;建設(shè)安全社區(qū) 提高應(yīng)急承載力[J];安全;2009年10期

10 劉新建;陳曉君;;國內(nèi)外應(yīng)急管理能力評價的理論與實踐綜述[J];燕山大學(xué)學(xué)報;2009年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 李治欣;安全社區(qū)的系統(tǒng)管理研究[D];天津大學(xué);2015年

2 石艷;費孝通家庭社會學(xué)思想研究[D];上海大學(xué);2013年

3 羅光華;城市基層社會管理模式創(chuàng)新研究[D];武漢大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 蔡艷;我國安全社區(qū)的構(gòu)建研究[D];山東大學(xué);2012年

2 蘇國君;我國城市社區(qū)治理中的公民參與研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年

3 肖振峰;北京城市社區(qū)居民安全行為能力評價指標(biāo)體系研究[D];北京化工大學(xué);2008年

本文編號：2839473