聯(lián)合國(guó)安全理事會(huì)能夠參與處理敘利亞危機(jī),是基于聯(lián)合國(guó)憲章賦予它的職能和權(quán)力,以實(shí)現(xiàn)國(guó)際人權(quán)主義法以及聯(lián)合國(guó)的指導(dǎo)原則“促進(jìn)和保護(hù)人權(quán)”。《聯(lián)合國(guó)憲章》的第一條和第二條規(guī)范了聯(lián)合國(guó)安理會(huì)在處理非國(guó)際武裝爭(zhēng)端的法律框架,但不包括第六章、第七章有關(guān)爭(zhēng)端解決的條款。由安理會(huì)在這些方面作出的許多決定中我們可以推斷出:安理會(huì)是通過決議的方式?jīng)Q定爭(zhēng)端的性質(zhì)以及干預(yù)的法律基礎(chǔ)。本文探討了安理會(huì)介入解決敘利亞沖突的影響,以及其在處理敘利亞危機(jī)中的實(shí)踐與《聯(lián)合國(guó)憲章》以及相關(guān)國(guó)際法條款的相容性。值得注意的一點(diǎn)是,考慮到與國(guó)際武裝沖突相比,非國(guó)際性武裝沖突的數(shù)量在近十年期間顯著增加,因此本文著重關(guān)注了國(guó)際組織為維護(hù)國(guó)際和平與安全發(fā)揮作用進(jìn)行的根本性改革。本文還探討了安理會(huì)常任理事國(guó)處理敘利亞沖突問題的做法,以及中華人民共和國(guó)和俄羅斯聯(lián)邦使用否決權(quán),是否符合委員會(huì)的規(guī)定和國(guó)際法的條款。本文也揭示了安全理事會(huì)的職能缺失和權(quán)力過小的慘淡現(xiàn)狀。在參與處理敘利亞沖突的升級(jí)和持續(xù)過程中,安理會(huì)基本上無法采取任何硬性措施來打擊參與沖突的國(guó)家或其所支持的武裝團(tuán)體的非法行徑。本文也分析了參與此次沖突的各方利益著點(diǎn),以及各大力量間的新平衡狀態(tài)。本文還揭示了自從敘利亞危機(jī)轉(zhuǎn)變成一場(chǎng)有多方力量參與的國(guó)際性戰(zhàn)爭(zhēng)后,安理會(huì)的角色也面臨著挑戰(zhàn)。世界各國(guó)諸如美國(guó)、俄羅斯、土耳其、沙特阿拉伯伊朗以及以色列,以及一些非國(guó)家武裝極端集團(tuán)都參與到了這場(chǎng)沖突中。敘利亞的危機(jī)日益成為第二次世界大戰(zhàn)后最大的人道主義危機(jī),許多學(xué)者認(rèn)為它是第三次世界大戰(zhàn)爆發(fā)的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。許多區(qū)域組織長(zhǎng)期以軍火補(bǔ)給、金融援助、道德聲援以及外交支持的形式,不僅在敘利亞甚至在全世界范圍內(nèi)給予非國(guó)家武裝集團(tuán)幫助。但中華人民共和國(guó)和俄羅斯聯(lián)邦兩國(guó)則正與這種做法相反,兩國(guó)利用國(guó)際法相關(guān)條款維護(hù)敘利亞國(guó)家的主權(quán)、當(dāng)局政府合法權(quán)利,以期保護(hù)敘利亞人民及其宗教和教派的多樣性、維護(hù)敘利亞領(lǐng)土完整。作為安理會(huì)常任理事國(guó)的這兩大國(guó),參與處理一國(guó)國(guó)內(nèi)沖突和運(yùn)用國(guó)際保護(hù)原則做法,可以說實(shí)現(xiàn)國(guó)際介入一國(guó)國(guó)內(nèi)事務(wù)并保證行動(dòng)公正性的重要發(fā)展。中國(guó)和俄羅斯否決了任何不符合安理會(huì)集體安全的決議行為,反映了各大國(guó)力量間的新平衡關(guān)系,也反映了歐洲在世界舞臺(tái)上的能發(fā)揮的作用幾乎微乎其微,以及其他國(guó)家不言而喻的武裝力量控制狂熱程度。在安理會(huì)的法律框架外活動(dòng)的國(guó)家,在討論如下問題時(shí)應(yīng)認(rèn)清自己所處的立場(chǎng):安理會(huì)在保護(hù)國(guó)際和平與安全方面能起到的作用,以及在何種程度上國(guó)家可以因?yàn)槔媸軗p而使用國(guó)際法解決。本文著重分析了安理會(huì)在處理非國(guó)際性武裝沖突中的做法,以及這些做法對(duì)安理會(huì)決策機(jī)制以及事件結(jié)果的影響。本文的數(shù)據(jù)分析方法包括一手?jǐn)?shù)據(jù)分析和二手?jǐn)?shù)據(jù)分析。一手?jǐn)?shù)據(jù)主要來自政府文件和阿拉伯?dāng)⒗麃喒埠蛧?guó)外交部官員的訪談。二手?jǐn)?shù)據(jù)來自書籍、文章、雜志、演講文稿和一些網(wǎng)絡(luò)資料。在這些數(shù)據(jù)的幫助下,我提出了本文了幾條重要論點(diǎn):第一個(gè)論點(diǎn),阿拉伯國(guó)家聯(lián)盟組織、土耳其以及一些歐洲國(guó)家和美國(guó),宣布支持并資助武裝團(tuán)體反對(duì)敘利亞當(dāng)局政府,將安理會(huì)視為壓迫敘利亞當(dāng)局的平臺(tái),以實(shí)現(xiàn)他們?cè)谶@一地區(qū)的利益及目的。第二個(gè)論點(diǎn)是基于美國(guó)、歐盟和阿拉伯國(guó)家聯(lián)盟的做法。這些國(guó)家和國(guó)際組織脫離安理會(huì)法律框架對(duì)敘利亞當(dāng)局實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁,并威脅敘利亞將使用武力打擊的手段,同時(shí)使用軍事手段削弱敘利亞及其盟友的外交政策。第三個(gè)論點(diǎn)是關(guān)于中華人民共和國(guó)和俄羅斯聯(lián)邦。這兩個(gè)國(guó)家基于客觀的處理和可靠的報(bào)告,使用否決權(quán)來阻止任何不符合《聯(lián)合國(guó)憲章》和國(guó)際法決議。為了證明這一論點(diǎn),我引入了兩國(guó)對(duì)于“監(jiān)察委員會(huì)有關(guān)敘利亞人道主義襲擊和化武調(diào)查”,其工作機(jī)制以及結(jié)果的批評(píng)作為案例。最后,安理會(huì)處理敘利亞危機(jī)的做法也是世界大國(guó)權(quán)力均勢(shì)的反映,敘利亞今天已經(jīng)越來越成為全球沖突的主戰(zhàn)場(chǎng),以及各國(guó)爭(zhēng)奪地緣政治利益前沿陣地。因此除非各大國(guó)宣布他們退出,否則各方力量是不會(huì)停止對(duì)敘利亞沖突的插手的。安理會(huì)必須采取嚴(yán)格的措施,禁止任何勢(shì)力以任何形式支持反對(duì)派武裝對(duì)抗敘利亞當(dāng)局政府。如果安理會(huì)認(rèn)為敘利亞的人道主義現(xiàn)狀已經(jīng)危及到了全世界的和平與安全,應(yīng)該趁早作出決定,防止任何可能引起主要大國(guó)直接對(duì)抗的敵對(duì)行為的出現(xiàn),這才是當(dāng)前十分明朗且現(xiàn)實(shí)的危險(xiǎn)。本篇論文的目的是回答“國(guó)際力量介入敘利亞危機(jī)的影響”這一問題,并且嘗試找到解決這一問題的可能良方。
【學(xué)位單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D815.4
【文章目錄】：
ACRONYMS
中文摘要
ABSTRACT
CHAPTER 1 Introduction
    1.1 Research background
    1.2 Significant of the Study
    1.3 Research question
    1.4 Main Argument
    1.5 Literature Review
    1.6 Theoretical Framework: The Realism Theory
    1.7 Methodology
    1.8 Structure of thesis
CHAPTER 2 Nature of the Conflict in Syria and The InternationalInvolvement
    2.1 The Nature of Syria Conflict
    2.2 The Regional Bodies and other Sates Involvement in the Conflict
    2.3 The International Bodies and other Sates Involvement In The Conflict
CHAPTER 3 Impact of the Security Council's involvement in the conflict of Syria
    3.1 legal framework for the Security Council's intervention in resolving theconflict in Syria
    3.2 Security Council Resolutions on the Syrian Crisis(2011-2016)
    3.3 Analyzing the vote on the Security Council resolutions
    3.4 Evaluating the impact of Security Council Involvement on the conflict in Syria
CHAPTER 4 Impact of Power Balancing on the Likely Scenarios to Resolvethe Crisis in Syria
    4.1 The International and regional developments and the power balancing
    4.2 Possible conflict scenarios
Chapter 5 Conclusions and Recommendations
    5.1 Conclusions
    5.2 Recommendations
BIBLIOGRAPHY
ACKNOWLEDGEMENT

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊朝明;;立天下之正位 行天下之大道[J];山東畫報(bào);2016年08期

2 程星原;孫冉;;阿拉伯國(guó)家聯(lián)盟地區(qū)影響力上升評(píng)析[J];國(guó)際研究參考;2013年06期

3 宗碧云;阿拉伯國(guó)家聯(lián)盟與國(guó)際變化[J];西亞非洲;1996年06期

4 文艦;阿拉伯國(guó)家聯(lián)盟及其駐京代表處簡(jiǎn)介[J];中國(guó)穆斯林;1995年04期

5 趙培森;發(fā)展中的也門高等教育[J];外國(guó)教育動(dòng)態(tài);1988年05期

6 譚秀英;;阿拉伯國(guó)家聯(lián)盟[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;1993年Z6期

7 士昌;;阿拉伯國(guó)家聯(lián)盟[J];世界知識(shí);1964年13期

8 木易;;尊重文明的多樣性——溫家寶總理在開羅阿拉伯國(guó)家聯(lián)盟總部的演講[J];合肥學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年06期

9 程星原;阿拉伯國(guó)家聯(lián)盟[J];國(guó)際資料信息;2000年11期

10 高雪松;;首屆中國(guó)-阿拉伯友好大會(huì)在喀土穆舉行[J];友聲;2007年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 Rasha Obeid;國(guó)際力量介入敘利亞危機(jī)的影響研究（2011-2016）[D];吉林大學(xué);2018年

2 井爽;“一帶一路”戰(zhàn)略實(shí)施中的中國(guó)與阿拉伯國(guó)家聯(lián)盟的能源合作[D];吉林大學(xué);2016年

3 楊瑞;阿拉伯國(guó)家聯(lián)盟在地緣政治博弈中的作用及對(duì)外戰(zhàn)略影響[D];西北大學(xué);2010年

4 熊小飛;兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)際組織協(xié)調(diào)關(guān)系研究[D];西南大學(xué);2016年

5 夏菲菲;阿拉伯國(guó)家聯(lián)盟發(fā)展歷程研究[D];西北大學(xué);2014年

6 喬貴敏;埃及對(duì)阿拉伯國(guó)家聯(lián)盟的政策及實(shí)踐探析（1945-1991年）[D];河北師范大學(xué);2009年

7 趙軍;阿盟集體安全機(jī)制的理論與實(shí)證研究[D];上海外國(guó)語大學(xué);2007年

8 大衛(wèi)（DAVIT ARAKELYAN）;中國(guó)—阿拉伯國(guó)家關(guān)系與中國(guó)軟實(shí)力在阿拉伯地區(qū)的前景展望[D];吉林大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2839841