【摘要】：在當(dāng)今社會不斷進(jìn)步,經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,城市建設(shè)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大的背景下,傳統(tǒng)的城市社區(qū)管理模式已經(jīng)不適用于信息時代城市社區(qū)治理的要求,多元社區(qū)治理主體間的結(jié)構(gòu)優(yōu)化問題,是社區(qū)治理模式優(yōu)化的首要問題。在信息時代的推動下,城市社區(qū)治理結(jié)構(gòu)如何優(yōu)化已然成為全球社區(qū)治理中亟待解決的問題。本文研究城市社區(qū)治理結(jié)構(gòu)優(yōu)化問題,是基于信息時代的情況下提出的,以多中心治理治理理論、新公共服務(wù)理論、新公共管理理論為理論基礎(chǔ),以分析傳統(tǒng)城市社區(qū)治理結(jié)構(gòu)中出現(xiàn)的問題為切入點(diǎn),探究信息化時代城市社區(qū)治理結(jié)構(gòu)優(yōu)化的途徑。論文首先對選題背景和選題意義進(jìn)行闡述,分析國內(nèi)外研究現(xiàn)狀,闡述研究內(nèi)容、研究方法和創(chuàng)新點(diǎn)。提出信息化時代城市社區(qū)治理結(jié)構(gòu)優(yōu)化的必然趨勢;其次,從信息化與城市社區(qū)治理結(jié)構(gòu)優(yōu)化的管理互動著手,發(fā)現(xiàn)社區(qū)治理結(jié)構(gòu)變革的必要性,信息化發(fā)展是城市社區(qū)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的內(nèi)在要求。發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)社區(qū)治理結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型面臨的挑戰(zhàn)。從傳統(tǒng)城市社區(qū)治理結(jié)構(gòu)的特征及轉(zhuǎn)型的必要性分析,發(fā)現(xiàn)當(dāng)前我國社區(qū)治理中權(quán)利結(jié)構(gòu)單一、社區(qū)碎片化與社會沖突嚴(yán)重、公眾參與渠道有限,信息時代傳統(tǒng)城市社區(qū)治理結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的困境以及傳統(tǒng)社區(qū)治理結(jié)構(gòu)在信息化時代再造的阻礙因素;然后,以多中心治理理論為理論基礎(chǔ),研究信息時代城市社區(qū)治理結(jié)構(gòu)優(yōu)化的手段及模式。包括治理主體結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、治理運(yùn)行模式的優(yōu)化從而達(dá)到社區(qū)治理主體間結(jié)構(gòu)互相配合協(xié)調(diào);最后,提出信息時代城市社區(qū)治理結(jié)構(gòu)優(yōu)化的途徑,改善社區(qū)治理的主體結(jié)構(gòu)。社區(qū)從治理主體角色出發(fā),整合社區(qū)資源、加強(qiáng)社區(qū)治理信息化建設(shè)、完善治理體系、拓寬公眾參與渠道、形成治理方式多樣化的模式,最終提出信息化時代推進(jìn)城市社區(qū)治理結(jié)構(gòu)優(yōu)化的對策建議,總結(jié)本篇論文的研究思路的回顧以及提出不足之處。
【學(xué)位授予單位】：長春工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D669.3
【圖文】：

充分參與社區(qū)治理，完善居民社情民意反映制度，拓寬居民監(jiān)督渠道，測評是現(xiàn)代社區(qū)建設(shè)的重中之重。社區(qū)居民參與決策制定，發(fā)表自身見參與中能帶動居民對社區(qū)管理的責(zé)任心；參與過后悔自覺組織身邊居民區(qū)號召，帶頭示范遵守規(guī)則。居民的監(jiān)督機(jī)制建立是對社區(qū)工作的陽光流程，緊抓辦事時間，及時做好反饋工作，這些因素分析后，直接反映會極大促進(jìn)社區(qū)的發(fā)展，社區(qū)的工作更加便民。 城市社區(qū)治理主體多元化，拓寬公眾參與渠道1 提高公民參與度參與社區(qū)治理的積極性和主動性是社會進(jìn)步和發(fā)展的標(biāo)志。增強(qiáng)居民的度是社會民主化的重要保障，有利于促進(jìn)社區(qū)建設(shè)高效化、社區(qū)治理民優(yōu)質(zhì)化。社區(qū)的不同階層、不同的利益團(tuán)體都有自己的需求，只有公民的時候，才能實(shí)現(xiàn)社區(qū)利益最大化。在現(xiàn)代的社區(qū)中，在物質(zhì)追求滿足們更加注重精神滿足、文化追求、政治訴求等，積極引導(dǎo)公民參與社區(qū)利益的一種保障。

力發(fā)展社區(qū)中介組織組織是社區(qū)建設(shè)的好幫手，能傳遞社區(qū)信息，幫助，社區(qū)中不乏人才、不缺有能力且積極參與組織的社區(qū)和居民的銜接組織。中介組織可以幫助社區(qū)處；中介組織是居民辦事的求助者，居民既多又復(fù)雜有精力和時間充分了解居民情況，也有這樣的能力介組織不可缺少，社區(qū)應(yīng)該有完善的制度來引導(dǎo)發(fā)加網(wǎng)上服務(wù)平臺，建立一體化辦公現(xiàn)代信息化網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺，實(shí)現(xiàn)居民廣泛參與，社平臺錄入社區(qū)基本信息，方便居民查閱和社區(qū)工作通“零”障礙，信息化平臺提供網(wǎng)上辦事服務(wù)，不塊，精細(xì)化管理方式，促進(jìn)社區(qū)服務(wù)便民化。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉金龍;翟福生;張明慧;;城郊型社區(qū)治理過程邏輯——以北京市J社區(qū)為例[J];山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2018年07期

2 徐學(xué)綏;;社區(qū)治理的歷史使然與創(chuàng)新研究——以珠三角城市社區(qū)為例[J];領(lǐng)導(dǎo)科學(xué);2016年17期

3 徐學(xué)綏;王琳;;城市社區(qū)治理的邏輯演進(jìn)與創(chuàng)新思考——基于N個珠三角城市社區(qū)治理的比較研究[J];廣東經(jīng)濟(jì);2016年06期

4 周慶智;;基于公民權(quán)利的城市社區(qū)治理建構(gòu)——對深圳市南山區(qū)“單位制式”治理的制度分析[J];學(xué)習(xí)與探索;2015年03期

5 李梟;;我國城市社區(qū)治理的現(xiàn)狀及問題分析[J];中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊;2014年29期

6 何濤;;青年自組織參與城市社區(qū)治理機(jī)制探討[J];河北青年管理干部學(xué)院學(xué)報;2012年01期

7 盛鈿添;;流動攤販視域下的城市社區(qū)治理——以皖東南W市為例[J];四川理工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年01期

8 陳天祥;楊婷;;城市社區(qū)治理:角色迷失及其根源——以H市為例[J];中國人民大學(xué)學(xué)報;2011年03期

9 侯靜;;論我國城市社區(qū)治理中的公民參與[J];現(xiàn)代交際;2010年03期

10 袁德紅;;社區(qū)治理中的公民參與及相關(guān)問題分析[J];人才資源開發(fā);2016年22期

相關(guān)會議論文 前10條

1 張麗曼;;社區(qū)協(xié)商是社區(qū)治理的根本途徑——關(guān)于社區(qū)多元協(xié)調(diào)機(jī)制的思考[A];和諧社區(qū)通訊2017年第4期（總第51期）[C];2017年

2 劉彪;;社區(qū)治理格局變動中的多方主體關(guān)系協(xié)調(diào)[A];和諧社區(qū)通訊2016年第5期（總第46期）[C];2016年

3 陳幽泓;;第三方社會服務(wù)在社區(qū)治理與物業(yè)管理中的作用會議紀(jì)要[A];和諧社區(qū)通訊2016年第6期（總第47期）[C];2016年

4 侯進(jìn)祥;;第三方參與城市社區(qū)治理的探索與思考[A];和諧社區(qū)通訊2016年第6期（總第47期）[C];2016年

5 紀(jì)江明;;民間組織參與大都市社區(qū)治理的困境與路徑創(chuàng)新研究——基于上海市普陀區(qū)的調(diào)查分析[A];簡政放權(quán)改革與法治政府建設(shè)——第六屆中國行政改革論壇論文集[C];2015年

6 徐生鈺;朱憲辰;;業(yè)主組織在社區(qū)治理中發(fā)揮作用的條件[A];和婄社S@通訊2015年第1期（總第36期）[C];2015年

7 白大杰;;廣州“社區(qū)治理的制度發(fā)展”研討會綜述[A];和婄社S@通訊2010年第2期（總第8期）[C];2010年

8 ;“物業(yè)管理與社區(qū)治理研討會”在重慶召開[A];和婄社S@通訊2010年第5期（總第11期）[C];2010年

9 畢文強(qiáng);;讓社區(qū)治理真正地走向和諧[A];和諧社區(qū)通訊2014年第5期（總第34期）[C];2014年

10 葉竹;;社區(qū)學(xué)習(xí)共同體在社區(qū)治理中發(fā)揮積極作用[A];社區(qū)教育（2015年11月號 總第26期）[C];2015年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 通訊員 方莉;委員沉下去 巧解身邊事[N];重慶政協(xié)報;2016年

2 本報記者 吳藝;上海加強(qiáng)社區(qū)治理提升市民安全感滿意度[N];人民公安報;2018年

3 北京社會管理職業(yè)學(xué)院 盧磊;社區(qū)治理現(xiàn)代化的“四大法寶”[N];中國社會報;2018年

4 中共上海市委黨校社會學(xué)教研部副教授 上海市習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想研究中心研究員 李蔚;城市社區(qū)治理要讓“大家說了算”[N];解放日報;2018年

5 江淮;社區(qū)治理還需“黨建+”[N];衢州日報;2018年

6 北京社會管理職業(yè)學(xué)院社會工作系講師 盧磊;需求導(dǎo)向和多元共治：社區(qū)治理項目化實(shí)踐的根本原則與核心理念[N];公益時報;2018年

7 本報記者 鐘瑜;改革開放發(fā)祥地 社區(qū)治理幸福城[N];中國商報;2018年

8 記者 柯榕;黨建統(tǒng)領(lǐng)+社區(qū)治理 打造文明城市創(chuàng)建衢州樣板[N];衢州日報;2018年

9 浙江省農(nóng)村信用社聯(lián)合社黨委書記、理事長 王小龍;農(nóng)信社應(yīng)全面融入社區(qū)治理體系重構(gòu)進(jìn)程 (下)[N];中華合作時報;2018年

10 陳光裕;從“可見”邁向“有效”：社區(qū)治理的挑戰(zhàn)與應(yīng)對[N];常州日報;2018年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 鐘壇壇;城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程中鄉(xiāng)村社區(qū)治理研究[D];蘇州大學(xué);2014年

2 黃大金;中國鄉(xiāng)村社區(qū)治理研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

3 夏曉麗;城市社區(qū)治理中的公民參與問題研究[D];山東大學(xué);2011年

4 張虎祥;社區(qū)治理與權(quán)力秩序的重構(gòu)[D];上海大學(xué);2005年

5 楊蓓蕾;面向發(fā)展質(zhì)量的城市社區(qū)治理研究[D];同濟(jì)大學(xué);2007年

6 賀佐成;社會資本視角下城市虛擬社區(qū)治理研究[D];中央民族大學(xué);2011年

7 王艷麗;城市社區(qū)協(xié)同治理動力機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2012年

8 吳常柏;邊疆民族地區(qū)城市社區(qū)治理運(yùn)行機(jī)制研究[D];華東師范大學(xué);2016年

9 王麗霞;保安族鄉(xiāng)村社區(qū)治理模式研究[D];蘭州大學(xué);2014年

10 劉玉東;中國城市社區(qū)治理中的資源配置與結(jié)構(gòu)演變研究[D];南京大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 褚媛媛;信息化時代城市社區(qū)治理結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[D];長春工業(yè)大學(xué);2018年

2 李詩懿;我國城市社區(qū)治理中公民參與動力不足的破解研究[D];電子科技大學(xué);2017年

3 黃瑋;國家與社會關(guān)系視域下的城市社區(qū)治理研究[D];湖北大學(xué);2017年

4 秦鳳微;微時代背景下城市社區(qū)治理中居民參與問題研究[D];廣西大學(xué);2016年

5 蔡亞茹;城市社區(qū)治理中政府職能重構(gòu)研究[D];浙江師范大學(xué);2016年

6 李平;青島城市社區(qū)治理中政府與公民合作研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2016年

7 周弘婧;多中心治理視閾下的城市老舊社區(qū)治理的對策思路[D];華東政法大學(xué);2016年

8 李齊林;城市社區(qū)治理中的公眾參與問題研究[D];云南大學(xué);2014年

9 張蓓;我國城市社區(qū)治理多元互動模式研究[D];上海交通大學(xué);2009年

10 張婷婷;我國城市社區(qū)治理中的政府與非政府組織關(guān)系研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年

本文編號：2800526