【摘要】：移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的普及為社會(huì)治理的研究和實(shí)踐帶來(lái)了很多新的課題。社區(qū)治理是社會(huì)治理在社區(qū)層面的一個(gè)微觀體現(xiàn)。在“微信”等移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)工具普及到社區(qū)后,改變了社區(qū)的傳播環(huán)境,給傳統(tǒng)的社區(qū)治理模式帶來(lái)了許多變化。社區(qū)治理的各個(gè)主體也因?yàn)橐苿?dòng)互聯(lián)網(wǎng)的普及發(fā)生著變化。其中,“政府—居民”關(guān)系的變化是這種變化的焦點(diǎn)所在。論文的研究對(duì)象是農(nóng)村社區(qū)。農(nóng)村社區(qū)與成熟的城市社區(qū)、傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村具有明顯的不同。這類社區(qū)相較于傳統(tǒng)鄉(xiāng)村移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)普及程度高,影響范圍廣,具有典型性。相較于城市社區(qū),因其文化教育水平發(fā)展不均衡,受宗族血緣關(guān)系影響大,當(dāng)下常常涉及征地拆遷等原因,各類矛盾多發(fā)、易發(fā),是社區(qū)治理的難點(diǎn)所在。微信作為廣為流傳的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)軟件工具因?yàn)槟軌蛱峁┍憬荨⒘畠r(jià)的信息服務(wù),準(zhǔn)入門(mén)檻低,在農(nóng)村社區(qū)廣為普及。所以論文選定了微信對(duì)農(nóng)村社區(qū)治理的影響作為主題。論文提出的核心論述圍繞著微信對(duì)社區(qū)治理中政府與居民互動(dòng)關(guān)系的影響展開(kāi),圍繞著這一問(wèn)題,論文論述了社區(qū)治理中政府與居民關(guān)系的內(nèi)涵和定義,參考相關(guān)研究及實(shí)際情況分析了政府與居民在社區(qū)治理中的角色定位及互動(dòng)方式。論文重點(diǎn)討論了微信是否有能力介入社區(qū)治理的過(guò)程并產(chǎn)生影響的問(wèn)題。通過(guò)實(shí)證研究的方式證實(shí)了微信在農(nóng)村社區(qū)的普及情況并分析了其在農(nóng)村社區(qū)治理中的應(yīng)用現(xiàn)狀。在此基礎(chǔ)上,結(jié)合實(shí)地調(diào)研,論文從信息媒介(微信的媒介特性)、信息源(來(lái)自于社區(qū)內(nèi)外兩部分的信息源)、信息用戶(社區(qū)作為整體而言)三個(gè)維度分析了微信對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)村社區(qū)的改變,解析了微信影響下的農(nóng)村社區(qū)信息環(huán)境,并運(yùn)用世界治理指標(biāo)框架從“發(fā)言權(quán)與責(zé)任”“政治穩(wěn)定與無(wú)暴力程度”“政府效能”“監(jiān)管質(zhì)量”“法治”“腐敗控制”六個(gè)維度具體分析了微信在農(nóng)村社區(qū)治理中存在的影響。論文最終認(rèn)為微信有能力且正在對(duì)傳統(tǒng)的社區(qū)治理帶來(lái)多方面的影響,這種影響在一定程度上改變了原有的“政府—居民”關(guān)系。繼而通過(guò)對(duì)微信媒介特性的分析,論述了微信作為一種媒介能夠?yàn)椤罢用瘛标P(guān)系帶來(lái)何種樣式的改變,并結(jié)合社區(qū)治理的固有規(guī)律總結(jié)了微信影響下政府和居民角色所發(fā)生的變化。在微信的影響下,政府與居民的互動(dòng)帶有了更多的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)特性,使得雙方互動(dòng)的方式向共在、共處、共商、共融的新模式演化,在這一過(guò)程中雙方的地位逐漸趨向于平等。在農(nóng)村社區(qū)的治理中,居民正在向治理的中心靠攏,而政府正在逐漸退出其日常事務(wù)中的主導(dǎo)地位,轉(zhuǎn)而成為共治背景的維護(hù)者和監(jiān)管者。
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D669.3;G206

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何小霞;;成都社區(qū)治理與社區(qū)營(yíng)造研究[J];中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊(理論版);2018年20期

2 孫波;楊奎臣;郭西;;社區(qū)治理體系中的社區(qū)工作者隊(duì)伍專業(yè)化發(fā)展路徑[J];中國(guó)成人教育;2018年14期

3 吳成峽;張彩云;;社區(qū)治理主體的角色認(rèn)知與功能再造[J];江漢論壇;2018年07期

4 黃京萍;;參與式社區(qū)治理探究[J];經(jīng)貿(mào)實(shí)踐;2018年14期

5 張馨婷;;社區(qū)治理基本主體與公民社會(huì)的構(gòu)建[J];現(xiàn)代交際;2016年17期

6 袁德紅;;社區(qū)治理中的公民參與及相關(guān)問(wèn)題分析[J];人才資源開(kāi)發(fā);2016年22期

7 宋方青;;社區(qū)治理:在硬法與軟法之間[J];現(xiàn)代法治研究;2016年01期

8 宋海霞;;社區(qū)治理現(xiàn)代化呼喚多元共治[J];人民論壇;2018年20期

9 易元芝;;走向網(wǎng)絡(luò)化治理:城市社區(qū)治理結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型優(yōu)化研究——以溫州市社區(qū)建設(shè)為例[J];攀登;2018年04期

10 孫江濤;;社會(huì)工作介入推進(jìn)社區(qū)治理精細(xì)化的幾點(diǎn)思考[J];中國(guó)社會(huì)工作;2018年22期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張麗曼;;社區(qū)協(xié)商是社區(qū)治理的根本途徑——關(guān)于社區(qū)多元協(xié)調(diào)機(jī)制的思考[A];和諧社區(qū)通訊2017年第4期（總第51期）[C];2017年

2 劉彪;;社區(qū)治理格局變動(dòng)中的多方主體關(guān)系協(xié)調(diào)[A];和諧社區(qū)通訊2016年第5期（總第46期）[C];2016年

3 陳幽泓;;第三方社會(huì)服務(wù)在社區(qū)治理與物業(yè)管理中的作用會(huì)議紀(jì)要[A];和諧社區(qū)通訊2016年第6期（總第47期）[C];2016年

4 侯進(jìn)祥;;第三方參與城市社區(qū)治理的探索與思考[A];和諧社區(qū)通訊2016年第6期（總第47期）[C];2016年

5 紀(jì)江明;;民間組織參與大都市社區(qū)治理的困境與路徑創(chuàng)新研究——基于上海市普陀區(qū)的調(diào)查分析[A];簡(jiǎn)政放權(quán)改革與法治政府建設(shè)——第六屆中國(guó)行政改革論壇論文集[C];2015年

6 徐生鈺;朱憲辰;;業(yè)主組織在社區(qū)治理中發(fā)揮作用的條件[A];和婄社S@通訊2015年第1期（總第36期）[C];2015年

7 白大杰;;廣州“社區(qū)治理的制度發(fā)展”研討會(huì)綜述[A];和婄社S@通訊2010年第2期（總第8期）[C];2010年

8 ;“物業(yè)管理與社區(qū)治理研討會(huì)”在重慶召開(kāi)[A];和婄社S@通訊2010年第5期（總第11期）[C];2010年

9 畢文強(qiáng);;讓社區(qū)治理真正地走向和諧[A];和諧社區(qū)通訊2014年第5期（總第34期）[C];2014年

10 葉竹;;社區(qū)學(xué)習(xí)共同體在社區(qū)治理中發(fā)揮積極作用[A];社區(qū)教育（2015年11月號(hào) 總第26期）[C];2015年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 通訊員 方莉;委員沉下去 巧解身邊事[N];重慶政協(xié)報(bào);2016年

2 副市長(zhǎng) 程少云;堅(jiān)持黨建引領(lǐng) 推進(jìn)社區(qū)治理創(chuàng)新[N];鄂州日?qǐng)?bào);2018年

3 呂莎 茍熙海 本報(bào)記者 羅孝偉;居民共享“黨建+法制”社區(qū)治理成果[N];四川法制報(bào);2018年

4 本報(bào)記者 趙曉明;創(chuàng)新農(nóng)村社區(qū)治理 打好脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)役[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2018年

5 記者 林佳萍 實(shí)習(xí)生 許軻;簽訂黨建契約 創(chuàng)新社區(qū)治理[N];紹興日?qǐng)?bào);2018年

6 本報(bào)記者 楊彩華;市社會(huì)科學(xué)院副研究員陳藝：深化城鄉(xiāng)社區(qū)治理體制機(jī)制改革 不斷釋放治理活力[N];成都日?qǐng)?bào);2018年

7 湖北日?qǐng)?bào)全媒記者 付勤 通訊員 胡潔;服務(wù)是最好的社區(qū)治理[N];湖北日?qǐng)?bào);2018年

8 記者 邢云;探索將居民參與社區(qū)治理情況納入社會(huì)信用體系[N];河北日?qǐng)?bào);2018年

9 記者 張碧晴 通訊員 朱二軍;我市出臺(tái)《關(guān)于加強(qiáng)城鄉(xiāng)社區(qū)治理與服務(wù)的實(shí)施意見(jiàn)》[N];宿遷日?qǐng)?bào);2018年

10 本報(bào)見(jiàn)習(xí)記者 王嘉旖;社會(huì)組織成為社區(qū)治理有生力量[N];文匯報(bào);2018年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 鐘壇壇;城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程中鄉(xiāng)村社區(qū)治理研究[D];蘇州大學(xué);2014年

2 黃大金;中國(guó)鄉(xiāng)村社區(qū)治理研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

3 夏曉麗;城市社區(qū)治理中的公民參與問(wèn)題研究[D];山東大學(xué);2011年

4 張虎祥;社區(qū)治理與權(quán)力秩序的重構(gòu)[D];上海大學(xué);2005年

5 楊蓓蕾;面向發(fā)展質(zhì)量的城市社區(qū)治理研究[D];同濟(jì)大學(xué);2007年

6 賀佐成;社會(huì)資本視角下城市虛擬社區(qū)治理研究[D];中央民族大學(xué);2011年

7 王艷麗;城市社區(qū)協(xié)同治理動(dòng)力機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2012年

8 吳常柏;邊疆民族地區(qū)城市社區(qū)治理運(yùn)行機(jī)制研究[D];華東師范大學(xué);2016年

9 王麗霞;保安族鄉(xiāng)村社區(qū)治理模式研究[D];蘭州大學(xué);2014年

10 劉玉東;中國(guó)城市社區(qū)治理中的資源配置與結(jié)構(gòu)演變研究[D];南京大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 褚媛媛;信息化時(shí)代城市社區(qū)治理結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[D];長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué);2018年

2 楊健;成都市青羊區(qū)以機(jī)制改革推動(dòng)社區(qū)治理創(chuàng)新案例研究[D];電子科技大學(xué);2018年

3 王靈W

本文編號(hào)：2798482