【摘要】：安哥拉因1975年內(nèi)戰(zhàn)引起美國(guó)的極大關(guān)注。雖然在安哥拉反抗殖民統(tǒng)治期間,美國(guó)一直借助非洲前線國(guó)家與安哥拉民族解放陣線和爭(zhēng)取安哥拉徹底獨(dú)立全國(guó)聯(lián)盟保持聯(lián)系,并為其提供有限援助。但鑒于美國(guó)在該地區(qū)的戰(zhàn)略利益甚微,葡萄牙殖民當(dāng)局仍控制著安哥拉的政權(quán),且其他國(guó)家也沒有較大動(dòng)作,美國(guó)不愿涉入過(guò)多。20世紀(jì)70年代中期之前,美國(guó)政府對(duì)南部非洲的政策是一方面支持民族自決,反對(duì)殖民主義,另一方面維護(hù)與北約盟友的關(guān)系,實(shí)質(zhì)為中間政策。葡萄牙軍事政變之后執(zhí)政的新政府于1974年提出在非洲實(shí)行非殖民化。這一政策引起了包括美國(guó)在內(nèi)的非洲內(nèi)外國(guó)家的格外關(guān)注,皆認(rèn)為這是插手安哥拉事件的最佳機(jī)遇。福特時(shí)期東西方關(guān)系是外交政策的主導(dǎo)因素,美國(guó)涉入安哥拉大部分原因是為了遏制蘇聯(lián)和古巴在非洲的擴(kuò)張。中情局在安哥拉實(shí)施隱蔽行動(dòng),并煽動(dòng)南非干預(yù)。然而,在安哥拉內(nèi)戰(zhàn)的最后階段,美國(guó)公眾與國(guó)會(huì)對(duì)政府在安哥拉的活動(dòng)極其不滿,遂停止了隱蔽行動(dòng)的資金。蘇聯(lián)和古巴此時(shí)卻加大對(duì)安哥拉人民解放運(yùn)動(dòng)的援助,最終擊敗了安哥拉民族解放陣線,爭(zhēng)取安哥拉徹底獨(dú)立全國(guó)聯(lián)盟也撤退至南部叢林地區(qū)實(shí)施游擊戰(zhàn)。美國(guó)在安哥拉內(nèi)戰(zhàn)中的失敗致使卡特政府上臺(tái)后轉(zhuǎn)變外交思想,調(diào)整對(duì)非政策,側(cè)重尋求以和平方式解決南部非洲問(wèn)題。其竭力促進(jìn)美國(guó)和安哥拉關(guān)系正常化,推動(dòng)安哥拉與扎伊爾和解,力壓南非改革,爭(zhēng)取安哥拉在納米比亞問(wèn)題上合作。然而,卡特的對(duì)非政策遭到了國(guó)內(nèi)的批評(píng),認(rèn)為正是其軟弱才致使蘇聯(lián)在非洲的影響力不斷擴(kuò)大。隨著蘇聯(lián)和古巴在非洲擴(kuò)張活動(dòng)的加劇,以及以布熱津斯基為首的全球主義勢(shì)力重新回歸,卡特對(duì)安哥拉的政策也愈漸強(qiáng)硬。
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D871.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 田金宗;;冷戰(zhàn)與內(nèi)戰(zhàn)——美國(guó)對(duì)安哥拉內(nèi)戰(zhàn)的介入[J];歷史教學(xué)問(wèn)題;2014年04期

2 鄧峰;;關(guān)于古巴對(duì)非洲政策問(wèn)題美國(guó)及古巴檔案介紹[J];冷戰(zhàn)國(guó)際史研究;2007年00期

3 賀文萍;卡特執(zhí)政時(shí)期美國(guó)對(duì)南非的政策[J];西亞非洲;1992年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 畢元輝;將冷戰(zhàn)與非殖民化相連接[D];東北師范大學(xué);2014年

2 宋微;冷戰(zhàn)后美國(guó)對(duì)撒哈拉以南非洲政策研究[D];外交學(xué)院;2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 陳云龍;20世紀(jì)六七十年代古巴對(duì)非洲的外交政策[D];山東師范大學(xué);2016年

2 李一宸;安哥拉內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期的美國(guó)對(duì)安哥拉政策（1975-2002）[D];華中師范大學(xué);2016年

3 吳云權(quán);美國(guó)對(duì)安哥拉政策研究：1961-1976[D];陜西師范大學(xué);2008年

4 王江巖;安哥拉內(nèi)戰(zhàn)及其對(duì)美蘇關(guān)系的影響[D];吉林大學(xué);2007年

本文編號(hào)：2783128